修正主義者が一時期喜んだという、アウシュヴィッツ主収容所第一火葬場の「捏造」について書いたエリック・コナンの記事全訳紹介。
西岡昌紀氏とツイッターで議論（？）をしていたのです。あの第一ガス室の捏造疑惑について。捏造疑惑については、
や
で解説があるのでこれらを参照ください。この話、1980〜1990年代にかけて、ホロコースト否定論が欧米でそこそこ世間を賑わせていた頃に、散々欧米でも取り上げられていたようなのですが、いろんな人がいろんなことを言うので、ある意味収拾がつかない感じの部分もあったようです。私もこの話、細かい当時の議論の部分までは到底追いきれていません。ただし。上の参照記事中にあるHolocaust Controversiesブログサイトの記事が、事実関係についてはかなり正確だとは思います。特にTwitter否定論集の解説記事はわかりやすい図まで入っていて素晴らしいと思います。
ところが、今もなお生息する西岡氏や西岡氏を慕う連中のような否定派は、このガス室を戦後に捏造したものであるとの疑惑説を捨てようとはせず、延々言い続けているのです。実質的には、とっくの昔に決着はついているのです。それが、プレサックの本です。以下を読んでみてください（特に133ページ）。これ1989年の本ですよ。
で、その時に持ち出したのがエリック・コナンの話です。「どっかで聞いたような…」と思いつつ、すっかり忘れていたので、西岡氏にその記事とやらを紹介してもらおうかなと思っていたんですが、Google先生は素晴らしくて、自力で簡単に見つけましたw
ていうか、実は以前にヴァンペルトレポートの翻訳記事中にあったんですよ（笑）。部分的ですけどね。でもせっかくなので、いつもの如し、フランス語記事から全訳です。フランス語はさっぱりわけわかんないので、DeepLやその他の機械翻訳に頼りっきりですが、まぁまぁそこそこ意味の通じるように訳せている感じはします。
しかしこれ……、マジで記事の趣旨を思いっきり捻じ曲げてたんだな。ったく悪質な連中だ、否定派は。これのどこが「第一火葬場・ガス室の捏造説」の決定版だ、バカ。この記事を読めば分かる通り、色々と古くなったりしているので、どうやってアウシュヴィッツ博物館が「収容所」を歴史的遺産として保存していくか？ の記事だ。例えば変な改修工事とかをしてしまうと、極端な話が「歴史改竄」にも繋がってしまう。例えば、今の大阪城を太閤秀吉さん当時のものだと説明したら明らかに「ウソ」だ（笑）。この記事に書いてある内容は、そんな内容なのである。
その中で、一つの象徴として、「第一火葬場が推定される状態で再建」された時に、上の参照記事中にある通り、色々と間違った「再建」をしていたのである。その話が書いてあるだけ（修正主義者の第一火葬場の再建についての悪用にも触れている）なのだ。
それをタイトルにしてしまったエリック・コナンも悪い。さらにこの記事を修正主義者が悪用したのだ。とーにかく、修正主義者はいわゆる「揚げ足取り」の連中なのだから、もっと気を付けてほしかったとは思う。フランスって、ある意味修正主義の本場じゃないか、と。
ともあれ、これのどこが第一ガス室捏造の根拠になるねん？って話です。そう思いますか？ これ。西岡氏、あなた本当にどうかしてると思うよ、うん（笑）
追記：記事公開後、ページが非公開にされてしまっているようなので、以下を参照してください。
▼翻訳開始▼
L'Express
1995年1月19日、パリ
エリック・コナン：アウシュビッツ：悪の記憶
「ガス室の大きさ、ドアの位置、チクロンBを流し込むための開口部、生存者の記憶に従って再建されたオーブン、煙突の高さなど、すべてが間違っている」
50年前の1945年1月27日土曜日、ポーランド、クラクフから50キロも離れたオーバーシレジアにあるアウシュビッツ・ビルカナウ強制収容所にソ連軍第60軍の分遣隊が入った。
解放された3つの収容所で、赤軍兵士が見つけたのはわずか7千人の強制送還者で、そのほとんどが瀕死の状態か病気であった。
スターリン軍の進撃から逃れるために、ドイツ軍は「労働に適した」捕虜の大部分を連れて行ったのである。
1945年1月中旬、赤軍が予想より早くヴィスワへの攻勢を開始したため、この避難は突然加速された。
ナチスは、3つの収容所の清算を急遽決定した。
1945年1月17日から21日にかけて、他の56,000人の囚人が雪と氷の中を徒歩で収容所を後にした。
この「死の行進」は、数日で何千人もの犠牲者を出した。彼らは、疲労や寒さで倒れたり、追跡でパニックになった衛兵の銃弾の下に倒れたりしたのである。
ソビエト軍が到着したとき、人類史上かつてない建造物の跡を発見した。1月20日にドイツ軍の爆破処理班が爆破したガス室付きの火葬場である。
生存者の声に耳を傾けながら、軍は大量殺戮のために設計された機械の機能と目的を発見していった。
ナチスの絶滅収容所はアウシュビッツだけではない。
しかし、それは最も大きく、最も殺伐としたものだった。
そして今日、最もよく知られている。
他の人間破壊を目的とした収容所（トレブリンカ、ヘウムノ、マイダネク、ソビボル、ベウジェツ）とは異なり、目撃者がほとんど残っていない。
アウシュビッツは強制収容所でもあり、労働収容所でもあったため、より多くの生存者を残している。
だからこそ、より多くの思い出を。
そこで約100万人が殺害され、そのほぼ9割がユダヤ人であった。
戦後、西洋では長く過小評価され、東洋では捏造されてきたこの特異な出来事の重要性は、ますます高まっている。
ヨーロッパ中から運ばれてきたレールが、ビルケナウの車寄せの後ろで突然止まるという、今や世界共通のイメージは、20世紀を永遠に刻んでいる。
冬の仕事。
寒さと雪から守られ、作業場となった古い洗濯室では、7人の大工が架台の上に置かれた黒ずんだ大きな木のドアの周りで作業をしている。
一本一本、丁寧にすべての釘を抜いていく。
バラバラになった板には、番号が刻まれた小さなブリキ板が取り付けられている。
そして、部屋の奥に、板、梁、釘など、バラックB 153の他の何百もの部材と一緒に並べて置いたのである。
「検疫所」跡地に残る最後の20軒の松の木小屋の1つ。
1941年以降ビルケナウに設置されたドイツ国防軍のプレハブ式厩舎（全長40m）の一つ。
一時的なもの。
秋にはB棟153号棟を解体した。
とてもゆっくり。
パネル、ドア、梁に番号を振って、あらゆる角度から写真を撮った。
1冊のバインダーに数百枚の写真が入っている。
もうひとつは、解体の段階を説明する数十枚の図があり、それをビデオで撮影したものである。
最後に、3冊目のバインダーには、修復の段階がひとつひとつ記録されている。スケッチには、オリジナルの板が保存され、損傷したり腐ったりして、全体または一部が新しい松材に取り替えられたことが、さまざまな色を使って記されている。
4冊目のバインダーには、春に行われる再組立の際に撮影された写真が収められる予定である。
この分厚い音域の表現力は非の打ち所がない。
ヴィトルド・スムレックは、自らそれを見守っているのである。
「私たちの行動はすべて記録されている！」アウシュビッツ・ビルケナウ博物館の総合学芸員である40歳のエンジニアは、アウシュビッツ1（20ヘクタール）とビルケナウ（171ヘクタール）の敷地内のすべてのメンテナンスと修復作業を監督している。
彼の部下は、B 153番兵舎に6ヶ月間の世話をすることになる。
生き残るために。
この新しいルールに従って、他の4つの兵舎、いくつかの監視塔、数十のベッドがすでに復元された。
松の木が四方八方から腐敗していくのを防ぐため、作業員は修復した板を1枚ずつ殺虫剤の風呂に浸けていた。
しかし、ヴィトルド・スムレックは、ドイツ政府の負担で20万マルクの巨大なデンマーク製マシンを購入したばかりだった。
「大型で高性能な加圧含浸炉。
一度に数十枚の基板を処理することが可能になります。
30年間の保存保証付き」総合館長は、仕事上の孤独を大切にしている。
「50年前の古い沼地に仮設された、質の悪い施設を維持しなければならないのです。しかし、平凡なコンクリートにはスペシャリストがいない。
崩れる悪いレンガとか。
どうしたらいいのかわからない！ということもあります」
ヴィトルド・スムレックは、日々追い求める不安について語り出すと止まらなくなる。見渡す限り並ぶレンガ造りの煙突、消えたバラックの最後の名残が崩れ落ちそうになると、鉄筋コンクリートで埋めて地面に固定するのだ。
そのうちの半分は、1960年代に再建されたものである。
錆びた有刺鉄線が切れても、新しい有刺鉄線を敷設することに躊躇はない。145キロメートルのフェンスは、戦争が終わってからすでに3回、完全に取り換えられた！ しかし、それらを支えるコンクリートの柱が曲がり、割れて危険な状態になったらどうするのか？ ビルケナウ棟の厚さ12cmのレンガの壁が、重い屋根の下で崩れていく？ ナチスが1945年1月20日にダイナマイトで爆破した火葬場IIとIIIのガス室の鉄筋コンクリートの跡で、毎年どんどん崩れていっているのでは？ ヴィトルド・スムレック氏は、前任者たちが行ったような再建の問題はもうないのだから、何をすべきか教えてほしいと思っている。
一方、過去5年間は、推薦された通り、15人の社員と監督によるすべての仕事を記録してきた。
たとえ、ビルケナウの最後の兵舎のように、すでに損傷している建物に
取り組んでいるとしてもである。
ナチスは200棟以上設置していた。
1944年に収容所から退去する前に数十棟を解体し、その他にも多くのものを燃やした。
そして、戦後、ポーランド人がワルシャワのホームレスのために百数十棟を回収したのである。
そして、アウシュビッツの住民が薪を取りに来たのは、廃墟となった1945年から1947年にかけてのことである。
1952年当時は38台しか残っていなかったが、そのうちの20台がほぼ無傷で復元された。
その後、定期的に修復している。
そして、元々存在しなかったセメント板の上に再構築され、そのそれぞれに数百人、多い時には千人の被拘束者が、土の上に置かれただけの3階建ての木製ベッドに詰め込まれたのである。
1945年当時はどの程度残っているのだろうか。「少なくとも60％は」とヴィトルド・スムレックは言う。40年にわたるアウシュビッツの保存と再建が批判されていることに腹を立てているのだ。
彼はまだそこにいなかった。
彼は何もしていない。
そのため、作業員の介入を一つひとつマニアックに記録しているのだ。
彼はいかなる悪事も犯すことはできない。
アウシュビッツ1区の旧収容棟にある彼の大きなオフィスに蓄積された何十冊ものファイルの中に、そのすべてがあるのだ。
彼は、美術館のスタッフの言葉で言うところの「オブジェ」に対しても同じことをする。
スーツケース、靴、鉢、眼鏡、義肢、櫛。
1945年、収容所の物置から数万個発見されたこれらの品々は、最後に殺されたユダヤ人の遺品であり、「リサイクル」のために帝国に送るために計画的に回収されたものである。
そのうちのいくつかは、博物館にある。
50年もの間、旧刑務所棟の暖房のない部屋で、大きなガラスケースの中で劣化してきたのだ。
ドイツ政府の資金（750万マルク）により、現在、ドレスデンの会社が設計した暖房・空調設備が設置されている。
そして、ヴィトルド・スムレックが責任者になってから、美術館の職員は「物の手入れ」に一層気を配るようになった。
例えば87,000足の靴。
かつては、ラノリンを染み込ませたおがくずを入れたドラム缶のようなもので定期的にかき混ぜ、ほこりや油分を取り除いていた。色も均一で、この処理に耐えられないものが多かったが、現在は禁止されている。
現在、同博物館では、「悔い改め作戦」（Aktion Suhnezeichen）のメンバーである数十人の若いドイツ人ボランティアが、善行を求めて定期的にアウシュビッツを訪れている。
ヴィトルド・スムレックは、悲劇の靴をひとつひとつ手作業できれいにさせる。
ケルンのケータリングスクールの生徒たちが、スーツケースのクリーニングを担当した。
これらの予防措置はすべて―改ざんで告発されるのではなく、うまくやるためのこの懸念―ポーランド当局が最近、40年前の絶滅キャンプを共産主義の記憶から解放しようとしたことを示している。共産主義の記憶は、その場所を形作ったが、その意味を否定した。
鉄のカーテンが崩壊した後、アウシュビッツ当局は外国人見学者の急増に直面し、多くの人がその光景に唖然とした。
そして、それを知らせること。
そのため、提案や批判、抗議の声が膨らんでいる。
アウシュビッツ・カルメル事件は、ポーランドの新指導者に早急な後始末を促した。
この外交のキーマンは、かつてのカトリック反対派の有力機関誌「ズナック」のディレクター、ステファン・ウィルカノヴィッチ氏である。
首相であったタデウシュ・マゾヴィエツキは、この親友をカルメル事件の調停役に任命した。
この60歳の老人は、見かけによらず、フランス人のテオ・クライン氏とともに、このサイトの運営にまつわるトラブルを解決するために重要な役割を果たした。
そして、タデウシュ・マゾヴィエツキは、元収容者の組織を巻き込んで、アウシュビッツ全体の面倒を見るようにと頼んだのである。
こうして1990年、エルサレムのヤド・ヴァシェム記念館のイスラエル・グットマン氏、クリフ（フランスユダヤ教団代表評議会）元会長のテオ・クライン氏など、国籍を問わず26人の委員からなる「アウシュビッツ国立博物館国際委員会」が発足したのである。
この委員会の委員長は、ユダヤ教の歴史家であり、かつてのレジスタンス活動家、アウシュビッツの生存者であり、現在オーストリアのポーランド大使である、誰もが認める人格者ウラジスラフ・バルトシェフスキに委ねられている。
ステファン・ウィルカノヴィッチは、とても気配りのできる副委員長である。
この委員会は、アウシュビッツ博物館の館長と、博物館の責任者である文化大臣に助言を与えるという公式の立場にあり、戦後初めて、アウシュビッツをどうするかという前例のない議論の場に突然なった。「アウシュビッツの記憶」の中で、ユダヤ人虐殺が最終的に中心的な位置を占めるようにするために、この地における国家と共産主義の言説に終止符を打つことが全会一致で合意されたのである。
しかし、どのような形に変えていくかは、意見が分かれた」とステファン・ウィルカノヴィッチは振り返る。
5年経った今でも、「最大の誤りは是正されたが、主要な議論はまだ続いており、解決にはほど遠い」という指摘は有効である。
本質的な、痛みを伴う、時には予期せぬ議論が始まったばかりとさえ言えるだろう。
それにもかかわらず、国際委員会はわずか数週間前に、5年前から続いていた論争に終止符を打つことを余儀なくされたのである。
1990年に即座に撤去したビルケナウの記念プレート（20カ国語）を、来たる50周年記念式典のために取り替えたのである。
これは、共産主義者がこの地を支配していることを示す、最も目につきやすく、恥ずかしいしるしだった。
「1940年から1945年まで、ここで400万人の男性、女性、子供がヒトラーの殺人者たちによって拷問され、殺害された」と書かれていたのである。
この数字は極めて不正確であるばかりか、犠牲者の9割がユダヤ人であることについては、本文では全く触れられていない。
1967年4月16日、この「ファシズム犠牲者のための国際記念館」の落成式で、3時間にわたるスピーチの中で、講演者（ポーランド首相と収容所解放者のソ連人を含む）は一度も「ユダヤ」という言葉を発しないという偉業を成し遂げたのだ。
何十年もの間、このユダヤ人虐殺の否定は、スターリン主義の手法の不変のものの一つであった。
アウシュビッツをポーランド人の苦難の地、反ファシストの闘士たちの殉教の地としたのである。
それゆえ、当時、75,000人のポーランドのレジスタンス闘士と人質の収容と処刑が行われたアウシュビッツ1の場所を特別扱いし、ポーランドとヨーロッパのユダヤ人の大量絶滅の中心地であるビルケナウの巨大複合施設を無視する選択をしたのである。
15,000人のソ連兵を殺害した記念碑を除いては。
アウシュビッツI博物館の大部分は「国家パビリオン」で構成されている。ユダヤ人のパビリオンは単に他のものの中に含まれているだけであり、その多くは共産主義の光を特に称賛している。例えば、恥ずべきブルガリアのパビリオン(ブルガリアからアウシュビッツに強制送還された者は一人もいない)、博物館が自由に閉鎖したばかりのもの(公式には安全保障上の理由で)、そして現在放棄されている旧ソ連のパビリオンで、赤軍の長所を称賛したものなどである。
この歴史的な嘘は、早急に止めなければならない。
しかし、古い銘板を撤去して初めて、新しい銘板に刻む犠牲者の数について、委員会のメンバーの意見が一致しないことに気がついた。
最も深刻な推定、すなわちラウル・ヒルバーグ、フランシシェク・ピーパー、ジャン・クロード・プレサックの推定によると、アウシュビッツでは80万から120万人が殺され、そのうち、65万から100万人がユダヤ人であったという。
西ヨーロッパから追放されたユダヤ人の数は、特にセルジュ・クラスフェルドの研究によってよく知られているが、ポーランドとハンガリーの犠牲者の数を定量化することが難しいことが、この相違の主な理由である。
彼は、国際アウシュビッツ委員会から正式な委任を受けるよう求めた。
委員会は、博物館が外国からの寄付を募ることを原則的に拒否していたため、喜んで彼に委任したが、彼のためにそうすることに反対はしなかった......。
ラウダ効果は過激だ。
アウシュビッツのために何もしてこなかったドイツが支払うのだ。
熱を込めて。
しかし、彼は博物館と直接連絡を取ることを好む。
「彼らが作品を決めるのではなく、私たちが正確なプロジェクトを数字で提案し、彼らが選ぶのです」と、副所長のクリスティナ・オレクシー氏は説明する。
この話し合いは、通常、クラクフのドイツ領事を通じて行われる。
1994年11月に締結された協定に基づき、連邦政府は1,000万マルクを拠出したところである。
ニーダーザクセン州の主導で、負けじと各州が力を合わせて同額を集めた。
彼らはすでに「中央サウナ」の復元に尽力している。
また、ドイツのラジオ・テレビ局北ドイツ放送は、「忘却に抗して」という一種のテレソンを企画し、市民から200万マルクを集めた。
他の国は、ローダー財団を経由している。
ギリシャが50万ドル、オランダ、ベルギーが50万ドルという具合に、呼びかけに応じた。
しかし、スペイン、日本、イギリスもまた、拠出を求められていない。
昨年10月、エドゥアール・バラデュールは、この国際的なコレクションにフランスから1千万フランを拠出することを決定した。
オーストリアからは回答がない。
アウシュビッツの保存に初めて多額の資金（その半分以上はドイツからのもの）が割り当てられると、突然、資金調達の優先順位が下がったように見える。
共産主義によって長い間凍結されていた呪われた遺跡が、ようやく議論できるようになったことで、ほんの数年前までは誰も考えなかったような、矛盾した多くの提案がなされるようになった。
中には、すでに進行中のプロジェクトに疑問を投げかけるものもある。
恥ずかしながら、国際委員会と博物館は1993年8月、歴史家、宗教家、哲学者、技術者を集めてシンポジウム「アウシュビッツの未来：廃墟を保存するのか」を開催した。しかし、この会議では、事態の解明どころか、あまりの分裂ぶりにめまいがするほどであった。
「最も驚いたのは、元国外追放者、学者、聖職者といった同じ身分の人々が、全く逆の立場を表明することがあったことだ」とステファン・ヴィルカノヴィッチは指摘する。
オックスフォード大学のヘブライ学教授であるジョナサン・ウェバー氏は、シンポジウムに来る前に知り合いの英国人ラビに相談に行ったところ、ある返事をもらったという。「この呪われた場所を腐らせろ！」マサチューセッツ大学の歴史学者でユダヤ学教授のジェームス・ヤング氏は、ゆっくりと時間をかけて熟成される他の遺跡と一緒に標本を保存することで、「かつての姿と、それからどれだけの時間が経過したかを見ることができる」と提案する。
エッセンの文化研究所で美術史を教えるデトレフ・ホフマン教授は、「通常、あらゆる傷を癒す役割を果たすこの自然と時間の営みは、アウシュビッツでは想像もつかない」と考えている。
ナチスの犯罪という特殊な性格を持っているからだ。
遺跡は保存しなければならないし、ドイツは財政的に貢献しなければならない。
火葬場跡をプレキシグラスの温室のようなもので覆うなど、あらゆる手段で劣化を抑えようと提案する人もいる。
また、さらに進んで、再建を計画している人もいる。
いくつかのプロジェクトは、現在修復中の大きな中央サウナに関するもので、到着後すぐにガス処刑されることはなかったが、労働者として選ばれた強制送還者たちが、髭を剃り、シャワーを浴び、入れ墨をした場所である。
囚人たちが人格を失ったこの場所を記念館にして、知る人ぞ知る犠牲者の名前を永久に朗読する声にしてほしいという声もある。
強制退去させられた人たちの身の回りのものをすべて設置しようという人たちがいるのである。
また、逆に、永遠に空っぽにしておくことを提唱する人もいる。
1944年5月から6月にかけて行われたハンガリー人ユダヤ人の大量虐殺のように、火葬場が不足したり故障したりした時に、ガス処刑された人々の死体を焼却した古い穴の中に溝を掘ることを提案した人もいる。
ギャラリーはガラス張りにして、灰の厚みが見えるように...。
ブルックリンでユダヤ学を教えるヤッファ・エリアック氏によると、ビルケナウの線路に当時の車両を置くべきだということだ。
セルジュ・クラスフェルドのプロジェクトもある。それは、1944年5月までビルケナウの外にあった古い到着ランプを象徴的に復元することだ。その後、トラックは収容所に延長された。
内面的には、「これらの物質的な痕跡は劣化を許し、その運命は犠牲者を知っている世代のそれとリンクさせるべきだ」と考えている。
ジャン・クロード・プレサックにとって、ガス室と火葬場を組み合わせた巨大な装置である旧火葬場IIIを現地に再建することが必要である。
「廃墟」が許さない大量殺戮マシンの具体的で透明な合理性を、来場者に見てもらうために。セルジュ・クラスフェルドは、収容所の外で行うのであれば、この再建に反対はしていない。
一方、テオ・クラインは、その必要性を感じていない。
「死者の記憶は生者のためにあるべきだというユダヤ教の伝統に反している。ロンドンのウィーナー・ホロコースト図書館のダビデ・チェザリーニ館長は、この会議に参加した多くの人が感じた落胆を要約している。
「改ざんという新たな非難を浴びせるわけにはいかない。
一方で、時間の経過による破壊を許すわけにはいきません。
アウシュビッツ・ビルケナウの将来については、幅広い国際的な議論が必要であり、私たちは皆、これらの場所について懸念しています」
特に、ある疑問が、執着するほど大きくなっている。髪をどうするか？ 犠牲者の髪の毛を。
収容所が解放された時、ソ連はまだドイツの紡績工場に送られていない7トンを発見した。
そして、それが消えた。
収容所ができた時、ポーランド人はキエッツの紡績工場でアウシュビッツの毛髪2.5トンを見つけた。
そのほとんどが、巨大なガラスケースの奥に積み上げられた状態で、館内に展示されていた。
野蛮の証として。
そして、近年、この「冒涜」を糾弾する声が少なからず上がっていた。
これまでそのような異論を唱える人はいなかった。
すぐに真に受けてしまった。
年間50万人の来場者に、この髪を見せ続けるべきか？ 持っていても、もう飾らない？ それとも埋める？ それ以来、議論が続いている。
「誰の髪？」とウラジスラフ・バルトシェフスキに聞かれる。
ポーランド国家の所有物でないことは明らかだ。
ジョナサン・ウェバーにとって、「それらは遺骨の一部であり、埋葬されなければならない」。
テオ・クラインは、「私はホラー博物館は好きではないが、人々は何が起こったのかを理解するために、これが必要なのかもしれない」と複雑な心境を語っている。
「この髪の一部を象徴として残し、残りはその場に埋めて、見世物ではない儀式を行うべきだと思います」。
今日、この髪の毛はアウシュビッツを悩ませている。
「以前、海外の展示会に物を貸し出したとき、必ずと言っていいほど髪の毛がありました」と、テレサ・シヴィエボッカは言う。
そして、ヴィトルド・スムレックは、もうそれに触れる勇気はない。「保存のため、定期的に防虫剤を塗ったり、埃を払ったり、洗ったり、大きな袋に閉じ込めたりしていました。
しかし、その結果、灰色を帯びてもろくなってしまいました。
どうすればいいかわかるまで、すべてをストップしました」
60、消滅したり用途が変わったりしたいくつかの建物を、大きな失敗をしながらも再建し、本物であるかのように見せている。
あまりに「新しい」ので閉鎖的なところもあった。
害虫駆除ガス室は言うまでもなく、殺人ガス室として紹介されることもあった。
これらの異常は、ホロコースト否定派にとって大いに役に立ち、彼らはこれを捏造の根拠としてきたのである。
アウシュビッツⅠで唯一の火葬場である第1火葬場の例は重要である。
その死体安置所には、最初のガス室が設置された。
1942年初頭の短い期間だけ運用された。ガス処分に伴う隔離は、収容所の活動に支障をきたした。
そこで、1942年4月末に、これらの致死的ガス処刑をビルケナウに移すことが決定され、そこで主にユダヤ人の犠牲者に対して産業規模で実施されることになったのである。
翻訳者註：エリック・コナンのこの主張の論拠は不明です。1942年4月末に処刑用ガス室をビルケナウに移す決定など、何の論拠も確認できません。こうした、「（収容所の活動に支障があるなどの理由で）アウシュビッツ主収容所の処刑用ガス室をビルケナウに移す」という説は時折見かけるのですが、ルドルフ・ヘスの自伝を読めば明らかなように、最初からユダヤ人絶滅はビルケナウのブンカーで行うことが提案・決定されていたようであり、主収容所の火葬場１をユダヤ人絶滅の主たる場所にする考えはなかったと思えます。問題は火葬場１の火葬処理能力にあったと考えられ、これが時間がかかることから、最初はユダヤ人の遺体を火葬する考えはなかった、とヘスは語っています。
火葬場Iはその後、手術室を備えた空襲用シェルターに改築された。
1948年、博物館が設立されたとき、第一火葬場が推定される状態で再建された。
すべてが間違っている。ガス室の大きさ、ドアの位置、チクロンBを注入するための開口部、生存者の記憶に従って再建されたオーブン、煙突の高さなど。
1970年代末、ロベール・フォーリソンは、博物館の関係者がこれらの偽造を認めようとしなかったため、より良い方法でこれらの偽造を利用した。
アメリカのホロコースト否定論者が、ガス室（現在も本物として紹介されている）でビデオを制作し、その中で彼が「啓示」をもって見学者に挑んでいる姿が映し出されている。
このガス室の正確な歴史と戦中・戦後の改造を初めて明らかにした一人であるジャン・クロード・プレサックは、ソ連の公文書館で見つけたばかりのドイツの設計図をもとに、1942年の状態に復元することを提案する。
また、テオ・クラインのように、そのままにしておきながら、誤った表現を世間に説明することを好む人もいる。「歴史はあるがままである。作為に作為を重ねるのではなく、単純でなくてもそれを伝えればよいのである。」第1火葬場が直接見える旧SS病院の院長室で働くクリシュティナ・オレクシーさんは、これを受け入れようとはしなかった。「今のところ、私たちはこのままにしておいて、訪問者に詳細をお伝えすることはありません。複雑すぎるからです。後でわかることですし。」「提案の幅が極端な場合、どのように判断するのでしょうか？ そして、それらがすべて合法的で誠意あるものである場合は？ このような問題では、準コンセンサスが必要です。それがないときは、決断しないほうがいいと思います。我々は待って、議論を続けなければならないのではないかと」と語るのは、長い野党生活の中で忍耐力を身につけたステファン・ウィルカノビッチだ。
これが、具体的な選択肢がないことの説明である。
ビルケナウの記念碑の変更や修復の新たな厳密さを除けば、すでに見て取れる唯一の方向性は、ビルケナウが強調され、墓地としての神聖な地位を徐々に獲得していることである。
数週間前から、重要な場所には当時の写真を映したパネルが設置され、そこで何が起こったのかを理解することができるようになっている。
この手術は、ドイツ政府から資金援助（40万マルク）を受けている。
現存する唯一の写真がSS隊員によって撮影されたものであるという道徳的な議論を乗り越えた後、それぞれの写真は黒い御影石のブロックに取り付けられることが決まった。
ビルケナウは、この石碑がいくつも並んでいることから、まるで墓地のような印象を受ける。
さらに、かつての火葬場の場所を思わせる他の花崗岩のブロックが外観を引き立てている。
そして、他の石碑によって、やはり、収容所の第3の部分--「メキシコ」--何も残っていない、多くのハンガリー人女性が野外で死に、放置された場所--にある。
「そこに注目しなければならない」とデトレフ・ホフマンは言う。
ビルケナウが墓地となり、静寂と祈りの場となる権利。テレサ・スウィボッカはこの向きを主張している。「ビルケナウは世界で一番大きな墓地です。数十ヘクタールにわたって、そこの土には何十万人もの人々の灰が表裏一体となって混ざっているのです。」最近、この広大なネクロポリスをよりよく保護するための措置がとられた。
「セキュリティセル」が作られ、監視が倍加され、ビルケナウの端、中央サウナの方、白樺林と旧焼却場の近くに監視所が設置された。
1994年に起きたように、金属探知機を装備した金鉱夫たちが時折現れるのを阻止するためだ。
彼らは、戦後、ナゲットを求めて不気味な穴を探し回ったポーランド人の悪名高き後継者たちである。
この警戒心があれば、つい最近まであったようなキノコ採りへの遭遇も防げる。
・
神聖な静寂へと徐々にシフトしていることは、すでに別の問題を提起しています。
以前から、博物館の経営陣のもとには、ユダヤ人からビルケナウに埋葬してほしいという前代未聞の要望が寄せられていた。
家族の一部が埋葬されている場所だと説明する人もいる。
新しい問題、新しい部門。
「それは無理だが、アウシュビッツの町にはユダヤ人墓地がある」と伝えるんです」とテレサ・スヴィボッカさんは言う。
しかし、彼女は、国際委員会の同意があれば、解放後の収容所で何百もの死体が発見された集団墓地の近くに小さな墓地を作ることができると考えている。
個人的には、ステファン・ウィルカノヴィッチが賛成してくれるはずだ。
この可能性を元受刑者のために確保することを条件に、「収容所の端に土地を買うことができるだろう。
話し合おう。テオ・クラインはこれに同意しない。「限界はありません。
その子供たちの子供たちが、今度はそこに埋葬されたいと思うようになるのです。
ストーリーは終了しました。
このままでは長引かせてはいけない。
完成された場所です」
エリック・コナン
▲翻訳終了▲
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？