ホロコースト否定論者の筆頭格マットーニョ論文を自分でやっつけてみよう（４）
今回で、マットーニョの当該論文の論破は完了ですが、今回は蛇足みたいなものですね。マットーニョはこれ、わざとやってんじゃないかとほぼ確信に近く思ってます。プレサックがよほど憎たらしいのでしょう。
それくらい、プレサックが1989年に発表した『アウシュヴィッツ ガス室の操作と技術』は修正主義者たちにとってはショックを与えたのだろうと思います。この本を否定しなければ、修正主義は崩壊する、くらいに受け止めた人も多かったのではないでしょうか。
ですので、私は最初、ホロコースト否定論をやっつけなきゃダメかもなぁと思った時、このプレサック本がネットで公開されているのを知って、頑張って翻訳しようと試みたのです。敵を知らずんば百戦危うからず、の反対みたいなものとでも言いますか、まずはマットーニョらが敵としたプレサックほんとは如何なるものであるのかを知らないと、マットーニョらが何を批判しているのかが理解しにくいだろうと。
プレサック本があまりに緻密にアウシュヴィッツに関してその技術的な詳細を解説してしまった為、それが却って逆効果になった部分もあります。マットーニョが特にそうですが、修正主義者はプレサック本に対抗するためか、それ以前に比べてはるかに詳細な否定論を著述するようになってしまい、事情をよく知っていない一般の否定派に対して説得力を持つようになってしまった部分があるように思われます。簡単に言えば「なんかめっちゃ詳しく書いてあるから、これは正しいんだろう」と思い込ませてしまうんですね。
ロイヒターなんかもその一つの例で、要するに素人さんは科学なんかわかってないもんだから、それっぽく書いてあるだけで正しいと信じてしまう、みたいな。こうしたリテラシーの圧倒的な格差が、詐欺を成立させる一つの要因でもあります。
でも、そんなに大して情報を持ってなくても、何かそうした詐欺に対抗する術はあると思うんですね。それが何かは今のところ私自身はモヤモヤしてはっきりさせることは出来ていないんですが、一つ言えるのは、やっぱり世間の常識って意外と大事なんだよってことではないかと思います。
さて、今回のラストは、最初のネタバレはしません。翻訳終了後に述べたいと思いますので、できれば順序よく一度目を通してみて下さい。
なお、今回のネタはある程度はビルケナウ区画の知識がないとわかりづらいかなと思ったため、如何に簡単に図面を示しておきます。地図の右欄にオランダ語だった各名称を日本語訳に直してあるので、見難いかもしれませんが、この図面を参考にしてください。また、マットーニョが批判対象としているプレサック本の問題ページも全文翻訳しておきましたので確認を怠らないで下さいね。
1944年8月現在のビルケナウマップ
註）この図面の火葬場２と３は形状的に上下が逆になっています。せっかくここまで綺麗に図面を描いて誰も気づかなかったんですね、勿体ない。英語版のWikipediaから拝借した地図です。
以下、プレサック『技術』p.512から引用。
▼▼▼
写真20の図面は、修正主義者にとっては、まさに天の恵みである。ビルケナウの第三建設段階の初期配置［捕虜収容所建設区画 III（BA.III または B.III）］について、これは、検疫所と病院の混合収容所としてのみ機能することになっていたと正式に記載されている。公式の歴史によると、人々が大規模に絶滅された4つのクレマトリエンから数百ヤード離れたところに、健康収容所を作ることには不整合性がある。BA.IIIに計画された病気の囚人のためのバラックの図面2471［写真21］は、寝台の配置を詳細に示しており、この実証を支持している。この2つの図面は、バウライトゥングが4つの新しいクレマトリエンの建設を完了していた1943年6月のものであり、KGLビルケナウが、医療と絶滅という2つの相反する機能を同時に持つことができなかったことは明らかである。BA.IIIの非常に大きな病院セクションの建設計画は、SSが強制収容所の労働力を「維持」したかったために、火葬場施設が殺人的なガス処刑をせずに、純粋に焼却のために建設されたことを示している。
この議論は論理的であり、反論するのは容易ではない。図面は存在し、しかもそれはベルリンのSS経済管理本部から送られてきたものであり、地元の人道的な取り組みではなかった。
しかし、ある発言、そして何よりも建設管理部の別の図面［写真22］は、このもっともらしい、しかし理論的な推論に反するものであった。ビルケナウでは、生と死が隣り合わせであり、唯一機能していた病院部門B.IIfは、火葬場施設IIIとIVのすぐ隣にあった。この死の劇場の最前列に置かれた病気の囚人たちは、選択があれば、あるいは死ねば、これらの建物で灰になることを知っていた。
囚人たちが、自分たちの親族を殺戮し、今にも同じ目に遭いそうな火葬場施設の外で、わずかでも医療を受けるべきだったというのは逆説的に見えるかもしれないが、それは、命令がまったく矛盾していても盲目的に実行したSS階層の「二重思考」（ジョージ・オーウェルが『1984年』の中で使った言葉）の能力を無視したことになる。
図面2521が単なるプロジェクトであったことを証明する決定的な論拠は、ビルケナウの全体計画である44年3月23日の図面3764［写真22］と比較することである。ここでは、BA.IIIの収容人数は、計画通りの16,600人ではなく、60,000人となっている。このような状況では、「ホスピタル・バラックス」を語ることはナンセンスである。
ビルケナウの第3建設段階、収容所用語では「メキシコ」は、一方では完成しなかったため、ひどい衛生状態をもたらし、他方では、存在した部分は、1944年5月から6月にかけて、火葬場が流入に追いつかなかったため、ハンガリーの輸送列車のためのトランジットキャンプとなった。
BA.IIIに建てられたバラックは、当初の計画の半分にも満たなかったが、1944年11月から12月にかけて解体され、その部品はグロスローゼンに運ばれたようだ。BA.IIのバラックとモノヴィッツのバラックの大部分は、収容所の解放後に解体されてワルシャワ郊外に運ばれ、この街に戻ってきた生き残った住民の緊急用住宅として使われ、今日まで続いている苦しい再建作業を待っていた。
これらの図面（43年6月30日の計画と44年3月23日の実際の状況）を比較すると、計画された建設は必ずしも実行されず、計画は必要に応じて進化していったことがわかる。このプロセスは事実上体系化されており、ビルケナウの全体的な計画、消毒用ガス室を作るためのBW5aと5bの改造、大量殺人を実行するための火葬場建物の適応などに見ることができる。
アウシュヴィッツの図面の一部がベルリンで作成されたという事実は、異例の手続きであり、戦後、例えば、火葬場建物の主要な「建築家」の一人であるヴァルター・デジャコ軍曹が、これらの犯罪施設の設計はベルリンのSS主管事務所から来たと主張して、自分の弁解に利用したが（ロイトにおけるゲオルク・マイヤー博士らの裁判、62年3月4日の審理）、これらの建物の残っている図面の大半を研究して比較すればわかるように、そのようなケースではなかった。
写真 20:
建設管理部図面 2521
[PMO neg.no.20943/18].
アウシュヴィッツ強制収容所
第3建設段階
検疫部と囚人病院
43年6月4日にベルリンで描かれた
43年6月30日にアウシュヴィッツ建設管理部が受領
図面番号2521として分類される
ビショフの連署
16,596人の囚人を収容できる。
写真21
建設管理部図面2471（？）
[出典：CDJC]
アウシュヴィッツ、強制収容所-病気の囚人のためのバラック
43年6月5日にベルリンで描かれた
アウシュヴィッツの建設管理部が図面として分類したもの
2471 (?)
144人の囚人を収容できる。
[2521と同じシリーズの図面の一部を構成する]
写真22:
建設管理部図面3764
[PMO file BW 2/38].
捕虜収容所の配置図
[作業現場] 2 捕虜収容所
縮尺1:5000
図面3764
囚人63003が44年3月23日に描いたもの。
民間人のタイクマンがチェックし
そして44年3月24日、SS中尉ヴァルター・デジャコによって承認された。
▲▲▲
▼翻訳開始▼
IV) ビルケナウの建設フェーズIIIの囚人病院
1）ジャン・クロード・プレサックのコメント
J.C.プレサックは、1989年に出版されたアウシュヴィッツに関する最初の研究の中で、1943年6月4日にベルリンで作成されたビルケナウの建設区画IIIの計画（計画番号2521）を発表した[1]。 この「強制収容所アウシュヴィッツ - 建設フェーズIII。囚人用の病院と検疫所。建設区画III」計画には、は、4,088人を収容できる男性用と女性用の2つの検疫キャンプと、3,188人を収容できる男性用と女性用の2つの診療所に分かれている。2つの診療所は、「手術」のための2つのバラック、「X線検査と治療」のための2つのバラック、「診療所」を兼ねた2つのバラック、「手術したての人」のための4つのバラック、「重症の人」のための4つのバラックで構成されていた[1]。 さらにプレサックは、その1日後の1943年6月5日に作成した強制収容所アウシュヴィッツ用の「囚人用病室」の計画2471を発表しており、そこには「30床」が2つ、「24床」が2つ、「18床」が2つの計6つの病室が登場している[2]。
フランスの歴史家はこれらの文書について次のようにコメントしている[3]。（註；以下はマットーニョ論文のドイツ語からの翻訳なので、冒頭で示した英訳からの翻訳と多少異なります）
写真20の図面（1943年6月4日の計画）は、修正主義者にとってはまさに天からの恵みである。捕虜収容所建設区画 III（BA III）の当初のコンセプトについては、検疫所と病人収容所の混合施設としてのみ機能することが正式に記載されている。公式の歴史学が主張するように、大量の人々がそこで絶滅させられたのであれば、健康キャンプの創設と、わずか数百メートル離れたところにある4つの火葬場との間には互換性がない［原文では大文字］。BA.IIIで計画された病人用バラックの図面2471（写真21）には、バンカーの配置が示されており、この事実を裏付けている。この2つの図面は、建設管理者が4つの新しい火葬場の建設を完了した1943年6月のものであり、捕虜収容所ビルケナウが同時に2つの矛盾した機能を持つことができなかったのは明らかである。健康管理と絶滅。BA.IIIに非常に大きな病院セクションを建設する計画は、SSが強制収容所の人員を「保存」するために、人間のガス処理を行わず、死体の火葬のみを目的として火葬場が建設されたことを示している。
この議論は論理的であり、簡単には反論できない。図面が存在し、さらに言えば、SS-WVHAから出ているので、現地の関係者が人道的に行ったものではないと思われる。
しかし、プレサックは、この「もっともらしいが理論的な考え」を否定する文書を探し出したと考えていた[3]。
図面2521が単なるプロジェクトであったことを証明する決定的な論拠は、ビルケナウの全体計画である44年3月23日の図面3764と比較することである（写真22）。ここでは、BA.IIIはもはや計画通りの16,600人ではなく、60,000人を収容しており、バラックの占有密度が4倍になり、過密の度合いはBA.IIに匹敵するようになったことを意味する。このような状況下では、「ホスピタル・バラック」と言うのはナンセンスである。(大文字は原文のまま)
しかし、これは本当に「決定的な議論」なのだろうか。そして、病院区画は本当に単なる「プロジェクト」のままだったのか。
プレサックが知らなかった一連の文書を見れば、この疑問に網羅的かつ明確な答えを出すことができる。
2) ビルケナウの建設区画IIIに病院のフィールドを建設するためのプロジェクトの起源と実行
第1章で見てきたように、1943年5月14日、カムラーSS准将は、ビルケナウの「衛生施設の改善のための特別措置」に関する命令書をアウシュヴィッツの司令官に公式に送付した。これらの措置の一環として、カムラーは1943年5月17日[4]、ビルケナウ収容所の建設セクションIIIを囚人のための病地に変えることを命じたが、これは1943年5月15日付のSS現場医師に宛てたビショフの手紙からもわかる。この手紙は、次の言葉で始まる：[5]
5月17日親衛隊少将兼武装親衛隊少将のカムラー博士は、捕虜収容所の建設区画IIIを囚人病院として拡張することを命じました。
このプロジェクトの実現は、SS-WVHAのAmt C、正確にはAmt C/III-技術部門の責任者である親衛隊大尉ヴィルツと、主要部門C/II/3-軍の病院や管区の責任者である親衛隊少尉ビルキグトに委ねられた。この2人の将校は、1943年6月4日の計画2521にも署名しており[6]、これは主要部門C/III/1-土木部門の責任者である親衛隊中尉のヴォルフガング・グロッシュと協力して行われた。1943年5月28日付のメモで、ビルキグトは自分を三人称で呼んで次のように書いている[7]。
Amt C局長の命令により、親衛隊少尉ビルキグトが中央建設管理と現場の医師と一緒に、できるだけ早くアウシュヴィッツのすべての衛生問題に取り組むことが緊急に必要であった。
8,000人から12,000人の病人を収容する特別な検疫所がキャンプのために作られることになっている。そのうち、2.5～4,000人は恒久的な宿舎とし、残りはルブリンですでに計画されているように、拡張用の移動式宿舎とする
6月1日、カムラーはビショフから「衛生施設の改善のための捕虜収容所における当面の措置」というテーマの手紙を受け取り、以下のようなすでに起草されたプロジェクトの承認を求めた[8]。
男女別の隔離病棟と検疫所を含む、8〜10000人の囚人のための病院セクションとして、建設区画IIIの建設を計画している。
5月31日から6月2日まで、ビルキグトはアウシュヴィッツに滞在し、「捕虜収容所-アウシュヴィッツにおける特別措置」について、アウシュヴィッツの関係者と話し合った。6月4日付のメモにはこう書かれていた。
Amt C局長の命令で、親衛隊少尉ビルキグトは、アウシュヴィッツ中央建設監督の親衛隊少佐ビショフ、現場医師の親衛隊大尉ヴィルツ、担当建設監督の親衛隊少尉ヤニシュと、捕虜収容所アウシュヴィッツでの特別措置を計画する根拠を明らかにするために、現地で会議を開いた。
続いてビルキグトは、病院の分野のプロジェクトを実現するための決断について次のように述べている。
B. 囚人病院
1.) 第3工区の拡大は、みんなで話し合って、スケッチで紙に書き出した。
2.) 現場検証の結果、前3列のバラックと4列のバラックの一部がすでに建っていることがわかった。
3.) 中央建設局長の情報によると、病院の現場に使えるバラックは89棟しかない。そのため、中央建設局長は、少なくとも16の特別兵舎は1000床の東部軍病院から取ってきてほしいと考えている。このバラックは、42×50の大きさにしなければならない。（一方、このバラックを運ぶためには、120〜140両ほどの貨車が必要である。RLMのバラックの拡張は十分可能と思われる）企画はCⅡが担当する。
4.) RLMのバラックを囚人病院のバラックに改造するためのスケッチ案が中央建設管理に提出された。ベッド数は2階建てで約150床となる。
ポーランドの囚人シュテファン・ミラウアー（卒業番号63003）は、6月1日の時点で、中央建設管理局の注意を引くために、「ヘルツ」の計画を描いていた。建設セクションIIIの「宿泊施設のバラック（ドイツ空軍のバラックタイプ）診療所」[10]。
すでに見たように、ヴィルツとビルキグトは6月4日に計画番号2521、「強制収容所アウシュヴィッツ-建設区画III 囚人病院と検疫区画」を描き、6月5日には「囚人のための病人用バラック」についての計画2471を描いた。
中央建設管理のプラン2637（年代は不明だが、1943年6月のものであることは間違いない）には、「捕虜収容所の建設区画「3 」の囚人エリア」の男性用区画が描かれている。そこには、「手術を受けたばかりの者」のバラック（6a）と、「重度の内臓疾患を患っている者」のバラック（6b）が詳細に描かれている[11]。
1943年6月11日の「捕虜収容所の特別措置を実施するために必要なバラックのリスト」には、「建設セクションIII（囚人病院）」のために、次のような合計183のバラック（部隊病院のための2を加えたもの）が記載されている[12]。
4 特別なバラック 6a[[13]]の場合 (新規の手術患者)
4 特別兵舎6b(重篤者)
2 特別兵舎2(X線・治療)[14]
2 特別なバラック1（外科）
通常の患者のための111のバラック
6月末から工事を開始した。7月13日には、すでに26棟のバラックが建てられ、環状溝や仮設の前置水域を掘る作業も始まっていた[15]。
7月19日、ビショフは、ドイツ軍が建設セクションIIIの2つの兵舎を無断で引き継いだことに抗議し、次のように書いている[16]。
5月15日に親衛隊少将兼武装親衛隊少将のカムラー博士が命じたように、建設セクションIIIを囚人の居住区として拡張するために、拡張中の居住は不可能である。軍病院の拡張工事はすでに始まっており、周知のように各バラックには衛生設備（洗濯機、便所）が設置されることになっている。
7月31日までにさらに6棟のバラックが建設され、さらに2つの環状溝が掘られ、フェンスの設置作業が開始された[17]。 同日、SSの現場医師はビショフに「建設セクションIIIの囚人病院と検疫部門に関する全体計画に加えて、8種類のバラックの「個別計画」がまだ見つからない」と訴えた[18]。
1943年9月30日、ビショフは「アウシュヴィッツ/OSの武装親衛隊捕虜収容所の拡張に関する説明書」を作成したが、その中で、収容所の建設セクションIIIは次のように記述されている。
建設段階III
BW 3e 114 ホスピタル・バラックス タイプ501/34
BW 4c 5 ファームバラック
BW 4e 2 ユーティリティー・バラック タイプ 260/9
BW 4f 13 ストレージとランドリーのバラック タイプ260/9
BW 4f 4 ストレージとランドリーのバラック タイプ501/34
BW 6c 4 消毒用バラックタイプVII/5
BW 7c 11ナースバラック（スイスバラック
BW 12b 12 重症患者のためのバラック 501/34
BW 12d 2ブロックリーダーバラックスタイプIV/3
特別措置のための既存住宅の増築
BW 33a 3バラックf.特別措置タイプ260/9」[19]。
9月25日には、68、70、71、74、89、91、92、93の各兵舎で石工工事が、67～77、94、128、146の各兵舎で大工工事が行われていた[20]。
1943年10月1日、ビショフに代わって中央建設管理の責任者となったばかりのヨハン[21]は、アウシュヴィッツの武装親衛隊捕虜収容所のコスト見積もりを作成し、その中で、すでに完成しているか、計画されている各構造物について、発生した、あるいは見積もられたコストを示した。前述の報告書に記載されている構造物を含む「囚人病院」と呼ばれる建設セクションIIIについて、コストの見積もりは以下の通りであった[22]。
BW 3e 114 ホスピタル・バラックス 4,542,216 RM
BW 4c 5 エコノミー・バラック 138,150 "
BW 4e 2ファームバラック 167,304 "
BW 4f 13 ストレージとランドリーのバラック 241,618 "
BW 4f 4補給・洗濯用バラック 127,500 "
BW 6c 4 消毒用バラック 80,940 "
BW 7c 11 ナース・バラック 103,488 "
BW 12b 重症患者のための12のバラック 515,625 "
BW 12d 2ブロックリーダーバラック 16,240 "
既存住宅の増築
特別措置のため 14,242"
BW 33a 3 特別措置のためのバラック 55,758"
合計6,003,081リンギット
10月5日、ヨハンは「囚人の病院」での作業状況を次のように説明している[23]。
バラックタイプのNo.1-2[24]-6a、6b[25]は、これまでに優先的に設置されている。重症患者用のバラックと、手術用、X線用のバラックを合わせて12カ所設置している。これらのバラックは、シェルの1つを除いて完成している。9つのバラックでは、追加で作らなければならない範囲で、内壁と煙突がすべてレンガで固められている。このうち4つのバラックでは、すでに壁の漆喰塗りが始まっている。これらの兵舎間の連絡通路の建設は3/4完了しています。バラックタイプNo.7[26]では、8つのバラックのシェルが完成し、壁や煙突の工事が始まっている。さらに43年3月以降、9号洗濯バラック4棟、12号厨房バラック3棟、7号病人バラック20棟が建設され、合計47棟のバラックがシェル構造で建設されている。
続いてヨハンは、フェンスの建設状況、アクセスロード、ストレージロード、カルバートの建設状況、排水工事の状況、グレーディング工事の状況、4つの土製清澄機を備えた下水処理場がほぼ完成していることを説明した。
ヨハンは、10月11日付けのファイルに関するメモの中で、建設区画IIIの収容所病院の行方不明の兵舎が注文された同名のドレスデン会社の所有者であるA.カナウスがアウシュビッツを訪問したと述べた。
ドレスデンのクナウト氏は、事務所の責任者であるヨハン親衛隊中尉に紹介され、建設現場の視察を命じられた。建設現場では、手術をするための特別なバラックが完成しており、すぐにでも始められることがわかった。
ヨハンは次のように続けた：[27]。
111回発生した宿泊施設のバラックについては、非常に大規模で閉鎖的な契約であるため、価格が大幅に引き下げられており、新たな入札が必要となった。
10月30日付のレポートで、ヨハンは次のように述べている[28]。
これまでに47棟のバラックが建っている。内装工事、つまり石積みや左官工事を行っている。さらに、7つのバラックのための杭のグリッドが完成し、数日後にはバラックの建設が開始される。
以下の報告書は11月末までの期間に、バラックの建設作業の進捗状況と、建設セクションIIIの囚人居住区の建設に関連する作業について書かれている。 1944年2月24日、ヨハンはシレジアの武装親衛隊と警察の建設検査官に、クナウト社からの金属の割り当てに関する要求を提出した。彼は次のように説明した[29]。
これは、捕虜収容所―検疫所付き囚人病院の第3期工事に必要な付属品・備品の調達のために、亜鉛・アルミニウム1844.4kgと真鍮87.8kgを割り当てたものである。[...]
要求された金属を正当化するために、捕虜収容所のBA IIIは、キッチン、オペレーション、治療、診療所、検疫のためのバラックを含む、合計180のバラックで構成されていることを指摘している。
1944年3月25日付の「囚人の使用を含むKL-アウシュヴィッツでの建設作業の状況に関する報告」の中で、ヨハンは次のように書いている[30]。
捕虜収容所の建設区画IIIでは、当面、2つの下層部のみに取り組んでいる。バラックはほとんど建っていて、内部の工事も始まっている。
1944年3月31日には、700人の囚人が建設区画IIIで働いていた。カムラーの命令で、収容所の第一、第二セクションの建設に囚人を使えるように、建設現場は3日間、すべての作業を中止しなければならなかった[31]。
プレサックが言及したビルケナウの計画3764が作成された1944年3月23日には、中央建設管理は、建設セクションIIIの囚人居住区のプロジェクトの実現にまだ取り組んでいた。フランスの歴史家が主張した、この2つのプロジェクトの間の矛盾がどのように説明されるのか、すぐに見てみよう。
1944年には、中央建設管理局が病床に関するすべての官僚的慣行を決定した。5月25日、ヨハンは「アウシュヴィッツO/SのWaffen-SS捕虜収容所の拡張に関する説明書」を作成した。111人の病人用バラックの建設」では、次のように書かれている[32]。
1943.3.15[33]に作業開始。37のバラックが完成し、一部は内部に展開されている。
同じ日にヨハンが作成した関連費用見積もりでは、総額3,799,000リンギットと見積もられている[34]。 両方の文書には、Waffen-SSと警察シレジアの建築検査局の「Vorgeprüft」（「事前チェック済み」）というスタンプ（日付：1944年6月27日）と、SS-WVHAのオフィスC/IIの「geprüft」（「チェック済み」）というスタンプ（1944年7月13日）が押されている。1944年8月10日、6月26日に前述の文書を受け取ったSS-WVHAのC/C（中央建築検査局）のチーフは、（官僚的な慣習に従って）遡って次のような建築命令を出した：[35]。
提出された文書に基づいて、私はここに、アウシュヴィッツ第2収容所のKgf.L.、BA III、BW 3e、3fに111の病人用バラックを建設する命令を出す。
作業の状況については、武装親衛隊とシレジア警察の建築検査官に宛てた手紙にこう書かれていた。
緊急性があるため、すでに作業を開始している。工事の進捗状況・状況に関する報告書を予定通り提出すること。
「重症患者のための12のバラック」の建築申請書は、1944年8月12日にヨハンによってシレジアの武装親衛隊と警察の建築検査官に届けられた[36]。 関係書類には、「アウシュヴィッツO/Sの武装親衛隊捕虜収容所の拡張に関する説明書」が含まれていた。BA.IIIに重症患者用のバラック12棟を建てる。1943年7月15日に作業が開始されたことを記した「12b」[37]、373,000RMの「コスト見積もり」[38]、作業内容を記した「重病人のための12のバラックのコスト見積もりの付属書」[39]。 10月31日、SS-WVHAのオフィスC/Vから関連する建設命令が出された[40]。
また、ビショフが1944年10月9日に提出した「BAIII - BW 7eに11個の管理人用バラックを建てるための建築申請書」も保存されている[41]。
1944年5月31日、建設セクションIIIには63のバラックがあった[42]。 ハンガリー系ユダヤ人の国外追放により、中央建設管理はまったく準備ができず、病地のためのプロジェクトが頓挫した。6月初旬、建設セクションIIIは、まだ居住可能ではなかったが、収容所BIIc、収容所BIIaの一部、収容所BIIeとともに、登録されておらず、他の収容所への移送が予定されているユダヤ人のための「トランジットキャンプ」に変えられた。6月2日、カムラーはヨハンに、建設区画IIIの14のバラックをこれらのユダヤ人の居住地に使えるようにするように命令を出したが、中央建設部の責任者はこの命令に抵抗した。カムラーが拒否の理由を尋ねると[43]、ヨハンは「衛生的、保健的な理由で」この措置は不適切であると述べた[44]。 言うまでもなくヨハンはプラグを引かなければならず、6月2日にKL IIの司令官であるクラマー親衛隊大尉は、要求された目的のために14のバラックを確保した[45]。
6月16日、「建設検査『シレジア』の衛生担当」である親衛隊中尉のブルーノ・ヴェーバーは、「KGL建設セクションIII」をテーマにした報告書を、この建設検査の責任者と、ベルリンの「親衛隊と警察 上級衛生管理者」に情報提供のために送ったが、その内容は次のように始まっていた[46]。
ビルケナウの井戸のギャラリーの検査の際に、KGLビルケナウの新しく占領された建設セクションIIIの衛生状態の検査が44年6月15日に行われた。
囚人の最初の輸送は44年6月9日に到着した。現在、このセクションには7000人の女性囚人（ユダヤ人）がいる。
構造的にも衛生的にも、第3工区は最も原始的な衛生設備を欠いているため、居住には全く適していない。
報告書によると、女性の囚人たちは不安定な状況で生活していた。
SDGのシェルペル親衛隊曹長によると、バラックは800～1000人の囚人で占拠されている。まだバラックには屋根用のフェルトが完全に張られておらず、キャンプに通じる道路もまだ建設中である。ベッド台がないため、囚人たちは床に寝ている。
不十分な供給と排泄物の処理に関する記述の後、報告書は検疫措置に移る。
第三工区の囚人たちは、できるだけ早く仕事に就くことになっているので、実際の検疫は行われない。疫病発生時に労働力の投入が大幅に遅れるのを避けるため、通常の検疫措置ではなく、フェンスでキャンプを4つのフィールドに細分化する必要がある。このようにして、疫病が発生しても、少なくとも一部の囚人は仕事を続けたり、移送されたりすることができる。
ウェーバーは報告書を次のように警告して締めくくった：[46]
建設工事が完了する前に建設区画IIIが占有されると、最も基本的な衛生条件が整っていないため、病気が発生する危険性が差し迫っている
以前のエッセイ[47]で説明したように、ハンガリー系ユダヤ人の大量流入は、中央建設局にとっては全く予想外のことであり、強制労働者の大部分にまともな住宅を提供することさえできなかった。
ビルケナウの建設区画IIIに病室を設置するプロジェクトは、1944年9月23日にようやく放棄された。このことは、1944年12月6日付でヨハンがシレジアの武装親衛隊と警察の建設検査局に宛てた「BA.III - BW 12bに重病人のための12のバラックを建設する」というテーマの手紙から推測することができる[48]。
44年9月23日のアウシュヴィッツでの本部長会議の際に、捕虜収容所のBA.IIIでの建設作業の停止が命じられ、重病人のための12のバラックの解体が開始されたのである。
最後に、1944年3月23日の計画3764で、すなわち、建設区画IIIの病室の実現に向けた作業がまだ進行中であったときに、ビルケナウ収容所のこの部分がなぜ6万人の囚人を収容することになっていたのかを明らかにする必要がある。この明らかな矛盾の説明は非常に簡単で、理由は技術的な図面が実行された中央建設管理の建設事務所の作業手順にあった（偶然にも、ほとんどすべてのエンジニア、建築家、製図者が囚人の中にいた）[49]。 時間と材料を節約するために、各図面のコピーが数枚作成され、そこにプロジェクトの修正点が書き込まれていた。これは、ポーランド人囚人のシュテファン・ミラウアーが1944年3月23日に描いた「捕虜収容所の敷地図」第3764号にも当てはまり、その1日後にヨハンが承認している。この図面は、第三工区の111病人用バラックの位置を示すために作成されたもので、バラックを象徴する小さな四角形が赤で描かれている[50]。 通常の慣習に従い、この敷地図には3つのスタンプが押されており、最初の2つはすでに述べたものである。シレジアのWaffen-SSと警察の建設検査局のスタンプ「事前チェック済み」（1944年6月27日）、SS-WVHAのオフィスC/IIのスタンプ「検証済み」、そして最後にスタンプ「計画書の発行簿に記入」（1944年5月22日）である。
スタンプの日付からわかるように、この設計図は、1944年5月25日にヨハンが武装親衛隊とシレジア警察の建築検査官に送った書類の一部であり、その中には「アウシュヴィッツの武装親衛隊捕虜収容所の拡張に関する説明書O/S.111病人用兵舎の建設」とそれに関連する費用の見積もりも含まれていたのである。111病人バラックの建設」とそれに対応するコスト見積もり。この3つの書類、つまり説明書、見積書、敷地図は、官僚の規則によれば、建築物を建てる許可を得るための必須条件であった[51]。
ちなみに、先ほどの説明書では、このサイトプランについて明確に言及している[52]。
利用可能な敷地内の建物の配置は、添付の敷地図に示されている。
この敷地図のコピーは、後に6つの死体安置室（BW3b、3d）の位置を示すのに使われ、「アウシュヴィッツO/Sの武装親衛隊第二収容所の拡張に関する説明書」に追加された、ヨハンが1944年6月12日に作成し、1944年8月28日にWaffen-SSと警察シレジアの建築検査官が現場の図面として調査した「6つの死体安置室の建設」[53]である。8月28日という日付は、サイトプランNo.3764に添付されている建築検査局の「Geprüft」（検査済み）というスタンプにも見られる。計画書発行簿の登録印には1944年7月18日の日付があり、6つの霊安室は第1期と第2期に建設されることになっており、本件敷地計画書ではその下に次のような曖昧な文章[54]が記されている。
設置される安置室は、サイトプランに赤で記されている。
1944年8月18日の日付で「プラン・イシュー・ブックに記入」と刻印されたキャンプ・プランNo.3764の別のコピーは、色分けされ、指定がある唯一の建物である火葬場[55]を強調するために使用された[56]。
最後に、プレサックが発表した3764番のサイトプランに戻ってみよう。そのコピーには、「60,000 vgsの建設セクション3」と書かれている。この文書には確認印はなく、1944年12月7日の日付が入った計画発行簿の登録印だけが押されている。 したがって、この文書は111の病人用バラックの建設と6つの死体安置用バラックの建設よりも後の計画を指していることは明らかであり、1944年の秋に作成されたことは間違いない。
これで、私たちの結論は揺るぎないものとなった。病棟区画が計画され、部分的に実現された以上、プレサックが提示した「決定的な反論」には何の価値もなく、フランス人研究者の以下の発言は完全に有効である。
公式の歴史学が主張するように、大量の人々がそこで抹殺されたのであれば、健康キャンプの創設と、そこからわずか数百メートルの場所にある4つの火葬場との間には、矛盾がある。KGLビルケナウが同時に2つの相反する機能を持つことができなかったのは明白である。健康管理と駆除。
（註：脚注は省略しているので以下の略語を紹介する意味はありませんが、関連の記事にはしばしば登場する略語なのでここで翻訳します。）
略語について
AGK：ワルシャワの国立追悼研究所、ポーランド人に対する犯罪研究のための中央委員会のアーカイブ
APK：国立公文書館・カトヴィツェ（ポーランド）
APMO：アウシュビッツ国立博物館のアーカイブ（ポーランド）
BAK：連邦アーカイブ・コブレンツ（ドイツ）
GARF：ロシア連邦国立公文書館
RGVA：ロシア国立戦争資料館
VHA：軍事史料館・プラハ（チェコ）
▲翻訳終了▲
さて、マットーニョの「詐欺」が分かったでしょうか？ 答えは簡単で、マットーニョはプレサックの以下の記述を、どう考えても意図的にとしか思えませんが、カットしたのです。
しかし、ある発言、そして何よりも建設管理部の別の図面［写真22］は、このもっともらしい、しかし理論的な推論に反するものであった。ビルケナウでは、生と死が隣り合わせであり、唯一機能していた病院部門B.IIfは、火葬場施設IIIとIVのすぐ隣にあった。この死の劇場の最前列に置かれた病気の囚人たちは、選択があれば、あるいは死ねば、これらの建物で灰になることを知っていた。
囚人たちが、自分たちの親族を殺戮し、今にも同じ目に遭いそうな火葬場施設の外で、わずかでも医療を受けるべきだったというのは逆説的に見えるかもしれないが、それは、命令がまったく矛盾していても盲目的に実行したSS階層の「二重思考」（ジョージ・オーウェルが『1984年』の中で使った言葉）の能力を無視したことになる。
これを理解するために、ビルケナウの図面を冒頭で紹介したのです。つまり、プレサックの言う通りこうなっていたのです。
よく、他の否定論者などは「火葬場にガス室があるのであれば、囚人バラックから丸見えであり、不自然である」と主張するのですが、ナチス親衛隊はその不自然なことを平然とやってたのです。一応は、火葬場周辺にカモフラージュフェンスなどはありましたが、結局、囚人の多くの人が知ってました。それは証言集などを見れば明らかです。（ガス室を知らなかった証言者もいます）
で、マットーニョは必死でBA. III（メキシコ）に病棟区域建設計画を実行に移していたことを、さまざまな資料を駆使して説明しているのですが、現実には別に収容所内に病棟区画があっても、以前からあった病棟区画は火葬場の目の前にあるような状況だったので、なんの不思議もなかったわけです。
「死の収容所」であったはずのアウシュヴィッツ・ビルケナウの中に病院区画があったことを不自然に思う人は今でも絶えないわけですが、強制収容所でもあったので、労働力供給が要求されていた為、使える人間は使おうとしただけのことだと思います。ただし、使える人間は治療してでも使ったが、使えない人間は無駄飯食いとして殺した、のです。また、ユダヤ人以外の絶滅対象でなかった囚人（政治犯など）も存在したので、それらの人々の場合は比較的積極的な治療が受けられたでしょう。
と言うわけで、マットーニョは必死にプレサックをやっつけようとしていましたが、論破はあっさりしたものです。引用のトリミングなどというインチキをしてはいけません。
以上、今回のマットーニョ論文の論破は終了です。実際にやってみると、めんどくさい割には、内容自体は大したことはありませんでした。読了した方はどう思われましたか？ 何か意見があればコメント欄でいつでもお伝えください。
以上。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？