アウシュヴィッツ以外の絶滅収容所を知る（６）：ベウジェツ絶滅収容所の大量埋葬地の発掘調査
えー、普段は、この「アウシュヴィッツ以外の絶滅収容所を知る」シリーズではまず最初に英語版Wikipediaなどから収容所の説明を入れて、その後にちょこちょこっと関連記事を紹介していくパターンなのですが、実は以前からちょっと気になってたことがありまして、それは何かというと、ベウジェツの発掘調査の件です。
多分ですけど、おそらく近年で唯一、絶滅収容所で大量埋葬地の大規模な発掘調査を行なったのがベウジェツなのです。私がそれ以外に知らないだけで他にもあるかもしれないんですけど、ともかく、ネット否定派は非常にうるさいのです、「ホロコーストの死体なんか一体も見つかってない」と。
そりゃ、否定派の言い分もアウシュヴィッツならわからなくもありません。アウシュヴィッツも記憶の隅に1960年代頃にポーランドが発掘調査をしたとかどうとかちらっと、なんかそんなこと書いてあったのどこかで見た気はするんですけど、アウシュヴィッツ、っていうかビルケナウの場合は基本的には遺体は全て焼却、骨は砕いて川や池に捨てた、ってことですから、アウシュヴィッツから遺体が見つからないという話は、まぁそれなりに理解できなくもありません。
ところが、例えば前回のバビ・ヤールの記事でも冒頭で触れたように、意外と遺体焼却＆遺骨処分作業は結構杜撰な作業のようで、そんなに丁寧に証拠隠滅作業をやってる感じでもない。とすれば、結構遺体関連の遺物は残っているんじゃないかと。で、ベウジェツは2000年頃に大々的な発掘調査をしています。でも、その情報を少しだけ知ってはいましたが、ほんのちょっとだけネットで数分調べた程度で、放置してたんですけどね。結局それがずっと引っかかっていた（と言っても同様に気になって何れ知ろうと思っていることはまだまだ山のようにあります）ので、今回はその発掘調査の件を翻訳し、続いてマットーニョらの否定論への反論などを紹介する予定です。
▼翻訳開始▼
ベウジェツの発掘調査
はじめに
第一線の考古学者がベウジェツで行った調査は、歴史的にも重要なものであった。ラインハルト作戦の一環として行われた3つの死のキャンプのすべてで調査が行われたが、1997年と1999年に行われたベウジェツでの発掘調査の結果は、グループのリーダーであるポーランドのトルン大学のアンドリュー・コラ教授の出版物に収められている。出版物のタイトルは「ベウジェツ―考古学的資料に照らし合わせたナチスのユダヤ人収容所-1997-1999年の発掘調査」である。
コラ教授とそのチームが行った考古学的調査は、ベウジェツで大量殺人が行われたこと、そしてその罪の大きさを隠そうとするナチスの断固たる努力を圧倒的な証拠で裏付けた。発掘調査によって、集団墓地の位置が明らかになり、第一期、第二期の収容所のレイアウトの可能性も確認された。
過去の調査
1997年のベウジェツでの考古学的調査は、ワルシャワの戦闘と殉教の記憶保護協議会（Rada Ochrony Pamieci Walk I Meczenstwa - ROPWiM）と、ワシントンDCの米国ホロコースト記念協議会および米国ホロコースト記念博物館との間の合意によって開始されたものである。ベウジェツをどのように記念するかは、芸術家の間で幅広く競われ、その提案は選考委員会に提出された。成功したのは、マルシン・ロシツク率いる建築家とアーティストのチームで、彼の意図したとおりになった；「 犠牲者の灰を宿した地球に敬意を表して」。ベウジェツで殺害された犠牲者を記念する適切な記念碑を建てる前に、かつての収容所の地形を調べ、集団墓地の場所を特定するために、考古学的調査が開始されたのは、この定義に基づいている。
トルン大学の考古学チームが行った調査の結果、収容所がどのように建設され、組織され、機能していたのか、存在していた2つの段階で明確な姿が浮かび上がってきた。最新の調査を見る前に、これまでの調査の背景を説明しておこう。
最初の調査 1945
終戦後まもなく、ソ連の支援を受けた民政局によって、ポーランドにいくつかの戦争犯罪調査委員会が設立された。ナチスの残虐行為が行われた東欧のすべての場所で、専門の調査員チームが降りてきて、地元の人々を召喚して証拠を提出させる権限を持つ、公式に構成された調査委員会を設立した。1945年10月10日、ザモスク地方裁判所のチェスワフ・ゴジシェフスキ判事が率いる調査委員会のチームがベウジェツに入り、調査を開始した。調査団は、ベウジェツ村とその周辺の多くの住民から口頭で証言を聞いたほか、収容所での現地調査を行った。集団墓地の存在を確認するために9つのピットが開かれた。見つかった証拠によると、何千もの死体が火葬され、残った骨は細かく砕かれていた。 出土した遺骨は、収容所の北東隅にある特設のコンクリート製の地下室に再埋葬された。
犠牲者を追悼するこのシンプルな儀式の数時間後には、地元の村人たちが宝物を探して墓域を物色した。このような地元住民による集団墓地の冒涜は何年も続いた。1998年の発掘が終了した直後、一晩中、ユダヤ人の貴重品を探すために発掘現場を訪れ、破損させた。
第2回調査 1946年
ベウジェツでの調査結果を受けて、調査委員会は1946年4月11日に報告書を発表し、ベウジェツはナチスがユダヤ人の殺害を目的として建設した2番目の死の収容所であると結論づけた。報告書では、大量殺人が行われた最初の収容所は、1941年12月から1943年4月までの第1期と、1944年春から1945年1月の退去までのいわゆる第2期に運営されていたヘウムノであったとしている。
調査委員会は、ベウジェツの建設に従事していた人や、地元に住んでいて現場を見ていた人たちの目撃証言に依拠した。ベウジェツ死の収容所の証人の1人であるチャイム・ヒルスマンは、ユダヤ人「死の旅団」の最後の数人のメンバーをベウジェツからソビボル死の収容所に連れて行く輸送車から逃げ出したが、ソビボルではユダヤ人労働者は到着時に射殺された。チャイム・ヒルスマンは、1946年3月19日にルブリン裁判所で証言し、翌日も法廷で証言を続ける予定だったが、その前にルブリンで国家武力集団に属するポーランドの反ユダヤ主義者に殺害されてしまった。
調査委員会は、ゲットーの組織的な破壊と、ナチスに占領されたポーランド国内の町やドイツ帝国に併合された地域から、イズビツァとピアスキのトランジットゲットーへの「再定住」輸送に注目した。さらに委員会は、西ヨーロッパからベウジェツへの「再定住」輸送や、反ナチス活動に従事したり、ユダヤ人を援助したりかくまったりしたと非難されたポーランド人キリスト教徒の輸送についても言及している。委員会は、ベウジェツでは1,000人から1,500人のポーランド人キリスト教徒が殺害されたと結論づけた。ベウジェツ調査委員会の報告書の最後には、活動の終了が記されている；掘り出し物や火葬、証拠の隠滅、ガス室の解体、フェンスの撤去など、地面が耕され、モミの木やルピナスが植えられている。委員会は証拠から、ベウジェツではSSの特別委員会による最終検査が行われていたことを確認した。これは、「ラインハルト作戦」という大量殺人計画の下で行われた犯罪の重大性を隠蔽するために、すべてが行われたことを確認するためである。
第3回調査 1961年
戦争と迫害の犠牲者の記憶を守るための協議会は、ベウジェツの旧死刑場を記憶の場として記念すべきだと宣言した。遺跡を記念に残すために、大規模な発掘調査が行われた。約6ヘクタールを平らにしてフェンスで囲み、メモリアル・サイトとした。1945年の最初の調査で発見された人骨が収容されていた地下室の上には、記念碑が建てられた。このモニュメントのすぐ後ろには、コンクリートで固められた4つの象徴的な墓が、集団墓地があると考えられていた場所に置かれていたが、実際にはそうではなかった。陣地の北側には、永遠の火を灯すための6つの大きな骨壷が、高台に並べられていた。数年前から、木材置き場に隣接する旧キャンプ地の一部では、さらに造園が進められている。
第四回調査 1997-1999
最近の調査では、ポーランドのトルンにあるニコラス・コペルニクス大学の考古学部門のディレクターであるアンドリュー・コラ教授が指揮を執った。現地での主な調査官は以下の通りです。ポーランドのウッチ民族学博物館の上級学芸員であるミエチスラフ・ゴラ博士、ヴォイチェフ・スルタ博士、リシャルト・カズミエルツァク博士の3人である。ベウジェツ村の失業中の男性たちが、3回の調査すべてにおいて、発掘作業や労働集約的な掘削作業に従事した。
コラ教授の調査
1997年から1999年にかけて行われたコラ教授の調査の方法は一貫していて、調査対象となるエリアを5メートル間隔の一定のグリッドシステムでマーキングするというものだった。深さ6メートルの試掘を行い、地層のコアサンプルを採取した。合計2,001本の考古学的な試掘が行われ、大小33基の集団墓地の発見に貢献した。これらの試掘から、多くの墓には蝋で変質した裸体が発見され、炭化した人骨や遺灰が確認された。調査員は3つのチームに分かれ、それぞれテーブルに向かってデータを記録しながら、土壌サンプルを採取して調べた。ザモスクの地区地図作成事務所が作成した縮尺 1:1,000 の地図を使用し、考古学者が作業する際の基準点として中央のベンチマーク (BM 2007) が使用された。ポジティブなデータとネガティブな所見を記録してから、ボーリング孔の土壌サンプルを交換した。
集団墓地の面積
ベウジェツの第1期では、司令官クリスチャン・ヴィルトの監視のもと、ガスによる大量殺戮の手順やロジスティックの開発、死体の埋葬など、多くの実験が行われました。ベウジェツの第1期の収容所の構造と大量の墓は、北側のフェンスに沿って集中しており、収容所の大部分は使用されていなかったが、後に利用したり拡張したりする準備はできていた。ガス処理作業の2つの異なる段階は、大量の墓と墓の間にある収容所の構造物の配置によって識別することができる。したがって、第1段階の墓の間に見られる小さな木造建築物の拡散は、大量の墓を掘る「死の旅団」のユダヤ人のための一時的なバラックであり、衛兵のためのシェルターであった可能性がある。第1期の墓域の西側と南側を囲むように、間隔を置いて配置された3つの最小の木造建築物は、墓を掘る場所を見下ろす見張り台を示唆している。収容所エリアの南半分にある構造物は、第2期のものである。
集団墓地は、上の図面の通りに番号が付けられており、正門からキャンプを見て、右手に林業家の敷地がある場所にある。右側には、1～6と書かれた墓がまとめられている。これらは1997年の発掘調査で調査員が発見した墓で、ガス処刑がなくなった1942年末に掘られた最後の一連の墓であると考えられている。
北側のフェンスに沿って設置された12番と14～20番の墓は、1942年2月から5月にかけての目撃者の証言通りのものであった。これらの墓には、1942年3月中旬から4月中旬にかけてベウジェツ収容所に送られたルブリン地区とルヴォフ地区のユダヤ人の遺体と、リヴォフのゲットーやイズビッツァとピアスキの中継ゲットーからの初期の移送者の遺体が含まれていると思われる。 また、1942年4月と5月に帝国から追放されたドイツ系ユダヤ人の遺骨もここにある可能性がある。
10番、25番、27番、28番、32番、33番の墓には、腐敗した人骨を覆う石灰の層がある。これらの墓も、初期の輸送の際に、死体の腐敗臭による健康被害を地元当局が訴えていた時のものである可能性がある。疫病の発生を避けるために、上述の6つのまだ開いている集団墓地に石灰の塩化物が撒かれた。その後、墓の中で死体を火葬する試みが失敗した証拠は、北側のフェンスの近くにある小さな墓（27、28、32）に見られる。それぞれの墓では、焼けた人骨と炭化した木片の層が発見された。これらの墓の底には、焼けた人間の脂肪が敷き詰められていた。
これらの墓の準備と掘削は、キャンプの北東部にある初期の墓と同様に、その場限りで行われたと思われる。 多くの墓は近接しており、1942年11月の発掘・火葬作業開始時には、墓の側面が崩れていたため、墓の寸法を正確に記録することは困難であった。これは、急いで地面を封鎖し、識別できる境界線を破壊したことを示唆しており、それが考古学者の作業をさらに困難にし、発見の精度を低下させた。さらに、機械的な掘削機を使って表層の土を取り除き、死体を取り出し、火葬された人骨と灰をピットに再充填したのである。
小さな墓のいくつか、13番、27番、28番、32番、33番は、第一段階で老人、病人、病弱なユダヤ人が射殺された処刑場であった可能性があり、2番、21番、23番は第二段階の処刑場であった可能性があると考えられている。小さい方の墓は、旧SS守備隊のメンバーが第2段階（1942年7月～1942年12月）の収容所のレイアウトをスケッチしたり書いたりしたものと一致している。
1997～98年の調査で明らかになった証拠によると、ベウジェツのSS駐屯地は死のキャンプの痕跡をすべて破壊したわけではない。彼らの目的は、収容所に埋葬された数の膨大さを偽装することであった。死体を燃やした後の片付け作業では、火葬された人骨、焼け落ちた木造のバラックや取り壊された堅固な構造物の残骸は、単に穴に捨てられて覆われていた。また、建物の下にある頑丈な地下室もゴミ捨て場として利用され、火では完全に破壊できないガラスや金属類が投げ込まれた。地下室も墓と同じように、土で埋められていた。
1～33番の大量埋葬地は発見順に記載
埋葬ピットNo.1
墓穴No.1は、キャンプの北西部に位置していた。大きさは40メートル×12メートル、深さは4.80メートルで、不規則な長方形の形をしている。穴の中には、蝋のような脂肪でできた、変身した死体がいっぱいあった。約2mの深さから、焼けた人骨と炭が混在していた。このような内容物は、表面から約20〜30cmの深さですでに見つかっていた。また、ピット周辺を掘削したサンプルからは、焼けた人骨や木炭が発見された。深さ4.10メートルで地下水が出現した。坑内の推定容積は約1,500mであった。
埋葬ピットNo.2
キャンプの北東部に位置する。墓の大きさは14メートル×6メートル、深さは2メートルと判明。約170㎥の体積を持つ火葬場の墓。
埋葬ピットNo.3
収容所の南側に位置する。これは最初の集団墓地で、1944年に撮影されたドイツ空軍の航空写真から場所が明確に特定された。T字型の白い斑点のような形をしており、収容所内で最も大きな墓のように見える。墓の大きさは16メートル×15メートル、深さは5メートル以上と判明した。墓の中には、炭化した木、焼けた人骨の破片、皮膚や髪の毛がついたままの頭蓋骨の破片、灰色がかった人間の脂肪の塊、焼けていない人骨の破片などが混じっていた。最下層は腐敗した蝋と脂肪の変質物であった。竪穴の容積は約960㎥であった。
埋葬ピットNo.4
南部の境界線上に登録されていたピット。墓は長方形の形をしており、寸法は16メートル×6メートルと判断された。深さ2.30メートルのところで、蝋化した遺体の層があったため、掘削は中断された。火葬場の体積は約250㎥。
埋葬ピットNo.5
キャンプの南西部に位置する。墓の形は、32メートル×10メートルの長方形を不規則に長くしたような形で、深さは4.5メートル以上に達していた。均質な内容物であった。火葬層の構造を調べたところ、焼かれた遺物が墓の中に何度も入っていたことが示唆された。火葬場の内容物の厚さと強度が最大の層は、ピットの最下部に現れ、その厚さは約1メートルであった；50cmの厚さの土の層の上に、20～30cmの砂の層で区切られた4つの火葬遺体の層が現れた。ピットの容積は約1350㎥。
埋葬ピットNo.6
この墓は、収容所の中央南部にあった。長方形の形をしており、大きさは30メートル×10メートル、深さは4メートルであった。灰は墓の周りに散らばっており、深さは1メートルに達していた。墓の中には均質な火葬場の内容物があった。穴の容積は約1200㎥だった。
埋葬ピットNo.7
この墓は、1960年代に建てられた収容所の犠牲者を記念するコンクリート製の鉄塔の1つがあった、収容所の北中央部に位置していた。墓の形は高い台形に似ており、寸法は13メートル×14メートル、高さは約27メートル、深さは4.5メートルであった。墓は火葬場の灰と砂で均質であった。一番下の層の厚さは1.5メートル以上あり、遺体の灰が最も多く含まれていた。上の層は0.8メートルの深さで、レンガと石を含んでいた。墓の容積は約1600㎥。
埋葬ピットNo.8
この墓は、キャンプの南西部にあった。1960年代に建てられた2つ目の鉄塔がその上に設置されていた。墓の全体的な形は、28メートル×10メートルの長方形を長くしたような形をしていた。さらに穴を開けると、隣り合った2つの墓が存在し、後になって1つになったことが分かった。元の墓の深さは約4メートルで、最下層は高密度の火葬遺物で構成されていた。その上には20～30cmの砂が積まれていたが、これはおそらく墓を隔てる土から出たものであろう。このようにして作られた深さ2メートルの溝は、死体の灰、木炭、レンガの破片で満たされていた。竪穴の容積は約850㎥に達していた。
埋葬ピットNo.9
不規則な形をした比較的小さな墓が、キャンプの東側、鉄塔と現在のキャンプの囲いのラインの間にあった。竪穴は8メートル×10メートルの大きさの不規則な形をしていた。深さは3.80メートルを超えていた。穴の中身は、火葬された遺骨と木炭であった。墓の推定体積は約280㎥に達した。
埋葬ピットNo.10
収容所の中央北側にある最も大きな墓の一つ。長方形で、24メートル×18メートルの大きさである。墓の深さは5.20メートル以上と非常に深く、ワックスファットの変質や地下水に浸かった遺体があったため、ドリルの使用は中止された。4.40メートルの深さで行われた1回の掘削では、豊富な石灰が混じった数センチの白い砂の層が現れた。体の層の上には、木炭が混じった火葬場の遺骨があり、その上に砂地の層があった。墓の推定容積は約2100㎥に達している。
埋葬ピットNo.11
比較的小さな容積のこの墓は、キャンプの北東の隅に位置していました。墓の大きさは9メートル×5メートル、深さは1.90メートルだった。小さな火葬遺物の層が見つかった。約50cmの深さには、カビの生えた木の跡があった。墓の推定容積は約80㎥に達していた。
埋葬ピットNo.12
墓穴10のすぐ北側に位置し、足元が20メートルのL字型の墓で、深さは4メートル以下に達していました。墓には火葬場の層が含まれていた。区切りのよい層からは、木炭やレンガの破片が見つかった。墓の体積は約400㎥に達していた。
埋葬ピットNo.13
12番の墓の西側に位置している。その上に1960年代に作られたコンクリート製の常夜灯が一つ置かれた。墓の大きさは12.50m×11m、高さ17m、深さ4.80mの台形であることが判明した。墓の中には、様々な性格の遺骨があった。底部には、厚さ1mほどの蝋化した遺体の層がり、その真上に砂と石灰の層があった。 その上には火葬場の遺体や炭の層があった。墓の容積は920mと推定された。
埋葬ピットNo.14
不規則な形をした広大な墓の盆地は、フェンスで囲まれたキャンプエリアの西側にあった。墓の大きさは37メートル×10メートル。墓の平均的な深さは約5メートルだった。墓には火葬された遺骨が含まれており、ドリルからはガラスやプラスチックの破片が発見された。墓の容積は1850メートル以上でした。
埋葬ピットNo.15
キャンプの北西部に位置する。この墓の表面には、1960年代の2つ目のコンクリートの常夜灯があった。墓は長方形の形をしており、寸法は約13.50メートル×6.50メートル、深さは約4.50メートルに達していた。お墓の中には火葬された遺骨が入っていた。推定体積は約400㎥。
埋葬ピットNo.16
キャンプの北西部に位置し、3つ目の現存するコンクリート製の常夜灯の下にある。 墓の形は18.50メートル×9.50メートルの長方形で、深さは約4メートルだった。下の層では石灰の存在が確認された。墓には、火葬された灰が砂と一緒に層になって入っていた。 墓の近くで浅い掘削を行ったところ、焼かれた骨の存在が確認された。 墓の体積は約700㎥にも及ぶ。
埋葬ピットNo.17
第16号墓の東側に位置する。17メートル×7.50メートル、深さ4メートルの長方形の形をしている。墓の中には火葬された灰が入っていた。焼かれた骨も砂の層に置かれていた。深さ約3メートルの3つのドリルからは、豊富な石灰の層が見つかった。墓の体積は約500㎥に達していた。
埋葬ピットNo.18
キャンプの東側に位置し、No.15の東にある。墓は長方形の形をしており、寸法は16メートル×9メートル、深さは約4メートルだった。墓には火葬灰と木炭が含まれていた。底部には石灰の痕跡があった。墓の体積は約570㎥に達していた。
埋葬ピットNo.19
キャンプの東側、最初のコンクリートの火の真下にあった。溝は正方形の形をしていて、一辺が約12メートルだった。墓の深さは4メートルを超えていなかった。墓には、人骨と木炭が多く含まれた火葬灰があった。墓の容積は約500㎥に達していた。
埋葬ピットNo.20
この墓は、12番の墓の真南に位置し、その西側は現在のキャンプの囲いをわずかに超えていた。墓の形は26メートル×11メートルの長方形で、深さは5メートルであった。墓の中には、火葬された遺物と木炭の層があった。一番西側のドリルには、遺体の灰だけでなく、かびた紙や木の破片、釘の破片、レンガの破片などが入っていた。墓の体積は約1150㎥に達していた。
埋葬ピットNo.21
キャンプの中央に位置する。この墓は5メートル×5メートル、深さ1.70メートルの比較的小さな墓である。墓には、深さ70cmの火葬場の灰があったと報告されている。墓の容積は約35㎥に達していた。
埋葬ピットNo.22
収容所の東側、路地の東端の下にあり、1960年代に建てられた墓を象徴するコンクリート製の鉄塔の前を通っている。墓は、底辺が約9メートル、高さが15メートルの平らな三角形に近い形をしていた。墓には火葬場の灰と砂が入っていた。推定体積は約200㎥。
埋葬ピットNo.23
キャンプの中央部に位置する。墓は16メートル×8.50メートルの長方形の形をしており、深さは4メートルを超えていた。墓には火葬場の灰が入っていた。推定体積は約550㎥に達した。
埋葬ピットNo.24
キャンプの南側、5つ目のコンクリート製の常夜灯のすぐ南側に位置する。墓の形は縦長の長方形で、大きさは20メートル×5.50メートル、深さは約5メートルだった。墓には火葬灰と石灰の不規則な層があった。一番下の60cmほどの厚さの灰の層は、約40cmの厚さの砂の層で覆われていた。 その上には、体の灰と砂の定期的な表面が報告された。墓の体積は520㎥と推定される。
埋葬ピットNo.25
キャンプの南側、路地の下、第5常夜灯と第6常夜灯の間にある。墓の大きさは約12メートル×5メートル、深さは約4メートルである。墓の底には、40～50cmの蝋で固められた遺体の層があり、その上には石灰の層があった。その上には厚さ60～80cmの層があり、80cmの砂の層で覆われていた。その上には厚さ80～100cmの焼かれた木の層があり、その上に腐葉土のような砂の層があった。墓の体積は250㎥と推定されている。
埋葬ピットNo.26
収容所の中央南側、6番目の常夜灯に近い路地の下にあった。大きさは13メートル×7メートルの長方形で、深さは4メートル以上あった。墓には火葬場の灰が入っており、灰、木炭、砂の層がはっきりしていた。推定容積は320㎥に達している。
埋葬ピットNo.27
収容所の中央部、25号墓穴の西側に位置する。18.50メートル×6メートル、深さ約5メートルの長方形を長くしたような形をしている。墓の底には厚さ1メートル近くの蝋燭状の遺体の層があり、その上には厚さ20～25センチの石灰の層があり、さらに厚さ2メートル以上の木炭の集中的な層と少量の火葬灰があった。墓の推定容積は450㎥に達している。
埋葬ピットNo.28
キャンプの中央部に位置し、27号墓穴の西に向かっている。石灰で覆われたワックス・ファット・トランスフォーメーションの死体の2つの明確な層が報告された。その上には体の灰を含まない木炭の集中的な構造が見つかった。墓の推定容積は70㎥に達した。
埋葬ピットNo.29
キャンプの中央部に位置する。サイズは約25メートル×9メートル、深さは約4.50メートルの不規則な長方形であった。墓には火葬場の灰が入っていた。墓の推定容積は約900㎥に達した。
埋葬ピットNo.30
キャンプの中央部に位置する。墓の大きさは5メートル×6メートル。火葬遺物は2.70メートルの深さからのみ発見された。それ以上の深さでは、高密度の木炭が発見された。墓の推定容積は約75㎥に達していた。
埋葬ピットNo.31
墓穴No.30の北側にある比較的小さな墓。大きさは9メートル×4メートル、深さは2.60メートルで、長方形の形をしていたと思われる。墓の中には、砂地に混じって火葬灰が入っていた。墓の体積は約90㎥と推定されている。
埋葬ピットNo.32
キャンプの現在の囲いのあるエリアの北西の角に位置する。墓は15メートル×5メートルの長方形を長くしたような形をしており、深さは4メートルを超えていた。墓の中には、約3.60メートルの深さに石灰で覆われた蝋人形のような遺体があった。その上には火葬場の灰と木炭が混ざった構造になっていた。墓の推定容積は約400㎥に達していた。
埋葬ピットNo.33
現在ある収容所の境界線の北西の角、フェンスを越えたところにある、比較的小さな墓である。墓の大きさは9メートル×5メートル、深さは約3メートルだった。墓の中には、火葬場の灰と木炭が入っていた。墓の体積は約120㎥と推定されている。
集団墓地の総面積は21,000立方メートルと推定されている。少なくとも十数個の墓には、まだ焼かれていない、部分的にミイラ化した、あるいは腐敗した死体が残っていると考えられていた。なぜSSがすべての墓を空にして、自分たちの犯罪の痕跡を破壊しなかったのかは正確にはわからない。
ベウジェツの計画 1942年12月 (ウィリアム・'ビリー'・ラザフォード)
キャンプの構造
調査の焦点は、墓から、「再定住」輸送が収容所内で終了した場所、いわゆる「ランプ」へと移っていった。ここでは、ユダヤ人が馬車から降りて、収容所の職員に挨拶をした後、脱衣場、そしてガス室へと移動した。考古学チームは、4回の発掘調査を行い、鉄道の支線の終点と思われる場所を見つけた。調査チームが選んだのは、南西端の長さ75メートルの区間で、8～10メートル離れた2つの土手の間にかつての鉄道側線が現れていた。この場所の地形は森林に覆われていて、東に向かって急に高くなっていた。
4つの発掘調査が行われた。
1. タラップのラインに直角に、レールのリンクはここまで伸びていないと結論づけた。
2. No.1の発掘現場の北西15mに位置し、14m×1m、深さ1mの大きさである。標準軌の線路敷設の痕跡と、黒い油で覆われた砕いたレンガと燃え殻（バラスト）の層というポジティブな発見があった。第2の軌道敷は、第1の軌道敷の東側に平行して存在していた。また、6つの油のサンプルを採取し、詳細な分析を行った。
3.No.1とNo.2の発掘現場に平行して、No.2の北西約30メートルの地点で発掘を行った。並行して行われたトラック・ベッドの痕跡がさらに見つかった。
4. 第4の発掘は、第3の発掘の北西15メートルのところにあり、大きさは8.5メートル×1メートル×深さ2メートルでした。ツイントラックシステムのさらなる証拠が見つかった。
このランプは、戦前にポーランドの鉄道で使用されていたものと思われる。また、荷揚げ場では、金属探知機を使って銀色のシガレットケースの蓋を発見した。ケースの内側にはこう書かれていた。マックス・ムンク、ウィーン 27。このマックス・ムンクのシガレットケースは、おそらく1880年4月17日生まれの男性のものである。彼はプラハからテレージエンシュタットに強制移送され、そこから1942年4月1日にルブリン地区のピアスキというトランジットゲットーに強制移送された。ピアスキからはベウジェツで旅が終わったと思われる。
調査チームは発掘調査により、ガレージや発電機の格納庫など、いくつかの構造物を確認したが、構造物の用途が特定できないものもあった。キャンプの南側エリアには、A～Hのアルファベットが付けられた構造物があった。D棟と記録されている構造物は、発掘された中ではベウジェツで最も大きな構造物だった。
基礎部分は何とか保存されていたが、上部は完全に取り壊されていた。その結果、少なくとも3つの部屋から構成されていることが判明した。外壁は、幅100〜140cmの連続した石の土台の上に乗っている。建物の大きさは、長さ26メートル、幅12メートル。この建物には、約16.60メートル×3.80メートルの大きさの部屋が少なくとも6つあり、内壁で仕切られていた。南側（6番目）の部屋だけは、さらに2つの小さな部屋に分かれていた。部屋の床は煉瓦の上にコンクリートで覆われていた。
1つのケースでは、部屋の内側だけがセメントの滑り面を持つ平らな石灰石で覆われ、規則的な床を形成していた。その床の大部分は北西の外側の壁に沿って残っており、部屋の東側の角には最小限の部分しか残っていなかった。その部屋には煉瓦でできた水路があった。部屋の大きさは6メートル×1メートル。水路の壁は、内側から漆喰を塗った11列の煉瓦でできていた。漆喰と合わせた壁の厚さは約30cmだった。水路の底は、もともと車を修理するための点検口だったので、コンクリートの床で覆われていた。その上には板が水平に置かれていて、そこで働く人たちのための底面からの断熱材のようなものだった。
長さ0.55メートル、高さ0.24メートル、深さ0.14メートルの4つの空洞が、床から0.80メートルの高さで、両上壁から1.20メートルの距離で、長い方の壁に均等に配置されていた。道具や照明の棚として使われていたのだろう。点検口の深さは1.22メートルだった。結論として、この建物はガレージとして使われていたと考えられる。
内部の層には、櫛の破片、薬や香水の瓶、鉛の封印、銃のカートリッジ、スプーン（完全なものと断片的なもの）、フォーク、ナイフ、さまざまな金属製の箱、マグカップ、金属製のポット、レールの留め具の部品など、数多くの物が含まれていた。特に興味深かったのは、直径約6cm、厚さ約1cmのコンクリート製のリング304個で、5つの数字が刻印されていた。これらは、中央の部屋の西側にある石の床の部分から出土した。
1998年4月28日から6月4日にかけて行われた調査には、イギリス人歴史家のロビン・オニールが立ち会い、毎日ビデオと写真で記録をとり、それをホロコースト歴史協会に寄贈した。2000年7月には、クリス・ウェブが、ベウジェツ死の収容所の専門家であるイギリス人歴史家マイケル・トレゲンザとともに、ベウジェツの現場を訪れた。現場やトマシュウ・ルベルスキの地域博物館で撮影した写真の中には、ガス排出管の写真も含まれており、この記事をより充実したものにしている。
資料
アンドリュー・コラ、ベウジェツ―考古学的資料から見たナチスのユダヤ人収容所―発掘調査 1997 -1999、闘争と殉教の記憶を守るための協議会, USHMM、ワルシャワ―ワシントン 2000。
ロビン・オニール『ベウジェツ―ジェノサイドへの踏み石』JewishGen.Inc ニューヨーク 2008年
www.HolocaustResearchProject.org
ベウジェツの平面図、ウィリアム・'ビリー'・ラザフォード提供
発掘現場の平面図-ロビン・オニール
写真 - クリス・ウェブ、P.ビーレキ
謝辞：ロビン・オニール、マイケル・トレゲンザ、ヴィクター・スマート
©ホロコースト歴史協会 2018
▲翻訳終了▲
元論文の要約のようですが、写真がほぼないのが若干不満ではありますが、ネットではこれ精一杯得られる情報のようです。発掘調査と言っても、1997-1999の調査では、実際にはボーリング調査、つまり、縦に筒で掘って、筒の中に取得した試料を分析するって奴です。どうやら、全体発掘はそもそも想定していない調査だったようですね。ユダヤ教的にも、亡くなったら静かに眠らせる、ということのようで、全体発掘作業は反対に合うようです。そこを否定派は「死体がなかったら不味いからだろw」のように狙い撃ち攻撃を仕掛けてくるそうです。ったく、アホな連中です。例え、大量遺体が見つかっても、いかなる理屈を捻り出してでも認めないのが否定派なのですからね。
しかし、そのようにしてボーリング調査であっても、人骨灰の他に焼却処分されていない遺体も埋まっていたのですね。結局、全部焼いていなかったってことです。理由は不明だと報告にはありますが、割と杜撰なことをここでもしていたという証拠です。埋葬ピットの底の方にある遺体は「そこまでしなくても別にいいのでは？」だったのでしょうか？
ところで、似たような記事が別にもありました。
こちらも時々利用するホロコースト調査プロジェクトというサイトですが、似ているようで少し違うので、こちらも訳したかったのですけど、今のところは必要性をあまり感じないのでやめておきます。とりあえず、今回はリップシュタットのサイトで、マットーニョ説の批判が簡単に紹介されているので、それを翻訳して終えたいと思います。次回は、HCサイトでのもっと本格的なマットーニョ説に対する批判の翻訳を予定しています。では。
▼翻訳開始▼
ラインハルト作戦の集団埋葬墓：ベウジェツの集団墓地
ホロコースト否定派の主張。
1997年から2000年にかけて行われた発掘調査では、ベウジェツ死の収容所にある33の集団墓地の位置と地図が作成されたが、その結果、人骨全体の痕跡が発見されただけだった。これらの痕跡は大量殺人の証拠ではなく、ユダヤ人がさらに東に追放されている間に、病気や苦難によって死んだ結果である。
事実は？。
ベウジェツには「数百の死体」以上のものが埋まっていることが、60年の歳月を経たにもかかわらず、2つの異なる調査結果によって証明されている。これらの調査結果は、約45万人のユダヤ人男性、女性、子供がベウジェツで殺害され、埋葬されたという結論を裏付けるものである。
ホロコースト否定派は、ベウジェツとその大量の墓について具体的に何と言っているのか？
イタリアのホロコースト否定論者であるカルロ・マットーニョは、ベウジェツの集団墓地について二つの大きな主張をしている。第一に、彼は33の集団墓地には「せいぜい数百の死体」（燃えていない死体）があると主張している[1]。 第二に、マットーニョは、墓の中の灰と骨片の量は、ベウジェツに埋葬されているとされる45万人の遺骨とは「絶対に相容れない」と主張している。 [2] そしてマットーニョは、遺骨がないことや灰がないことは、ナチスがユダヤ人をより東に再定住させようとしていたことを示しており、これは「ユダヤ人に対する非常に厳しいドイツの態度」を示す政策であって、大量殺人ではないと提案する[3]。
ベウジェツの集団墓地の存在。
ベウジェツでは、1946年と1997年から2000年にかけて2回の調査が行われており、ベウジェツには大量の墓があることが決定的になっている。
戦後のポーランドの調査。
1946年、ザモスク地方裁判所の地方調査判事であるチェスワフ・ゴジエシェフクシがベウジェツの敷地を調査した。ポーランド人の調査員は、幅10メートル、深さ8メートルの溝を9本掘った。その中には、何メートルもの厚さの人間の灰の層や、人間の体の焼け焦げた跡、体の一部、女性の髪の毛、燃えていない人間の骨などが見つかった。26フィートの深さのトレンチだけでも、厚さ3メートル（約10フィート）の人間の灰の層が見つかった[4]。
コラ氏の調査。
1997年から2000年にかけて、考古学者、歴史学者、地図製作者などの専門家チームが、収容所跡地全体を網羅的かつ科学的に調査した。この調査は、ポーランド政府と米国ホロコースト記念博物館の許可を得て行われた。チームを率いるのは、ポーランドのトルン大学のアンドリュー・コラ教授である。彼がこの調査を引き受けたのは、ポーランド当局がベウジェツ記念館の建て替えを行っており、新しい記念空間を設計・建設する際に大量の墓を乱したくなかったからである。
コラ氏のチームは、3年間で2,001本の土壌コアを5メートル間隔で6メートル（20フィート）の深さまで掘削した。これらの穴は、収容所の全領域を覆うように格子状に開けられていた。コラ氏の調査では、ベウジェツは「大量の墓がパッチワークのように並んでいる」ことが判明した[5]。調査員は33箇所の大量の墓を発見して計測し、その総体積は約15,840立方メートル（約560,000立方フィート）に達した[6]。
マットーニョ氏の主張についての事実関係
主張1：33基の墓にはせいぜい「数百の死体」しかない。
ホロコースト否定論者のカルロ・マットーニョは、コラが発見した33箇所の集団墓地のうち、3号墓、10号墓、20号墓だけが、一番下に燃えていない遺体の浅い層を含んでいると主張している。彼は「唯一の正当な結論」は「あちこちに稀な死体があるだけ」だとしている[7] マットーニョは自分の主張を無効にするいくつかの重要な事実を読者に伝えていない。
墓3は長さ16メートル、幅15メートル、深さ5メートル（約52フィート×50フィート×16フィート）。
墓10は、長さ24メートル×幅18メートル×深さ5メートル（約78フィート×59フィート×16フィート）。
墓20は、現在のキャンプの境界線からはみ出しているため、完全には測定できなかった。測定できた部分は、長さ26メートル×幅11メートル×深さ5メートル（85フィート×36フィート×16フィート）。
ナチスが重いショベルカーを使って、東へ向かう途中で死んだユダヤ人の「珍しい死体」を埋めるためだけに、これほど大きくて深い墓を3つも掘ったというのは無理がある。
集団墓地にはなぜ燃えていない遺体があったのか？
墓の中に丸ごとの人間の遺体がある理由は断言できないが、いくつかの選択肢が考えられる。ひとつは、底に沈んだ遺体の状態があまりにもひどく、ユダヤ人奴隷が作業をしたとはいえ、ナチスは遺体を掘り起こすことに踏み切れなかったのではないかということ。何ヶ月もかけて遺体を掘り起こし、燃やし続けたナチスは、一刻も早くこの悲惨な場所から抜け出したかったのかもしれない。大量殺人の証拠を消したいという気持ちはあっても、25フィートの地下に燃えていない遺体を残しておくことは、それほど大きなリスクとは思えなかったのだろう。
主張2：集団墓地の灰や骨片の量は非常に少ない。
マットーニョはまた、墓には「非常に薄い砂と灰の層しかない」と主張しているが、これは「60万人の死体の火葬とは絶対に相容れない」[8]。しかし、墓の中の灰や骨の層は、まったく「非常に薄い」ものではない。以下にその例を挙げる。
墓5には「焼けた人骨の破片が密集していて、ドリルではそれ以上進まなかった」という。墓の大きさは、長さ32メートル×幅10メートル×深さ4.50メートル（約105フィート×33フィート×15フィート）。
墓6は、長さ30メートル、幅10メートル、深さ4メートル（約99フィート×33フィート×13フィート）。そこには「炭化した木と焼けた人骨の破片。墓の東端では、地面は灰色の砂で覆われており、その中には焼けた人骨の破片と焼けていない人骨の破片が混ざっていた。」が含まれている。
3,10,11,12,13,15,16,17,18,19,21,22,23,24,25,27,28,29,30,31,32,33番の墓には、いずれも焼かれた人骨の破片、人骨の灰、炭化した木材が含まれている。
14番の墓は、収容所内で最も大きなものである。 「焼けた人骨の破片と炭化した木片が灰色の砂地に混じって深さ5メートルまで入っている」。 それは約16フィートの深さである。マットーニョが何と言おうと、5メートル（16フィート）の厚さの灰の層は「薄い層」ではない。
灰や骨の残骸も、お墓の中だけではない。コラ氏のチームは、土壌の表面に砂に混じった灰や骨を発見した[9]。
なぜ遺骨が完全に発掘されていないのか？
マットーニョは、遺跡を徹底的に掘り起こせば、疑問は簡単に解決すると訴えている。しかし、コラ氏は発掘を目的としていなかった。むしろ、ベウジェツに新しい記念館を建てることを想定して、集団墓地の地図を作っていたのである。たとえ完全な発掘が目的であったとしても、彼はその作業を完了することができなかったであろう。というのも、大きな集団墓地のうち少なくとも1つは、現在の収容所の境界からはみ出しているからである。それは私有地に広がっており、調査することができなかったからである。
また、宗教者の中には、墓を乱すことは死者への冒涜であるとして、調査に反対する人もいた[10]。 集団墓地を掘り返して灰や骨の残骸を定量化することは、押しつけがましく無礼な行為であり、論争の嵐を巻き起こすことになる。そのため、可能な限り墓を壊さないように努力した。
アメリカのYouTubeビデオメーカーで、ホロコーストを否定する自称「Denierbud」は、ベウジェツやトレブリンカについても同じように訴えている。彼は、「物的証拠の捜索が行われていないことは衝撃的だ」と主張している。そして、コラ氏が選ばれたのは、彼が「ストーリーをサポートしないもの」を見つけないことを「彼ら」が知っていたからだと述べている。Denierbudは、すべてが「大嘘」ではないことを証明するために、両陣営を完全に発掘することを望んでいる。彼の訴えには、上述した倫理的配慮と、1平方フィートごとに20フィートの深さまで発掘するための現実的配慮が適用される[11]。
結論
ホロコースト否定派は、犠牲者の数を「せいぜい数百人」にまで減らすつもりであるが、この減少は証拠によって裏付けられていない。60年前に行われた2つの調査によると、ベウジェツには約45万人のユダヤ人男性・女性・子供の遺骨が埋葬されている。
▲翻訳終了▲
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？