アーヴィングvsリップシュタット裁判資料（4）：アウシュヴィッツ-3
とにかく長いヴァンペルトリポートですが、他にもまだ専門家による報告書があり、これらを全部頭に入れて裁判をしたっていうのが少々信じ難いほどにも思えてきます。『否定と肯定』の映画だけでは、ここまでの詳細な内容だったとは思えないでしょう。
さてしかし、本当に若干ですけど、ヴァンペルトリポートにも僅かに問題があるのがわかりました。この裁判は2000年以前に行われた事もあり、当然のことながらその後に変化した歴史事実認識もありますので、そこまでは反映されていません。私が見つけたのはマイダネク収容所の犠牲者数です。ヴァンペルトリポートの時代にはまだ36万人説が信じられていたようですが、その後、歴史家が館長になって、その館長により調べられた結果、現在では7万8千人ということになっています。へフレ電報でもマイダネクは1942年末で2万5千人程度であり、ラウル・ヒルバーグも五万人と推計していたのですが、そこから比べると36万人はちょっと多すぎるのです。
とは言え、その程度は些細な問題に過ぎず、今回などは私は内容の八割以上は知らない話ばかりです。戦前戦中の情報に関する話となっておりますが、これはこれで非常に興味深く読めると思います。但し、44,000字もありますのでご注意を。
▼翻訳開始▼
第二部 証拠について
III 暗示、1941年～1945年
物事がどのようにして起こったのかを正確に知ることは出来ないし、歴史家の困惑は資料が豊富になればなるほど大きくなる。ある事実が一人の人間の証拠によって知られている場合、それはあまり躊躇することなく認められる。私たちが困惑するのは、出来事が2人または複数の証人によって語られるときである。彼らの証拠は常に矛盾しており、常に両立しない。
アナトール・フランス『ペンギン島』110
アウシュビッツが解放されてから50年以上が経過し、本格的な研究者の間では、アウシュビッツで約110万人が死亡したというコンセンサスが得られている。犠牲者の数を確定するにはかなりの調査が必要だったが、彼らがどのようにして死に至ったのかを確定するのは比較的容易だった。 アウシュヴィッツでは、疫病が1万人ほどの死者を出し、看守の暴力や収容者の剥奪がその10倍の犠牲者を出したかもしれないが、アウシュヴィッツで死んだ人々の大部分は、ガス室で殺害され、その死体は火葬場で焼却された。 大量殺戮の主な手段としてのガス室の存在と作動についての知識は、アウシュヴィッツ解放以前にすでに広まっており、現場での法医学的調査や残された資料の研究、戦後の目撃者の証言や加害者の告白によって、確認され、さらに詳細な情報が得られた。
ここでは、アウシュヴィッツの大量殺戮機能に関する我々の知識にとって最も重要な証拠のいくつかを紹介する。私の議論は2部構成になっており、第二部として構成されている本章と次の2章では、これらの証拠が利用可能になった歴史学的文脈を確立しようとしている。第3部では、戦時中にドイツ人が作成し、ガス室と火葬場の建設を監督していた建設局であるZentralbauleitung der Waffen SS und Polizei, Auschwitz O/S（上シレジアのアウシュヴィッツにある武装親衛隊と警察の中央建設局）のアーカイブに保存されていた文書と設計図という、ある種の証拠について論じたいと思う。この2つの証言によって、私は、アウシュヴィッツがガス室と火葬場を大量虐殺の道具として運用した場所であるという実質的かつ積極的な証拠があることを、合理的な疑いを超えて立証しようとしている。私は、アウシュヴィッツが絶滅収容所として発展していった歴史的・制度的文脈の証拠を提示しない。拙著『アウシュヴィッツ：1270年から現在まで』の中で、デボラ・ダワークと私は、このダイナミックに発展する文脈を詳細に再構成し、その再構成のための直接的証拠と状況証拠の両方を注釈の中で提示している。
アウシュヴィッツに関する知識がゆっくりと発展してきたことを説明する前に、その背景を考えてみるとよいだろう。アーヴィングの基本的な主張は、たとえば、1989年6月23日、いわゆるロイヒター報告の発表を記念して開かれた記者会見で表明されたように、アウシュヴィッツ、トレブリンカ、マイダネクのガス室は残虐なプロパガンダであるというものである。記者会見を発表したチラシには、「ロイヒター報告の英国版の序文を書いたことで、（アーヴィングは）アウシュヴィッツやその他の収容所には何百万人もの無実の人々が組織的にガスで殺された「死の工場」があったという主張に懐疑的な世界中で増えつつある歴史家の先頭に立った」と書かれていた。
アーヴィングには、偽物や詐欺を暴いてきた実績がある。かつてアーヴィングは、ウィリアム・コリンズ社に提供されたヒトラーの情報部部長ヴィルヘルム・カナリスの巧妙に捏造された「日記」を、ロンドンのシティの詐欺研究所を使って信用させたことがあるし、1983年4月には、アドルフ・ヒトラーの「日記」が詐欺であることを初めて明らかにして、ハンブルグの『Der Stern』誌の記者会見でセンセーションを巻き起こし、同誌に追い出されたこともあった。
今、彼は、アウシュビッツ、トレブリンカ、マイダネクの悪名高い「ガス室」についても同じことを言っている。それらは、おそらく戦時中のイギリスの優秀な心理戦担当者（PWE）が考え出したものであることを除けば、決して存在しなかったのである111。
ガス室は同盟国の残虐なプロパガンダであり、戦後、誰も訂正しようとはしなかったのである。記者会見でアーヴィングはこの問題を詳しく説明し、心理戦担当重役に対する非難を、大量ガス処刑の記録は英国政府機関が士気を高めるために作った残虐なプロパガンダの例であるという明確な非難をやめて、プロパガンダ担当者がガス室に関する証明されていない噂を証明された事実として提示したというテーゼに変えた。
以前からよく言っているように、戦時中の政府はプロパガンダを作るものだと思う。プロパガンダの風車が回り始め、戦争が終わっても誰もプロパガンダの風車の回転を止めようとはしない。それは歴史家の仕事であるはずなのに、歴史家自身がプロパガンダのプロセスの一部になってしまったのである。英国のアーカイブには、私たちがガス室の話を喜んで広めたという証拠がたくさんある。それは、私たちにとって有益なプロパガンダ路線だったからである。しかし、プレスパックに入っている文書を見ればわかるように、それは非常に根拠の薄いものであり、自ら嘘を広めた人々は、女王陛下の政府に対して、最終的にそれが明らかになることを恐れて、自分の名前を付けるべきではないと要求したのである112。
心理戦担当重役が実際に行なったことについてアーヴィングがどのような立場をとっているかは別にして、他のほとんどのホロコースト否定論者と共通する彼の論文の核心は不変である。つまり、ガス室の話は、第一次世界大戦のよく記録された残虐物語からヒントを得た公式の偽情報のジャンルに属するという考えである。第二次世界大戦中、一般市民は残虐行為の話を信じようとしなかったが、それは、四半世紀前に、荒唐無稽な話やまったくの嘘に騙されたことを覚えていたからである。
1939年に戦地に赴いた英国人の多くは、1928年にベストセラーとなったアーサー・ポンソンビーの研究書『Falsehood in War-Time（戦時中の虚言）』を思い出していた。第28章は「ニュースの製造」と題され、わずか1ページで構成されており、アントワープ陥落を記録した5つの短い新聞記事の切り抜きを説明している。
アントワープの陥落
1914年11月
「アントワープの陥落が知られると、教会の鐘が鳴らされた（ドイツの意）」
ケルン・ツァイトゥング
「ケルニッシェ・ツァイトゥングによると、アントワープの聖職者たちは、要塞が奪われたときに教会の鐘を鳴らすことを強いられたという。」
レ・マタン
「レ・マタンがケルンから得た情報によると、アントワープが占領されたときに教会の鐘を鳴らすのを拒否したベルギー人の神父たちは、その場所から追い出されたそうである。」
ザ・タイムズ
「タイムズ紙がパリ経由でケルンから得た情報によると、アントワープが占領されたときに教会の鐘を鳴らすのを拒否した不幸なベルギー人神父たちは、重労働を課せられたそうである。」
コリエール・デラ・セラ
「ケルンからロンドン経由でコリエール・デラ・セーラ紙に寄せられた情報によると、アントワープを征服した野蛮人が、教会の鐘を鳴らすことを英雄的に拒否した不幸なベルギー人神父を罰するために、頭を下げて生きた拍子木として鐘に吊るしたことが確認されている」
レ・マタン
1930年代の終わりまでに、ポンソンビーの生ける拍子木の説明は教科書の定番となり、「戦時中、嘘をつかないことは過失であり、嘘を疑うことは軽犯罪であり、真実を宣言することは犯罪である」114といった彼のより一般的な結論は、一般的な言い回しの一部となっていたのである。
しかし、残虐な物語が容赦なく暴露されたことによる全体的な効果は、政府が主導した隠蔽、裏切り、詐欺、虚偽、策略によって、国民の情熱を掻き立て、憤りを煽り、愛国心を利用し、最高の理想を冒涜した者たちに対する国民の一般的な恨みであった。アウシュビッツの歴史の中で重要なのは、残虐行為の物語の最も悪名高い象徴が、DAVG-Deutsche Abfall-Verwertungs Geselschafft（ドイツ臓物利用会社）によって前線の後ろで運営されていたKadeververwerkungsanstalt（死体搾取施設）の陰惨な記録であったことである。ジョージ・シルベスター・ヴィレックが『Spreading Germs of Hate（憎しみの病原菌の拡散）』（1930年）の中で、その由来をこのように述べている。
「神に誓って！」 J.V.チャータリス准将が叫んだ。彼は小さく口笛を吹いた。英国陸軍情報部の部長は、一連の写真を手にしていた。ひとりで笑っていると、彼はオーダーメイドを呼んだ。
制服を着た青年がその呼び出しに応じた。
「鋏と練り物を持ってきてくれ」と署長に頼まれた。
チャータリスは、ドイツ軍から送られてきた2枚の写真を見比べながら、満面の笑みを浮かべていた。1枚目の写真は、ドイツ兵の死体が戦線後方に埋葬されるために運ばれていく悲惨な場面を鮮明に再現したものである。もう1枚の写真は、ドイツ人の創意工夫により、死骸から石鹸や油を抽出する工場に向かう馬の死骸が写っていた。この2枚の写真のキャプションを変えようと思ったのは、チャータリス将軍の閃きだった。
注文主が到着すると、将軍は器用に鋏を使って、ドイツ兵の死体の写真の下に「石鹸工場に向かうドイツ兵の死体」という碑文を貼り付けた。その写真は24時間以内に上海行きの郵便ポーチに入っていた。
これが、私たちの残虐な物語のコレクションの中で、最も完璧な標本の起源である。この説明は、1926年にニューヨークのナショナル・アーツ・クラブで行われた夕食会で、チャータリス将軍自身が語ったものである。この説明は、後に外交的に否定されたが、一般的には受け入れられている。
チャータリス将軍は、ドイツ軍に対する世論を喚起するために、この写真を中国に発送した。中国人の死者に対する畏敬の念は崇拝に等しい。ドイツ人による死者の冒涜は、中国が中央集権国に対して宣戦布告した要因の一つであった。
チャータリス将軍は、この話が中国以外の国で真剣に受け止められるとは思っていなかった115。
実際、真剣に受け止められていた。「ドイツの死体工場」についてのチャータリスの説明は、1917年4月17日付の「タイムズ」紙に掲載された。その情報源は、イギリスで発行されたベルギーの新聞で、その新聞は中立国のオランダで発行された別のベルギーの新聞から入手したものだと、社説の序文に書かれていた。
その工場は、鉄道からは見えない。工場は森の奥深くにあり、周囲には特別な木々が生い茂っている。周りには活線が張り巡らされている。特別な複線が工場につながっている。工場の長さは約700フィート、幅は約110フィートで、鉄道はその周りを完全に走っている。工場の北西の角で、列車の排出が行われる。
裸体を満載した列車が到着し、工場に住む労働者たちがそれを降ろす。男たちは油性のオーバーオールを着て、雲母の目玉が付いたマスクをしている。彼らは長いフック付きのポールを装備しており、死体の束をエンドレスチェーンに押し付け、2フィート間隔で取り付けられた大きなフックでピックする。死体はこのエンドレスチェーンに乗って細長いコンパートメントに運ばれ、そこで消毒用のバスを通過する。続いて乾燥室を経て、最後に消化器（大釜）に自動的に運ばれ、鎖から切り離す装置で落とされる。消化器の中では6〜8時間滞在し、機械の中でゆっくりと攪拌されながら蒸気で分解される。
この処理は、いくつかの手順を経て行われる。油脂はステアリン（獣脂）と油に分解されるが、これらの油は使用する前に再蒸留する必要がある。蒸留は、油を炭酸ソーダで煮沸して行うが、その際に出る副産物の一部はドイツの石鹸メーカーで使用されている。蒸留所と精油所は工場の南東部にある。精製された油は、石油と同じような小さな樽に入れて出荷され、色は黄褐色である116。
これは嘘ではあるが、もっともらしい話であり、戦時中は完全に反論できないものであった。その後の数週間、タイムズ紙はこの話を裏付けるような手紙を多数掲載した。4月25日には、風刺雑誌『パンチ』に「Cannon-Fodder and After」というタイトルの漫画が掲載され、カイザーとドイツ人の新兵が描かれていた。窓の外に煙を吐く煙突と「Kadaververwerkungs[anstalt]（ドイツの死体工場）」と書かれた工場を指差して、カイザーは青年に言う。「そして、生きていようが死んでいようが、カイザーが君の用途を見つけてくれることを忘れるな」117。4月30日、この問題は下院で取り上げられたが、政府はこのニュースを支持することを拒否した。その後の数ヵ月間、「ドイツの死体工場」の説明は世界的に広まったが、驚くべきことに、『The Times』紙に掲載された数行以上の広がりを見せることはなかった。 目撃者も現れず、元の報道を増幅する報道もなかった。戦争が終わる頃には、「ドイツの死体工場」の話は途絶えていたが、ニューヨークのナショナル・アーツ・クラブでの食後のスピーチで、チャータリス将軍が復活させた。帰国後、チャータリス将軍は、自分がこの物語の作者であると主張したことを否定したが、この物語が再び下院の議題となるほどの熱気に包まれた。1925年12月2日、オーステン・チェンバレン卿は議会で、「ドイツ帝国の首相は、ドイツ政府の権威に基づいて、このような根拠は一切なかったと私が言うことを許可した。陛下の政府を代表して、私はこの否定を受け入れ、この虚偽の報告が二度と復活しないことを信じていることを付け加える必要はないだろう」118。そして1928年、ついにポンソンビーの『Falsehood in War-Time（戦時中の虚言）』で屍体工場の伝説に終止符が打たれたのである119。
ベルギーの塔に人間の拍子木があるとか、人間の体が石けんの原料になっているとかいう話が長く続いた結果、そのような作り話に再び騙されようとする人は少なくなった。実際、1930年代後半から1940年代にかけては、多くの人々が、自分たちの慣習的な自由主義的世界観に合わないものは信じない傾向にあった。 イギリスの歴史家トニー・クシュナーは、『The Holocaust and the Liberal Imagination（ホロコーストと自由な想像力）』（1994年）という優れた著作の中で、この抵抗を表現している。戦前、ドイツのユダヤ人難民は、自分の身に起こったことを話しても信じてもらえないことが多かった。ブレスラウのユダヤ人病院の院長だった医師のルートヴィヒ・グートマン博士は、知人の哲学者F.A.リンデマン教授に水晶の夜の出来事を話したところ、リンデマン教授は「「残虐な伝説を私に話してはいけない」と、いささか不愉快そうに私を遮った」と記録している120。そして、リンデマンは断固とした反ナチス主義者だった。
残虐なプロパガンダに再び騙されるのではないかという不安が、英国社会の主流の中に潜在する、あるいは公然と存在する反ユダヤ主義と結びついていたのである。特に、広く読まれている作家のダグラス・リードのケースは興味深い。1930年代初頭、『タイムズ』紙のベルリン特派員であったリードは、中欧政治の急速な進展について非常に人気の高い記事を発表し、特にオーストリアの安息日や、ヒトラーがチェコの土地をドイツ帝国に吸収することで終わることになるチェコスロバキアの危機の行方を予測した。その結果、リードはヒトラーのドイツを理解している数少ない英国人の一人として広く認識されるようになった。
『Disgrace Abounding（あふれる不名誉）』（1939年）は、リードの最も人気のある本の一つで、英仏政府を欺くためのヒトラーの策略だけでなく、ユダヤ人がイギリスのメディアで自分たちの苦しみに注目させた方法についても書かれていた。リードによれば、ヒトラーの下でのユダヤ人の苦しみは、日本の占領下での中国人の「ホロコースト」に比べれば微々たるものだという。「中国では、100万人近くの男性が殺されたり、障害を負ったりしており、日本軍は数万人の民間人を虐殺し、さらに約3,000万人の人々を貧困に陥れたり、家を失ったりしていた」121 しかし、イギリス政府はその苦しみにはほとんど注意を払っていなかった。それよりも、ドイツのユダヤ人の運命を心配していたのだ。
反ユダヤ主義がないときには、ユダヤ人が自分の入った職業を独占する傾向があるように、反ユダヤ主義があるときには、ユダヤ人が思いやりや助けを独占しているのを見つけた。また、現代において残虐行為や迫害に苦しんでいる大勢の非ユダヤ人に比べて、彼らの数は少ないので、これは昔からある悪、非ユダヤ人の搾取が新しい場所で始まったのだと思った。
反ユダヤ主義が存在する国、あるいは反ユダヤ主義が近づいている国の組織されたユダヤ人社会は、外国からの援助や同情を集める技術を完全に掌握している。彼らはそれを理解しており、国境を越えて見るということが彼らの血の中にある。20人のユダヤ人グループが無人島に入れられたとすると、最寄りの首都にある英米の公使館や領事館が襲撃され、英国の新聞社も襲撃される。翌日には英米の全報道機関がこの記事を報じ、写真が掲載され、司教が手紙を書き、委員会が忙しくなり、やがてユダヤ人は解放されて新天地に向かう。
遠くないところで、300人か400人のユダヤ人以外の難民が小屋で飢えているかもしれない。彼らの世話をする組織されたコミュニティはなく、彼らに代わって公使館や新聞社を襲撃することもなく、誰も彼らを訪問せず、彼らがそこにいることも気にかけることもない。腐ってしまうかもしれない。122
リードは同じ本の中で、他の様々な場所で同じことを繰り返していた。これは、彼にとって非常に重要なことなのだ。
戦時中、ドイツの残虐行為に関する報道は、せいぜい誇張して解釈されるのが普通だった。「タイム」誌は、ポーランドのニュースを「今週の『残虐行為』記事」と揶揄していた123。1940年3月にポーランド亡命政府がドイツ占領下のポーランドにおけるナチスの恐怖政策についての長い報告書を発表したとき、あるアメリカの社説は読者に警告する必要があると感じた。20年前には、「これほどよく証明され、これほど熱心に語られ、これほど憤慨して信じられ、これほど一般的に繰り返された残虐行為の話の多くが、全くの偽物であることが判明した」124。1940年4月、ドイツ占領下のポーランドにおけるユダヤ人の生活について、完全に裏付けられた報告書を英国外務省が受け取ったとき、次官補のレジナルド・リーパーはこの報告書を却下した。リーパーは「一般的にユダヤ人は迫害を誇張する傾向がある」とコメントしている。「先の大戦後のポーランドでのユダヤ人の大虐殺の話が誇張されていたのを覚えているが、よく調べてみるとほとんど意味がないことがわかった」125。3年後、イギリス政府がユダヤ人の大量絶滅をよく知るようになっても、外務省の高官は自分たちが知っていることを信じようとしなかった。
統合情報委員会の委員長であるヴィクター・キャベンディッシュ・ベンティンクの態度は典型的なものであった。彼は、ポーランド人やユダヤ人の情報源は、ドイツの残虐行為を誇張することに既得権益を持っているため、信用できないと考えていた。そのため、1943年の夏には、イギリス政府がケベックの連合会議でユダヤ人の組織的ガス処刑について公式に発表することに反対していた。
確かに、他の報告書でガス室の使用について言及しているものもあるが、それらの言及は、常にではないにしても、たいていは同じように曖昧であり、ユダヤ人の絶滅に関するものであるため、たいていはユダヤ人の情報源から発信されたものであった。
個人的には、単純な機関銃や同様に単純な飢餓方式に対するガス室の利点を理解していない。これらの話が真実であるかどうかはわからないがが、いずれにしても、私たちは決定的とは言えない証拠に基づいて声明を発表しているのであり、それを評価する手段はない126。
1943年8月27日、キャベンディッシュ・ベンティンクは次のような見解を示した。
私の意見では、ドイツの残虐行為に関するポーランドの情報を「信頼できる」と表現するのは正しくない。ポーランド人、そしてそれよりもはるかに多くのユダヤ人は、我々を煽るためにドイツの残虐行為を誇張する傾向がある。彼らは成功したようだ....
私たちは、証拠のない残虐な話を公然と信用してしまうことで、ドイツ人に対する訴えを弱めていると思う。このようなガス室での大量処刑は、先の大戦で人間の死体を脂肪の製造に使ったという話を思い起こさせる。これはグロテスクな嘘であり、ドイツ人の巨大な行為の本当の話が単なるプロパガンダであると片付けられてしまう原因となった127。
外務省の最高幹部の一人が、それまでに明らかになっていたことを信じようとしなかったのである。ポンソンビーの本の崇高な意図は、悲劇的にもこのような意図しない悪い結果をもたらした。
ダグラス・リードは、人気作『Lest We Regret（悔いのないように）』（1943年）で自らの声を加えた。リードは、ヨーロッパにいる何百万人ものユダヤ人の目的はイギリスに出ることであり、イギリス政府が彼らを受け入れる唯一の理由は、ナチスの手による迫害のためだと仮定した。その迫害がなくなれば、イギリスへの扉も閉ざされる。これが1943年にリードが主張した、1942年末にドイツがユダヤ人を絶滅させたという話が出てきた条件である。
1942年11月、ユダヤ人を「絶滅」させるという大キャンペーンが始まった。その瞬間、我々の勝利の見通しが初めてはっきりとしたものになった。第8軍はリビアを征服し、イタリアは苦境の兆しを見せ、ドイツ軍はスターリングラードを奪うことができず、ドイツはおそらく1943年にも敗北するであろうことが明らかになった（そして私はヒトラーの失踪を予言する劇を書いた）。
勝利、そして接近。勝利が近づいてきて、まだヨーロッパにいるユダヤ人たちを見つけたら、彼らはそこに留まるだろう。もし彼らがヨーロッパを離れるのであれば（もし「問題」が我々に譲渡されることで解決されるのであれば）、ビクトリーが到着する前に離れなければならない。また、イギリス政府はパレスチナへの移民を停止していた。「絶滅」キャンペーンが始まったのである。この特定の関心事が、我々の公的なスポークスマンや報道機関に及ぼす力は、巨大なものであることが明らかになった。いくつかの新聞は、この問題について、私が想像できるどのような状況においても、他の問題に割かれるよりも多くの紙面を割いた。「絶滅」という言葉は何十億回も印刷された。この言葉は、大臣、政治家、そしてBBCによって、ひるむことなく習慣的に使用された。言われたことを記録しておき、数年後にそれを事実や数字と比較しようとする人は、歴史上最大の大量誤報の例を証明することになるだろう。ドイツの捕虜となっている非ユダヤ人の苦しみの声は、すべてかき消されてしまった128。
この言葉を皮切りに、ヒトラーのユダヤ人政策に関する政府、聖職者、編集者などの発言に対して、非常に長い暴言を吐いた。リードはよく知っていた。「私は、ヒトラーが権力を握った日からこの戦争の前夜まで、ヒトラーの仕事をこの目で見てきた」と主張した。「彼の強制収容所の収容者の19～20％は、非ユダヤ系ドイツ人であった。ドイツ辺境での彼の犠牲者の19～20％は、ユダヤ人以外の非ドイツ人である」129 そして、ヨーロッパから入ってくる矛盾した情報や政治家のそれらに関する矛盾した発言をすべて並べて、あざ笑うような分析にかけたのである。
読者の皆様には、これらの引用文をご自身で比較していただきたいと思う。「ポーランドのユダヤ人の半数に対して、絶滅が命じられた、 ポーランドのすべてのユダヤ人のために、 1942年末までに、ヨーロッパのすべてのユダヤ人のために。 12月4日には、350万人のうち200万人がすでに亡くなっていた、その日のうちに、700万人のうち100万人が死んでしまったのだ、25万人がすでに死亡していたのは、3週間後のことだった、 このようにして、私たちのリーダーたちは語った。130
リードはそれを信じようとしなかった。彼は、ユダヤ人の絶滅について公言している多くの人々よりも情報に精通していると主張し、「私は、ユダヤ人を絶滅させるという「よく言われる意図」や「命令」を知らない」と述べた。さらに、「ヒトラーはこのテーマに関しては明らかに口を閉ざしており」、イギリスやボルシェビキ、そして「チェコ人、ポーランド人、セルビア人」などの「その他のもの」に対する脅しを保留していた131。
リードの暴言は例外的に激しい反ユダヤ主義であったが、それでもヨーロッパのユダヤ人の苦悩を伝える話を正当化することを躊躇する一般的な風潮にうまく合致していたのである。ハンガリー系ユダヤ人の難民としてイギリスに滞在していたアーサー・ケストラーは、ポーランドから入ってくるニュースを信じようとしないイギリス人に大きな不満を持っていたことを、しばしば公の場で表明していた。「このような時代に同時代人であることの問題点は、現実があらゆる段階で想像力を打ち負かすことである。教育を受けたイギリス人にとって、この島のカヌート王の下での生活状況を想像するのは、例えば現代のポーランドでの生活状況を想像するよりも、ほとんど簡単なことなのだ」とケストラーは放送された講演で述べている132。1944年初頭にニューヨーク・タイムズ誌に掲載された記事の中で、ケストラーは、絶滅の報告を信じる準備ができている人があまりにも少ないことを嘆いていた。何をやってもうまくいかない。
現在、私たちは、ヨーロッパのユダヤ人総人口を、熱い蒸気、大量の感電死、生き埋めによって殺害することを伝えようとするマニアになっている。これまでに300万人が死んだ。これは記録された歴史の中で最大の大量殺戮であり、それは毎日、毎時間、あなたの時計のカチカチという音と同じくらい規則的に行われている。この文章を書いている間にも、机の上には写真が置かれていて、それが私の感情や苦しさを物語っている。彼らをポーランドから脱出させるために人々が死んでいった。その事実は、パンフレットや白書、新聞、雑誌などで発表されている。しかし、先日、私はこちらで最も有名なアメリカ人ジャーナリストの一人に会った。彼の話によると、最近の世論調査で、アメリカの平均的な市民10人のうち9人が、ナチスが残虐行為を行っていると信じるかどうかという質問に対して、それはすべてプロパガンダの嘘であり、一言も信じないと答えたという。この国については、私は3年前から軍人に講義をしているが、彼らの態度は変わらない。 強制収容所も、ギリシャの飢えた子供たちも、フランスの銃殺された人質も、ポーランドの集団墓地も信じていない。彼らはリディツェもトレブリンカもベルゼックも聞いたことがない。あなたは1時間ほど彼らを説得することができるが、そうすると彼らは自分自身を揺さぶり、精神的な自己防衛が働き始め、1週間後には衝撃によって一時的に弱まった反射のように、信じられないという肩をすくめることが戻ってくる。
明らかに、これらのことは私や私のような者にとってマニアックなことになっている。明らかに私たちは病的な強迫観念に悩まされているはずであるが、他の皆さんは健康で正常である。しかし、狂人の特徴的な症状は、現実との接触を失い、空想の世界に生きることだ。つまり、我々を取り巻く現実に対して健全で健康的な反応をするのは、おそらく悲鳴を上げる我々であり、あなた方は、事実を直視する能力を欠いているために、スクリーンに映し出された幻想の世界でよろめく神経症者なのである。そうでなければ、この戦争は避けられただろうし、あなたの夢見る目の前で殺された人々はまだ生きているだろう133。
ケストラーは名前を出さなかったが、ニューヨーク・タイムズのソ連特派員だったビル・ローレンスのことを考えていたのかもしれない。例えば、ローレンスが1943年秋にキエフ近郊のバビ・ヤールでのユダヤ人大量殺戮を報道したとき、彼は今日、より洗練された否定論者が使っているのとあまり変わらない言葉を使っていた。「キエフ当局は今日、ドイツ軍が1941年9月下旬にキエフのユダヤ人男性、女性、子供を5万から8万人機械銃で射殺したと主張した」と述べた後、ローレンスはこの主張を非常に懐疑的に見ていることを明確にした。
私たちが見たものに基づいて、私たちに語られた話の真偽を判断することはできない。キエフの当局の主張によると、ドイツ人は特徴的な徹底ぶりで、残虐行為の証拠を外に出せないように、遺体や衣服を燃やすだけでなく、骨を砕き、逃亡した一握りの者を除いて、焼き討ちに参加したすべての捕虜の遺体を射殺して焼いたということである。これがドイツ人の意図であったならば、彼らはうまく成功したといえる。というのも、この渓谷には、この話を証明する証拠も反証する証拠もほとんどないからである134。
戦後、ローレンスは自分の懐疑的な態度をかなり恥じており、それは第一次世界大戦の残虐なプロパガンダの直接の結果であると説明していた。
私は2つの世界大戦の間の世代に育った。この世代は、戦時中の残虐な話には自然と懐疑的になり、本質的な不信感を抱いていた。私たちが最も成長した時期に、私たち自身の政府を含む西側連合国のプロパガンダ担当者が、戦時中の国民の熱狂を喚起するために、ドイツ人の行動に関する最もおぞましい話を捏造していたことを知っていた。.... だから、私が1943年に出征する頃には、ヨーロッパで聞いたり読んだりした、ヒトラーや親衛隊、そしてポーランド、チェコスロバキア、オーストリア、ソビエト連邦へと東進するナチス軍についての話を、私は何を信じていいのかわからなかったのである。ヒトラーがユダヤ人にひどい仕打ちをし、多くのユダヤ人がアメリカを含む西側の聖域に逃れざるを得なかったことは疑いの余地がなかった。しかし、私は、ヒトラーとその手下たちが行った組織的な絶滅作戦に対する心の準備ができていなかったし、心の中では最初は受け入れられなかったのである135。
ローレンスは、主な証人であるエフィム・ビルクニスの尋問内容を長々と語ったが、信憑性に欠け、裏付けとなる証拠もなかったため、懐疑的な態度を崩さなかった。戦前は10万人以上いたキエフのユダヤ人社会が消滅したという事実を知っても、彼の考えは変わらなかった。彼は、キエフにユダヤ人がいないのはおかしいと認めたが、「どこに、どのようにして出て行ったのかは謎のままだ」としか言えなかった136。
戦争が終わり、連合軍が収容所を解放しても、事実を直視することには大きな抵抗があった。イギリスの社会調査機関「マス・オブザベーション」に毎日記録を残していた500人のダイアリストの一人は、ベルゲン・ベルゼンの解放後、「信じられないような事実が明らかになった」と書いている。
ドイツ人は我々の敵であるから、我々はドイツ人を憎まなければならない。だから、憎しみを掻き立てるような追加の証拠が与えられなければならない.... 残虐行為は、1933年以来、明らかにナチズムのトレードマークのひとつである。.... しかし、このような大量の残虐行為が、何千人もの犠牲者に対して行われたとは信じがたいことである。137
ドワイト・D・アイゼンハワー将軍は、そのような意識を変えることを仕事にした。 4月15日に上司のマーシャル将軍に宛てて書いたように、彼はオルドルフの強制収容所が解放された直後にそこを訪れ、「将来、これらの主張を単に「プロパガンダ」と非難する傾向が出てきた場合に、これらのことを直接証明できる立場にいるためである」138。4月19日には、マーシャルに「他の人にも同じことをする機会を与える」という提案を伝えた。
私たちは、筆舌に尽くしがたい恐怖に満ちたドイツの政治犯強制収容所を発見し続けています。私自身、これらの収容所の一つを訪れたことがありますが、これまでに報道された内容は控えめなものであったと断言します。もしあなたが、議会の指導者や著名な編集者10数名に、数機のC-54型機でこの劇場を短期間訪問してもらうことにメリットを感じてくれるのであれば、これらの収容所におけるドイツ人の通常の活動について疑問を抱かせないような、残忍で残酷な証拠がある場所に彼らを連れて行くように手配します139。
トルーマン大統領はアイゼンハワーの提案を受け入れ、4月22日、6人の上院議員と6人の下院議員を乗せた飛行機が、ワシントンからパリを経由してワイマールに向けて出発した。翌日には、同じ目的の飛行機がニューヨークを出発した。アメリカの著名なジャーナリスト18人が乗っていた。懐疑的な意見が多かった。デトロイト・フリープレスの編集長、マルコム・W・ビンゲイは、1ヵ月後、デトロイトのエコノミック・クラブでの会合で、「残虐行為の告発には正直言って懐疑的だ。第一次世界大戦を経験した私は、あまりにも多くの残虐行為が神話として語られていることに気づき、「ミズーリ出身だから」という態度で臨みました」と認めた。140 セントルイス・ポストディスパッチ紙の発行人ジョセフ・ピューリッツァーも考えを改めたという。
私は、出発前にアメリカで報道された恐ろしいレポートの多くが誇張されたものであり、先の戦争ではりつけにされたり、手を切断されたりしたレポートに匹敵するようなプロパガンダであり、その後、事実ではないことが判明したことを知り、疑念を抱きながらここに来ました。連合軍によって発見された、そしてこれから発見されるであろう多くの収容所の一つであるこの収容所の恐怖についての記述は、真実の全てを伝えているわけではないことを報告するのは、私の重大な義務です。控えめな表現になってしまいました。141。
このような報道を受けて、アメリカ新聞編集者協会は、この問題を直接取り上げるべき時が来たと考えた。ギデオン・シーモアは、『Bulletin of the American Society of Newspaper Editors（米国新聞編集者協会の会報）』誌に掲載された「残虐行為への反省」という記事の中で、報道機関は今後数ヵ月間に起こりうる困難に備えるべきだと主張した。
というのも、アメリカ人捕虜が帰還して、自分たちは栄養不足を除いてかなりよく扱われていた、ダッハウ、ブッヘンヴァルト、オールドルフなどで報告されているような残虐行為を経験した者はほとんどいない、あるいは皆無だったと言ったとき、多くのアメリカ人は「それなら、残虐行為の話はすべてでたらめでプロパガンダだ」と言うことになるからです142。
したがって、ジャーナリストは、捕虜収容所と強制収容所を区別して報道するように注意しなければならない。
最終的には、ユダヤ人を組織的に絶滅させたという話は残虐なプロパガンダに過ぎないという説を最も強固に支持していた人も、事実を直視しなければならなかった。1944年には「この話と「死体工場」という残虐行為の話との間には見過ごせないほどの類似性がある」143と主張して、ソビエトがマイダネクで発見したものに大きな関心を寄せているアメリカのニュースペーパーを非難していたアメリカの雑誌『クリスチャン・センチュリー』は、1945年には（ためらいがちに）自分たちが間違っていたこと、そしてその類似性は成り立たないことを認めざるを得なかったのである。
私たちは、ナチスの強制収容所からの報告が真実であるとは信じなかった。大いに誇張されているに違いないと、必死になって考えてきた。復讐に燃える囚人たちの熱狂的な頭脳の産物なのではないか。あるいは、先の大戦の死体工場の話のように、残虐性を強調したものだったかもしれない。しかし、そのようなちっぽけなバリケードでは、恐ろしい事実に立ち向かうことはできない。証拠はあまりにも決定的なものである。薪のように積まれた裸の死体の写真や、腐肉と骨の山の写真を我々の目が見なくなるのは、長い長い時間がかかるだろう。何人もの立派で有能な観察者が自分の目で見たと言っていることを忘れることができるまでには、長い時間がかかるだろう。信じられないようなことが起きている。しかし、それは起こったのだ144。
クリスチャン・センチュリー誌までもが間違いを認めたことで、世界はようやく真実を受け入れることができるようになったのである。
それから1週間ほどして、次々とグループがブッヘンヴァルトの門をくぐり、5月の初めにはアイゼンハワーも「もういいだろう」と感じていた。 彼はマーシャルに、「もしアメリカが、我々がすでに連れてきた利害関係のない証人を見て納得しないなら、他の誰かを連れてきて納得させるのはほとんど絶望的だろう」と書いた145。その1週間後の5月9日、ブラッドリー将軍は本部に電報を打って、収容所への訪問を一切禁止した。
ブッヘンヴァルト強制収容所は、残虐行為の痕跡がほとんど残らないように清掃され、病人は隔離され、埋葬も完了している。
これでは、様々なグループが収容所を訪れ、ドイツの残虐行為について直接情報を得ることの教育的価値が失われてしまう。実際、多くの人が、以前の状況が実際に存在していたことに懐疑的である。
キャンプへのさらなる訪問を中止することを提案する146。
同盟国は、解放された収容所の状況を改善しようとする努力そのものが、すべてが残虐行為のプロパガンダに過ぎなかったと主張する人たちの可能性を再び生み出してしまうというパラドックスに直面していた。
実際、収容所の全ページ写真が入手できるようになったにもかかわらず、収容所が現実に認められることはなかったのだ。テオドール・アドルノは、ブラッドリーがブッヘンヴァルトをガイドツアー用に閉鎖した際に、この問題を哲学的に取り上げた。見学してもしなくても、大した違いはないだろう。何が嘘で、何が真実なのかという認識を一変させる何かが起こったのである。
国家社会主義者が拷問を始めると、ドイツ内外の人々を恐怖に陥れただけでなく、暴露から守られれば守られるほど、恐怖は荒々しくなっていった。彼らの行動のありえなさは、大切な平和のために誰も信じたくないことを簡単に信じさせ、同時にそれに屈服させるものであった。震えるような声で、「やっぱり大げさだな」と納得する。戦争が始まってからも、強制収容所の詳細はイギリスの報道機関では見向きもされなかった。あらゆる恐怖は、啓蒙された世界では、おぞましいおとぎ話になってしまうのである147。
アドルノは、戦争が終わっても、ナチスが真実と嘘を混同し始める前の状況は回復していないと見ていた。嘘が真実のように聞こえ、真実が嘘のように聞こえるようになったため、「最も単純な知識にしがみつくのはシジフォスの労苦」になってしまったのである。そして、アドルノは哀愁を漂わせながら、「死んだのか逃げたのか、誰にもわからないヒトラーが生き残っているわけだ」と締めくくった148。
1948年、ニュルンベルク軍事法廷第2部で、オズワルド・ポールをはじめとするSS Wirtschafts-und Verwaltungshauptamt（SS経済・行政主管部）のメンバーに対する裁判を担当したアメリカ人判事マイケル・A・ムスマンノは、194回の法廷を傍聴し、1,348種類の証拠書類と511枚の宣誓供述書を検討し、48人の証人と被告人の証言を聞いた後も、死のキャンプの世界は理解不能であると結論づけた。同意意見の中でムスマンノは、ユダヤ人の絶滅について書くときには、「インクが重くなり、言葉がたどたどしくなり、絶望的な諦めに似た悲しみが魂に入り込む」と述べている。
計画的、計算的に行われた人類の殺害について、どのように書くことができるだろうか。それは、あまりにも幻想的でセンスのない概念なので、人は単純に聞きたくないし、そのような無意味なことには耳を貸さないようにしたいと思う。南太平洋のジャングルの荒野では、野蛮な部族が他の部族に襲いかかり、そのメンバーを一人残らず破壊した。アメリカでは、インディアンの虐殺により、キャラバン隊が全滅し、集落やコミュニティが破壊された。しかし、20世紀の賢明な人々が、別の賢明な人々を一人ずつ絶滅させようとすることは、戦闘ではなく、狂乱した暴徒でもなく、計算されたガス、火炎、銃撃、毒殺であり、血も凍るようなフィクションであり、H.G.ウェルの火星からの侵略に関するキメラのようなものである。
ゲシュタポのユダヤ人部門の責任者であるアドルフ・アイヒマンは、ヒトラー・ヒムラーのユダヤ人絶滅政策により、600万人のユダヤ人が清算され、そのうち400万人が絶滅施設で殺されたと推定している。600万人の人間が殺害されたということは、人間の想像力の限界を超えており、人は本能的に信じようとしない。しかし、信じられないという幕が上がり、理解できないという鎧はもはや守られていない。証拠があり、全くの空想や単なる数字遊びであったものが、事実であることが証明されている。6,000,000という数字は血の数字で書かれており、人がどの方向を向いてもその深紅の恐怖は人の上にある149。
50年後、アウシュビッツが私たちの知的景観の一部として受け入れられるようになったとき、収容所の世界は、ややもすると禁じられた領域にとどまるべきであったことを思い出すのは良いことである。ホロコーストを題材にした映画、回想録、小説、メディアの発表などにより、「アウシュビッツ」「600万人」などの言葉が日常的に使われるようになったが、親しみがあるからといって理解できるものではない。
以上の考察から、第二次世界大戦中のドイツの残虐行為に関する記述を、第一次世界大戦の残虐行為プロパガンダの文脈の中で判断し、否定することには、歴史的正当性がないことがわかる。1939年から45年にかけての国民の態度は、25年前とは全く異なっていた。悪名高い「死体工場」に象徴されるようなプロパガンダを展開しようとしても、単に嘲笑を買うだけであったことは明らかである。この2つの戦争の体験の違いを理解するためには、第一次世界大戦の突然の全焼が、100年以上の平和と進歩を経験してきた人々を驚かせたことを思い出すことが重要である。なぜ戦争が始まったのか、なぜ戦わなければならないのか、誰も本当のところは説明できなかった。サラエボの些細な出来事とベルダンの大惨事との間には、ほとんど関係がなかったのだ。何千万人もの人々が、大規模な軍隊に強制的に参加させられ、無意味で圧倒的な力によって引き起こされた一般的に理解できない出来事の中で、信じられないような苦しみに直面していた。理由のわからない死に直面し、やる気を失い、意気消沈した塹壕の中で戦った男たちは、自尊心を失った。このような状況では、価値観が崩壊してしまう。個人の行為が無意味になり、個人の判断が不可能になったように、真実と嘘、フィクションとリアリティの区別もなくなってしまった。「死体工場」の話のような便利な嘘を作ることは、戦略の敗北を隠すために余分な軍隊を犠牲にして、大勝利と誇示できるようなごく小さな局所的な成功を盗むという将軍のやり方と同じでも悪くもない。
第二次世界大戦は違った。混乱の代わりに決意があった。同盟国は、戦争が厳しいものになることを最初から知っていた。チャーチルは1940年10月8日、ロンドンへの電撃戦の最中に下院で演説し、「ドイツとナチスの侵略に対するこの恐ろしい戦争がどのように進行するのか、どこまで広がるのか、どのくらい続くのか、誰にも予測できないし、想像すらできない」と述べた。
試練と苦難の長く暗い月日が私たちの前に横たわっている。大きな危険だけでなく、多くの不幸、多くの欠点、多くの過ち、多くの失望が私たちには必ず訪れるだろう。死と悲しみは私たちの旅の仲間であり、苦難は私たちの衣服であり、不変と勇気は私たちの唯一の盾である。私たちは団結しなければならず、臆病でなければならず、頑固でなければならない。我々の資質と行為は、ヨーロッパの暗闇の中で、その救いの真の道標となるまで、燃えて光り輝くものでなければならない150。
チャーチルやルーズベルトのような指導者のもとでヒトラーと戦った同盟国は、残虐なプロパガンダを必要としなかったのである。イギリスの場合、チャーチルは、自分の言葉、そしてすべてのイギリス人が語った言葉が、何世代にもわたって吟味され、判断の対象となることを意識しながら、卓越した情熱的な歴史的想像力を表現した。「ですから、私たちは自分の任務に気を引き締め、大英帝国とその連邦が1000年続いても、人々が「これが彼らの最高の時間だった」と言うように、自分自身に耐えるようにしましょう」151。チャーチルは、イギリスがどんな国だったかというドラマチックなイメージを喚起し、ドイツがどんな国になったかということには驚くほど注意を払わなかった。チャーチルは、第一次世界大戦の弱小指導者たちが士気を高めるために必要としたような、あまりにも簡単に却下できる残虐なプロパガンダを行うことなく、国民を動員することができた。イザヤ・バーリンは、チャーチルの戦争回顧録の評伝の中で、「首相が国民に自分の想像力と意志を押し付け、ペリクレアの支配を楽しむことができたのは、まさに彼が国民にとって人生よりも大きく高貴な存在に見え、危機の瞬間に彼らを異常な高さに引き上げたからである」と書いている。チャーチルのドラマチックな言葉は、「イギリス諸島の多くの住民を通常の自分から引き離し、自分の人生をドラマチックに演出して、歴史的な大事件にふさわしい素晴らしい衣装を身にまとっているように自分にもお互いに思わせることで、臆病者を勇敢な男に変え、輝く鎧の目的を果たした」のである。そして、バーリンは次のような重要な見解を続けている。
これは、独裁者やデマゴーグが、平和な民衆を行進する軍隊に変えるための手段である。 この必要な幻想を、自由なシステムを破壊することなく、また捻じ曲げることなく、その枠組みの中で作り出したのが、チャーチルのユニークで忘れがたい功績である。必要な時が過ぎ去った後、住民を抑圧し、奴隷にするために留まることのない霊を呼び寄せたのだ152。
実際、「死体工場」の風刺画が第一次世界大戦の同盟国のプロパガンダの遺産であり、それは今でも恥ずかしいものであるとすれば、チャーチルの大胆でドラマチックな言葉は第二次世界大戦の遺産であり、それは60年近く経った今でも、インスピレーションを与えずにはおかない言葉である。
ここで、アウシュビッツについての戦時中の情報に戻ろう。1941年11月、つまり、アウシュヴィッツがホロコーストの中心的な役割を担うようになる前に、オシフィエンチムの強制収容所に関する最初の実質的な情報が一般に公開された。ポーランド亡命政府が発行する英字新聞「Polish Fortnightly Review」の第32号に、「オシフィエンチム強制収容所」と題した2,000語の長文記事が掲載されていた。ポーランド最大の強制収容所であり、その異常なまでに暴力的な体制について詳細に書かれている。この記事によると、1940/41年の冬には死亡率が1日平均1％、ピーク時には1日2％に達していた。この間、「3つの火葬炉では、火葬される遺体に対処するには不十分だった」と記事は続けている153。
その中には、生と死の暴力を生々しく表現したものもあった。
ある日、囚人が夕食を2回食べてしまった。それが発覚すると、彼は火葬場の近くにある入口ゲートの前に連れ出された。門の前には、鞭を持った看守が2列に並んでいた。その中の一人が、その囚人に、「もう一人分食べてしまうほどの工夫と賢さを見せたのだから、釈放してやる」と言った。門が開いていて、自由に走れるようになっていた。しかし、盗みは罰せられるべき犯罪であるため、まず2列の警備員の試練を受けなければならない。彼はラインの間を走り始め、ノーツで頭や足を容赦なく殴られた。終点近くでよろめき始めたが、力を振り絞ってゲートを抜けて走り出した。その時、機銃掃射を受け、腹に傷を負ったのである。看守は近くにいた手押し車を持った男を呼び、傷ついた男を手押し車に乗せて、火葬場に連れて行くように命令した。囚人は意識があったので、どこに連れて行かれるかわかった。絶望のあまり、その光景を見ていた大勢の看守に何か言おうとした。しかし、彼らは笑いながら火葬場へと向かっていった。
炉の中に放り込まれたが、そこにはすでに半分焼けた死体が2つあった。その姿を見て、野次馬たちは嫉妬と笑いを浮かべただけであった。火葬場の責任者である2人の警備員は、最後の犠牲者が動いたために他の遺体の灰を乱したとして、灰を3つに分けるように命じられた154。
ポーランドの『フォートナイトリー・レヴュー』誌は、アウシュヴィッツの状況について、情報が得られるたびに最新情報を提供し続けた。1942年7月1日の号では、「ポーランドからの文書」と題した記事で収容所の様子を紹介している。「国民を殺害するドイツの試み」ここでも、アウシュヴィッツは特に暴力的な収容所として特徴づけられている。第二の収容所についても触れている。
オシフィエンチム近郊に建設された基幹収容所のほかに、近くに追加の収容所があり、そこでは残虐な行為が行われているため、基幹収容所で死ぬよりも早く死んでしまう。囚人たちはこの追加収容所を「パラディサル」と呼んでいる（ここからはパラダイスに通じる道が1本しかないからだろう）。ここの火葬場は、本収容所の5倍の大きさである。両方の収容所の囚人は、主に3つの方法で仕上げられる。過度の労働、拷問、そして医療手段である155。
この「パラディサル」収容所は、おそらく、1941年秋に設立され、1942年春に最初の収容者を迎えたビルケナウであろう。報告とは逆に、ビルケナウには当時、火葬場はなかった。本収容所の何倍もの大きさの大規模な火葬場が設計され、承認されていたが、建設はまだ実際には始まっていなかったのである。設計図を知っていたからこそ火葬場に言及したのかどうかは不明である。
この報告書では、様々な一般的な拷問方法が紹介されており、ドイツ人医師が収容者をモルモットにして、収容所内で医学実験を行っていたことにも触れられている。後の展開を考えると、特に興味深かったのは、ドイツで行われている受刑者のガス化実験についての短い議論だった。
囚人を使った実験の中には、毒ガスの使用も含まれている。一般的に知られているのは、昨年9月5日から6日の夜、オシフィエンチムの地下シェルターに約1,000人が追い込まれ、その中にはボルシェビキの捕虜700人とポーランド人300人が含まれていたことだ。これだけの人数を収容するにはシェルターが小さすぎたため、骨折していようが、生きている体はそのまま押し込まれた。シェルターが一杯になると、ガスが注入され、囚人は夜のうちに全員死んでしまった。一晩中、シェルターから聞こえてくるうめき声や遠吠えで、他の収容所の人たちは眠れなかった。翌日、他の囚人たちが遺体を運び出さなければならなかったが、その作業は一日中かかった。死体を乗せた手押し車が重さで壊れてしまったのだ156。
重要なのは、戦後、様々な目撃者が、9月初旬にドイツ軍がブロック11を実験的なガス室として使用していたことを確認していることである157。
その2週間後、ポーランドの『週刊誌』は再びアウシュビッツに注目した。収容所の厳しさによる死亡率の高さを指摘し、ポーランド内務大臣S.Mikolajczykの記者会見の報告の中で、収容者の数が増え続けていることに言及している158。また、同じ記者会見の中で、ポーランド国民評議会の二人のメンバーがポーランドのユダヤ人の絶滅について発言したことを報告し、ポーランド情報大臣が、少なくとも70万人のポーランドのユダヤ人が戦争開始以来死亡したと最後に述べている。しかし、この時点では、強制収容所制度と新興のホロコーストはまだ結びつけられていなかった。
その年の後半になって、『ポーランド週報』がユダヤ人の処刑場としての収容所に言及し始めた。ポーランドの亡命政府には、ワルシャワ・ゲットーからの国外追放に関する多くの報告が届いていた。1942年秋には、国外追放されたユダヤ人の運命を目撃した人物がイギリスに渡った。ポーランドの地下闘士ヤン・コジェレフスキ（地下名ヤン・カルスキ）は、ラトビア人の警官に化けてベウジェツの絶滅収容所を訪れ、輸送列車（のユダヤ人）が破壊されるのを目撃していた。カルスキがイギリスで亡命ポーランド政府に報告した結果、1942年12月1日付の『ポーランド・フォートナイトリー・レヴュー』紙に「ポーランドのユダヤ人の絶滅」と題した記事が掲載された。それによると、ワルシャワのゲットーでは、7月24日以降、毎日7000人の強制移送が行われていた。病気で移動できない者はその場で、あるいはユダヤ人墓地で殺された。その他の人々は列車に乗せられた。
収容された人々は、トレブリンカ、ベウジェツ、ソビボルの3つの処刑場に運ばれた。ここでは列車が降ろされ、死刑囚は裸にされた後、おそらく毒ガスか感電で殺されたのである。死体を埋めるために、トレブリンカには大きなブルドーザーが持ち込まれ、この機械は止まることなく働いている。腐敗した死体の悪臭は、周囲3マイルのすべての農民に吐き気を催させ、逃亡を余儀なくさせた。トレブリンカのほかに、ベウジェツとソビボルにも収容所がある。連れ去られた者の中に生き残った者がいるかどうかは確認できていない。私たちが知っているのは抹殺されたという情報だけである159。
驚くべきことに、『ポーランド週報』は、ベウジェツでのカルスキの観察結果の一部を掲載せず、「ベウジェツのユダヤ人絶滅収容所」についての以前の記述を報告書の付録として掲載することにした。それは1942年7月10日の日付で、明らかに伝聞に基づくものであった。
ユダヤ人を乗せた列車がベウジェツの駅に到着すると、側線で処刑場を囲むワイヤーまで運ばれ、その時点で機関士と列車の警備員が交代する。線路から先は、ドイツ人の運転手が線路の終点である荷降ろし地点まで連れて行ってくれる。荷降ろし後、男性は右側のバラックへ、女性は左側のバラックへ行き、表向きは風呂に入るために服を脱ぐ。脱衣後、両グループは第3のバラックに行き、そこには電気の通ったプレートがあり、そこで処刑が行われる。その後、遺体は列車で電線の外側にある深さ30メートルほどの溝に運ばれる。この溝はユダヤ人が掘ったもので、その後、全員が処刑された160。
報告書が書かれた1942年の夏には、処刑チーム以外の人間が生きてベウジェツを出たことはなかったので、殺害方法の記述はほとんど噂に基づいたものだった。
1942年12月10日、ポーランド亡命政府は、ポーランドでのユダヤ人の大量殺戮について、他の同盟国に向けて声明を発表したが、その中で、ユダヤ人の運命についても触れ、記事の内容を忠実に再現している161。その中で、ベウジェツ、ソビボル、トレブリンカの名前は何度も出てきたが、アウシュビッツについては沈黙していた。これは、1942年の晩秋まで、アウシュヴィッツがポーランドのユダヤ人の清算に重要な役割を果たしていなかったからである。1942年の夏から秋にかけては、フランス、オランダ、スロバキア、ベルギー、ユーゴスラビアからの輸送が大半を占めていたため、ポーランド亡命政府の目に留まらなかったことは理解できる。
ポーランドのレジスタンスが運営する秘密のラジオ局が1943年3月に放送し、ロンドンで受信した報告を、ポーランド亡命政府がなぜ実行しなかったのかを理解するのはもっと難しい。
収容所が設立されてから12月15日[1942年]までのオシフィエンチムの統計では、64万人以上がそこで死亡し、3万人がまだ生きている。65,000人のポーランド人が処刑、絞首刑、拷問、ガス処刑され、あるいは飢餓や病気で死亡し、17,000人がまだ生きている。26,000人以上のソ連軍捕虜が処刑されたが、100人が生きている。
52万人以上のユダヤ人がガス処刑されたが、そのうち2万人はポーランドから、残りはフランス、ベルギー、オランダ、ユーゴスラビアなどからだった。女性はポーランド人を中心に6,800人が生存、19,000人が死亡している。収容所の記録に登録されているのは、その一部だけである。数千人が特定されずに死んでいる。例えば、ほとんどすべてのユダヤ人がそうである162。
ポーランド亡命政府は、ポーランド国内の収容所を組織的に監視する目的と手段を持った、たった2つの組織のうちの1つであった。収容所に関する情報を組織的に受け取っていた2番目の組織は、イギリスの諜報機関である。諜報員を養成する政府コード暗号学校では、1941 年からドイツ警察の暗号の監視、解読、処理を始めていた。その主な理由は、ドイツ警察とSSの手書きの暗号が、新しい解読者を養成するための良い材料となり、また、ドイツ軍が使用する戦略的に重要な暗号の情報を得ることができたからである。さらに、得られた情報は反パルチザン活動に関する重要なデータとなった。1942年春から1943年2月まで、政府コード暗号学校は、強制収容所の管理者がベルリンに送る暗号化されたラジオ・メッセージも傍受した。これらには、アウシュヴィッツからの報告は含まれていたが、ベウジェツ、ソビボル、トレブリンカからの報告は含まれていなかった163。戦後、イギリスの歴史家F.H.ヒンスレーは、この作戦の歴史の中で、「毎日の報告書は、頭の付いていない、説明のない数字の列で構成されている」と述べているが、政府のコード・アンド・暗号スクールの学生たちは、この数字を「（a）前日開始時の収容者数、（b）新規到着者、（c）あらゆる手段による出発者、（d）前日終了時の数」の情報と解釈していた。どんな手段を使っても出発するということは、死を婉曲的に表現していると解釈された。「2万人の囚人がいた最大の収容所であるアウシュヴィッツからの帰還は、主な死因として病気に言及していたが、銃殺や絞首刑への言及も含まれていた。復号書にはガス処刑についての記述はなかった」164
1942年8月の1ヶ月間の傍受メッセージの要約には、次の項目が含まれている。
8月のドイツの捕虜収容所での死亡者数の報告によると、次のような数字が出ている。
・ニーダーハーゲン：24人
・アウシュヴィッツ：男性6829人、女性1525人
・フロッセンビュルグ：88人
・ブッヘンヴァルト：74人(1/9)
4/9のメッセージでは、ダヌーブ鉄道建設のために1000人の囚人を要求したところ、アウシュヴィッツ収容所の「禁止令」（Lagersperre）が解除されるまでアウシュヴィッツでは提供できないと書かれている。アウシュヴィッツでは、いまだにチフスが蔓延しているものの、新しい入所者が続々と入ってきているようだ。
42年1月9日以降、強制収容所の囚人の「自然死」は、明らかに書面でのみ報告されることになっている（durch Formblatt）165。
解読の結果、アウシュビッツでの死亡率は、大規模な強制収容所であるブッヘンヴァルトの約100倍であることが判明したが、主な死因はチフスであることも示唆された。確かに、1942年8月にアウシュビッツで死亡した男性6,829人、女性1,525人の大部分は、病気で倒れていた。しかし、強制収容所からベルリンに送られてきた死亡率の数字は、登録された囚人の死亡にのみ適用され、到着後すぐに絶滅させるために選ばれた退去者のガス処刑には適用されなかったことを忘れてはならない。このことは、戦後、SSの中央管理責任者であるオズワルド・ポールの裁判で明らかになった。彼は、収容所から受け取った収容者の死亡率に関する情報について詳細に尋問された。彼は、収容所から受け取った収容者の死亡率に関する情報を、グラフにまとめて法廷に提出したのである。
[ムスマンノ判事］：「強制収容所で何人が死んでいるか 知っていたのか？」
[ポール]：「はい、知っていました」
Q：「そして、数字が増えていくのを見て、何か行動しましたか？」
A：「もちろん、そうです。 その発展は、常に病気の発展に依存していた。私はそこで実際にどんな病気が蔓延しているのか、これらの病気の着実な増加をなくすためにどのような対策が取られているのかを尋ねました。疫病、流行病が死の原因となることが多く、それは時と場合によって、あるいはその時に流行していた疫病によって異なります。これらのカーブでは、国家保安本部や帝国政府の措置によって発生したすべての死を見ることはできませんでした。私が扱ったのは、計画通りに収容所にいて、労働力の配分に利用できる収容者だけでした」
数分後、ポールの弁護士であるシードルがチャートに戻ってきた。
[シードル博士］：「今日、私たちは、ある収容所で特定のグループに対する絶滅措置が導入されたことを知っていますが、私が特に考えているのは、ユダヤ人の絶滅です。ロリング博士の統計には、これらのグループの人々も含まれていたのでしょうか。それとも、各収容所の医務室からの報告に基づいて、彼が知ったケースだけを対象としていたのでしょうか。」
[ポール]：「絶滅に関する数字は監察局にまったく報告されておらず、その結果、ロリング博士は自分の統計のために評価することができませんでした」166。
収容所の管理者にとっては、収容所に入れてもらえず、したがってSSの資源を要求していない人々の大量殺戮に関する情報は無関係だった。
1943年にビルケナウで4つの火葬場が稼働したとき、ホロコーストに関連して「ビルケナウ」という名前が時折出てきたが、アウシュヴィッツとの関連を指摘する人はいなかった167。
アウシュヴィッツの収容所については、主にポーランドの抵抗者を対象とした特に暴力的な強制収容所として、ビルケナウは地理的に知られていないユダヤ人の目的地として、ホロコースト全般について、そして大規模な産業活動の場としてのアウシュヴィッツの町についての数少ない記述の間には、一種の解釈上の「ギャップ」が残っていた。マーティン・ギルバートは、アウシュヴィッツ地域の産業活動が奴隷労働を利用していたことから、実際には「ビルケナウの主目的を隠すための最も効果的な手段の一つであることが証明された」と述べている168。その良い例が、1942年の夏に世界ユダヤ人会議に届いた報告書にある。
上シレジアのキャンプから、憂慮すべき報告を受けている。フランス人労働者の報告によると、労働収容所にはフランス人、イギリス人捕虜、一般の囚人、ユダヤ人が多く集まっているという。炭鉱の真上には、合成ゴムを製造するための労働者用の宿泊施設を備えた大規模な工場が建設されている。1つの建築現場で36,600人の男たちが働く。別の収容所では24,000人。その中には、16歳から24歳までの数千人のユダヤ人強制退去者も含まれており、最悪の扱いを受けている。.... 死亡率が非常に高いため、いくつかの収容所では、ユダヤ人の人員が何倍にもなって完全に入れ替わっている。非ユダヤ人の労働者は、ユダヤ人との接触を一切禁じられている169。
1944年6月、ルディ・ヴルバとアルフレッド・ウェツラーの逃亡の結果、ビルケナウが組織的な絶滅の場として使われていたという真実がようやく知られるようになったとき、ジュネーブのユダヤ人庁の上級代表であるリチャード・リヒトハイムは、エルサレムのユダヤ人庁幹部に宛てた手紙の中で、それまではユダヤ人のアウシュヴィッツへの強制移送に言及することは、ドイツが「上シレジアの産業センターでより多くのユダヤ人労働者を搾取すること」を目的としていたと考えていたと書いている170。
もちろん、どの地図にも「ビルケナウ」という名前が記載されていないのは仕方のないことである。オーストリア・ハンガリー帝国時代、オシフィエンチムの町がアウシュビッツとも呼ばれていた頃、ドイツ人がビルケナウと呼んでいた村は、公式の地図ではポーランド名の「ブレジンカ」で確認されていた。最後の問題は、戦時中、ビルケナウは正式にドイツ帝国に組み込まれていたことである。ユダヤ人の絶滅センターへの移送について知っている人は、それがポーランドにあることを知っていた。「ポーランド」という言葉には、「ドイツ占領下のポーランド」という政府総局の前提があったのだ。その結果としての混乱は、ドイツ人がアウシュビッツを大量絶滅の場所として秘密にしておくことを助けた。
また、ドイツ軍が他の地域で行った残虐行為の数々も、有効なスクリーンとなった。 例えば、1943年4月には、ポーランドの地下組織の指示でオシフィエンチムの町に行き、収容所で何が起こっているかを調べてきたポーランド人が、アウシュビッツに関する報告書を作成した。解放された（外国人の）囚人たちの証言をもとにした調査結果である。それによると、アウシュビッツはユダヤ人の主要な絶滅収容所となっていた。
a.ガス室：被害者は服を脱がされてガス室に入れられ、窒息死させられた。
b.電気室：金属製の壁を持つ部屋で、犠牲者は中に入れられ、th6705の高圧電流が流された。
c.いわゆるハンマールフトシステム。これは、空気のハンマーである。天井からハンマーが落ちてくる特別な部屋で、特別な装置を使って犠牲者は空気圧で死を迎えたのである。
d.銃撃。これは、従順さを欠いた場合の集団的な処罰方法として用いられ、10番目ごとに殺されていった。171
しかし、この報告書は公表されることはなかった。ワルシャワ・ゲットーに関する長い記述の付録として加えられていたが、1943年の春までにワルシャワの状況は蜂起の結果として劇的に変化し、報告書の記述は時代遅れとみなされたため、テキスト全体が削除された際に見落とされてしまったのだ。
最後に、情報を公開するという一般的な問題があった。例えば、1944年3月、イスタンブールのポーランド総領事は、1942年夏から1943年秋の間に約85万人のユダヤ人がアウシュヴィッツでガス処刑されたと主張するサイクロスタイルの報告書を発行した。限界のある場所で限界のある形式で発行されたこの報告書は、トルコのポーランド難民コミュニティ以外では注目されなかった172。
ドイツ軍がビルケナウでの殺戮を秘密にすることを目的としていたとすれば、ニューヨークのポーランド労働者グループとワシントンD.C.のアメリカ戦争情報局は、うっかり彼らの使命を助けてしまったことになる。ユダヤ人の大量殺戮が始まる前の1942年に、ポーランドの地下組織はアウシュビッツに関する本を出版していた。『Oboz Smierci （私の収容所）』と題されたこの本は、収容所の最初の2年間を記録したもので、最終的な解決策としてはわずかな役割しか果たせなかった期間である。ポーランドから密かに持ち出されたこの文章は英語に翻訳され、1944年3月にニューヨークのポーランド労働者グループから『オシフィエンチム死のキャンプ』（アンダーグラウンド・レポート）として出版された。このアメリカでの出版には、戦争情報局のエルマー・デービス局長が賛同してくれた。1944年2月16日付の手紙で、タイトルページの反対側に印刷されているが、デービスはこの文章の出版を喜んでいると書いている。
ナチスの極悪非道な弾圧方法を記録するために、オシフィエンチムの血で書かれた記録や、ナチス支配下の国々にあるこのような施設は保存されるべきであり、また、私たちが台頭を許し、私たちの時代を台無しにした専制政治に対して、未来の自由な人々に警告を発するべきである173。
冒頭のセリフは十分に重苦しいものであった。
ドイツ語でアウシュビッツと呼ばれるオシフィエンチム強制収容所は、2年前からドイツ占領下のポーランド人の不吉な現実を象徴していた。オシフィエンチムの影はポーランド全体に及んでいる。国の最も遠い場所にいる人々が、自分たちの息子や娘をその拷問室に委ねているからだ。
1942年7月までに確認された情報によると、12万5千人がこの収容所を通過したが、収容所の全期間中に解放されたのはわずか7千人であった。この数字には、逃亡したり、他の収容所に移送された12人が含まれている。この時、24,000人の男女が生き残っていた。その結果、9万4千人の人々がオシフィエンチムで亡くなったのである。
オシフィエンチム以外にも、やや遅れて組織された一連の収容所がある。トレンブリンカ、ベウジェツなど、昨年はほとんどすべての行政区で行われた。これらの収容所での生活は、オシフィエンチムと同じように地獄のようなものである。しかし、オシフィエンチムでは、残虐な方法が最も卑劣な深さにまで下げられ、あらゆる形で適用されている174。
この文章では、収容所の情報が少しずつしか漏れていないことや、編集者が細部まで入念にチェックしていることなどが書かれていた。「色付けや強い表現を排除して、事実を語らせるようにした」175。特に興味深かったのは、ブロック11の地下室で行われたガス処刑の記述である。定期的に、囚人のグループが地下室に消えていったと報告されている。ほとんどが病気の収容者だったが、時には健康なロシア人捕虜もいた。しばらくすると、泣き声が聞こえてきた。「その後、二重のバラックに広がる不吉な沈黙がある。日が暮れると、静まり返ったバラックは、巨大な墓の上に置かれた巨大な板のように見える」。3日間は何も動かなかったという。そして4日目の夜、裸体を集めて火葬場に運ぶためのカートがやってきた。そのうちの1台が横転したとき、囚人の1人が月明かりの下で、死体が緑色に変色しているのを観察できた。「数年前、彼は廃墟となった塹壕の中で、同じような光景を見たことがある。それは毒ガスの痕跡である」。
地下室の暗闇から生きて出てきて言葉を発する者はいない。しかし、夜明けの最初の一歩で、800人の死人の秘密が伝わってくるのだ。オシフィエンチムへの旅、「地下」への階段、そしてガスによる死 176
今日のように、その説明は正しかった。ペリー・ブロードとルドルフ・ヘスの両名がこの証言を裏付けることになったからだ。
1944年初頭、『オシフィエンチム死のキャンプ』（アンダーグラウンド・レポート）は、アウシュヴィッツにおけるドイツの残虐行為についての重要な証言と見なされていた。2年前の記録であるために、最新の情報を提供していないことを指摘する者はいなかった。アウシュヴィッツの現在の状況を説明していると解釈することは容易であるが、その発表は、アウシュヴィッツがヨーロッパ中からユダヤ人の輸送列車が到着してガス処刑される場所であるという噂を事実上否定するものであった。
1944年の中頃には、アウシュビッツが組織的な大量虐殺の場として使われていたという実質的な情報が、3つの報告書の形で入手できるようになった。最初の、そして最も重要な記述は、2人の若いスロバキア人ユダヤ人、ルドルフ・ヴルバとアルフレッド・ウェツラーによって書かれたもので、彼らはアウシュビッツに2年間投獄されていたが、1944年4月10日に脱出に成功した177。もう一つの証言を裏付けるものが追加された。それは、ヴルバ・ウェッツラー報告よりも古く、ポーランド人のジェルジ・タボーが、1943年11月19日にアウシュヴィッツから脱出した直後に書いたものであった178。戦争難民局が発行したバージョンでは、タボーは「非ユダヤ人のポーランド人少佐」となっている。
1944年6月、ヴルバ・ヴェツラーとタボーの報告書がスイスに届き、その月の半ばには様々なコピーが出回った。6月19日、ジュネーブのユダヤ人庁上級代表リチャード・リヒトハイムは、エルサレムのユダヤ人庁幹部に宛てて、「何がどこで起きたのか」を確認することが可能になったと書いた。ユダヤ人の組織的な殺害は、トレブリンカのような有名な収容所だけでなく、「上シレジアのビルケナウの労働キャンプの近くや中にある同様の施設」でも行われていた。リヒトハイムは、ビルケナウのどこがどうなっているのか混乱していることをよく知っていたので、「上シレジアの他の多くの場所と同じように、ビルケナウにも労働キャンプがあり、今でも何千人ものユダヤ人がそこや近隣の場所（Jawischowizなど）で働いている」と強調せざるを得なかったのである。しかし、ビルケナウを労働キャンプとして使用することは、さらに厳しい目的を排除するものではなかった。
しかし、労働キャンプとは別に、ビルケナウ（ベジンキー）の近くに白樺の木の森があり、そこで最初の大規模な殺人がかなり「原始的」な方法で行われたが、後には、Bの労働キャンプ自体で、この目的に必要なすべての科学的装置、つまりガス室や火葬場を備えた特別に建設された建物で行われた179。
リヒトハイムは、ビルケナウは「ビルケナウから4km離れたアウシュビッツ（オスヴィエツ）の収容所に正式に従属していた」と説明している。この収容所は、その暴力的な体制から「死の収容所」として一般に知られていたと彼は見ている。しかし、その恐ろしさは、ビルケナウの淡い予兆であることが明らかになった。アウシュヴィッツに収容されている非ユダヤ人は、「ビルケナウに到着したユダヤ人の90％のように、到着時に大量に虐殺されたわけではない」180。
ビルケナウの目的と機能が明らかになったのは、ドイツ軍がハンガリーのユダヤ人を毎日列車に乗せてビルケナウに送り込んでいる最中だった。エルサレムのユダヤ人庁はほとんど何もしてくれなかったが、ロンドンのイギリス政府はおそらくそれ以上のことをしてくれるだろう。そこで、リヒトハイムはジュネーブのイギリス公使館に連絡を取り、もしよろしければと、リヒトハイムが書いた文章をロンドンの外務省に電送してほしいと依頼した。英国の外交官たちもこれに同意し、6月27日、ベルンの英国公使の署名のもと、リヒトハイムの電報がロンドンに送られた。その内容は次のようなものであった。
ハンガリーからの新たな報告によると、ハンガリーにいる80万人のユダヤ人のほぼ半分が、1日あたり1万人から1万2千人の割合ですでに強制移送されたとのことである。これらの輸送のほとんどは、上シレジアのオシフィエンチム近くにあるビルケナウの死のキャンプに送られており、昨年の間にヨーロッパ中から集まった150万人以上のユダヤ人が殺されている。その数や方法については、詳細なレポートがある。ビルケナウの4つの火葬場では、1日あたり6万人をガス処理して焼却することができる181。
その1週間後、外務省は、ジュネーブのチェコスロバキア代表から入手したチェコスロバキア外務大臣代理のヒューバート・リプカから、8ページにわたるヴルバ・ヴェツラー報告書の要約を受け取った182。
ジュネーブの世界ユダヤ人会議を代表していたゲルハルト・リーグナー博士は、6月24日にベルンの戦争難民委員会の代表であるロズウェルD.マクレランドに報告書の概要を伝え、その日のうちにマクレランドは最も重要な要素をワシントンD.C.に電報で送っていた。
これらのハンガリー系ユダヤ人の多くが、アウシュヴィッツ（オシフィエンチム）と上シレジア東部のビルケナウ（ラジスカ）の絶滅収容所に送られていることは疑いの余地がない。最近の報告によれば、1942年初夏以降、少なくとも150万人のユダヤ人が殺されている。1944年1月にはすでに、これらの収容所にハンガリー系ユダヤ人を受け入れ、絶滅させるための準備がなされていたという証拠がある。まもなく、これらの収容所に関する詳細な報告書が送られてくるだろう183。
実際、マクレランドが7月6日に8ページの要約をワシントンに電報で送り、「郵送設備が許せば、2つの報告書の『全文』のマイクロフィルムコピーを送る」と約束するまでに2週間かかった184。この時間差は、マクレランドが報告書の信頼性を確かめるためだったと考えられる。ヴルバとウェツラーに直接インタビューしたブラチスラバ教皇庁の職員は、マクレランドに彼らの話には十分な説得力があると言い、ブラチスラバのユダヤ人コミュニティの幹部からも厳しい反対尋問を受けたことを説明した。 後者は、最終的に報告書に盛り込まれた資料には、不確実性や曖昧さがないものだけが含まれるように配慮していた185。
求めていた保証を得たアメリカの外交官は、自分のキャリアをかけて、報告書の要約をワシントンD.C.に電報で送った。その報告書には、A収容所と呼ばれるアウシュビッツとB収容所と呼ばれるビルケナウの位置、規模、残虐な生活環境が記されていた。そして、様々な医学実験や、銃殺やフェノール注射による処刑方法などが簡潔に説明された後、ホロコーストにおけるアウシュビッツの役割という核心的な問題が取り上げられている。
1941年末にAに連れてこられたユダヤ人は、ほとんどがポーランド人の政治犯であり、様々な方法でそのように殺された。1942年の春になってから、ユダヤ人が一斉にB（主にユダヤ人のために建設された）に移送され、純粋に人種的な理由で抹殺された186。
この電報では、報告書の著者が逃亡するまでに、145,500人の人々が収容所に受け入れられ、収容者として登録されたことが書かれていた。しかし、ほとんどの移送者は収容されていなかった。
1942年春にユダヤ人の最初の大規模輸送が到着し始めたとき、プロセスは、より健常な男性の約10％と女性の5％をBに入れることであった。この選択は、列車の荷降ろしの際にゲシュタポの政治委員会によって行われた。高齢者、小さな子供を連れた女性、病気やその他の理由で労働に適していない者、捨てられた子供を含むバランスの取れた人々は、トラックでビルケンヴァルト（註：ビルケナウ周辺の森のこと）に直接連れて行かれ、ガス処刑された187。
その概要によると、当初、殺害された人々の遺体は埋められていた。1942年の秋には、ドイツ人はこの習慣をやめ、野外の火葬場で焼却するようになった。
1943年2月末、新たに建設された4つの火葬場とガス処刑場がB地区で稼動した。大型と小型の2つのタイプがあり、大型のタイプは広大な中央ホールの片側に炉室、もう片側に細長いガス室がある。一度に約2000人の人々が、入浴施設を模してカモフラージュされた中央ホールに押し寄せ、石鹸とタオルを渡されて服を脱がされ、短い階段を下りて下のガス室に押し込められた。この部屋は密閉されており、ガスマスクをつけたSS隊員が屋根に登り、天井の3つの開口部からハンブルグで製造された「サイクロン」と名づけられた粉末状のシアン化物を部屋に振り落とした。数分以内にガス室の中の全員が死亡し、後者は空気が抜かれ、ゾンダーコマンドは、中央ホールの下を通る軌道上を走る小さな平たい車に死体を乗せて炉室に運ぶという陰惨な作業を進める。ここには、中央にそびえる高い煙突を持つ4つの開口部を持つ9つのオーブンがあり、それぞれの開口部は30分以内に3人の正常な死体を焼却することができる。大きな火葬場の1日の収容人数は2000人、小さな火葬場はそれぞれ1000人程度で、4つのユニットの合計は1日6000人程度である188。
この電報は、選別や絶滅の対象となった様々な輸送手段の詳細を伝えた後、恐るべき統計で締めくくられていた。
著者は、1942年4月から1944年4月の間にBでガス処刑や焼却されたユダヤ人の数を150万人から175万人としているが、そのうちの約半数はポーランド人であり、その他のユダヤ人は、フランス150人、オランダ100人、ドイツ60人、リトアニア50人、ベルギー50人、ユーゴスラビア、イタリア、ノルウェー合わせて30人、スロバキア30人、ボヘミア、モラヴィア、オーストリア合わせて300人であり、ポーランドにあった外国人ユダヤ人のための様々な収容所から来たものである189。
マクレランドの要約がワシントンD.C.に到着したときには、『ニューヨーク・タイムズ』紙はすでにアウシュビッツに関する3つの記事を掲載していた。6月20日に掲載された最初の記事は、わずか22行であった。「チェコ人による大虐殺の報告」と題して、7,000人のチェコ人ユダヤ人の死を報じている。 「ビルケナウとオシフィエンチムの悪名高いドイツの強制収容所のガス室に引きずり込まれた」と報告されている190。その2週間後には、「調査団がナチスの死のキャンプを確認」と題して、「4月15日までにドイツ人によって1,715,000人のユダヤ人が死刑にされたと言われている」と副題を付けた記事が出て、報道は4倍に増えた。この記事を書いたニューヨーク・タイムズ紙のジュネーブ特派員、ダニエル・ブリガムは、まだ言葉を濁していたが、3日後、「2つの死の収容所は恐怖の場所」と題したさらに長い記事の中で、疑念を完全に払拭していた191。
1944年7月中旬には、多くの人が、ドイツ軍が絶滅収容所でユダヤ人を組織的に抹殺しており、ビルケナウはその中でも最も重要な収容所の一つであると確信していた。しかし、そのような場所がどのようなものか、想像できる人はほとんどいなかった。収容所の世界は無形のままだった。それが変わったのは、1944年7月23日のことである。5日前にソ連軍がコウェルでドイツ軍の戦線を突破し、7月23日には第8親衛軍がルブリンの町を占領したのだ。チュイコフ将軍の兵士たちは、ルブリン郊外のマイダネクで、大規模な強制収容所を発見した。ドイツ軍は数ヶ月前に大部分を避難させていたが、理由は不明だが破壊することができなかった。火葬場や様々なガス室がほぼ無傷で捕獲されていた192。「ビルケナウ」という言葉が何を意味するのか、初めて完全に想像できるようになったのである。8月29日、ワシントンのソ連大使館は、コンスタンチン・シモノフによる「ルブリン消滅収容所」と題した2本立ての長文記事の第1回目を掲載した。 この記事は、その後の9ヵ月間に何十人ものジャーナリストが、解放されたドイツの強制収容所で目撃したことを報告する際に、ほとんど文字通り繰り返されることになった声明で始まった。「 今からお話しすることは、あまりにも巨大で、あまりにも恐ろしいことなので、完全には考えられません。」シモノフは、この収容所に関するすべての事実を明らかにするには、骨の折れる調査が必要だと認めた。しかし、現場を見て、100人ほどの目撃者に話を聞いて、待ちきれなくなった。「私が見たものを見た男は、平静を保つことができず、話すのを待つことができない」193。
しかし、扉を開けると、そこには全く別の原理で作られた消毒室があった。それは、高さ2メートル強、長さと幅がほぼ同じ6メートルの正方形の部屋である。壁、天井、床はすべて灰色のコンクリートでできている。もう一つの部屋のような衣類用の棚はない。全くの裸の部屋である。部屋の入り口は一枚の鉄製の扉で密閉されている。この扉は、外側から印象的な鉄の棒で固定することができる。このコンクリートの壁には3つの開口部がある。そのうちの2つにはパイプが取り付けられていて、外に出られるようになっている。3つ目の開口部は小さなスパイホールで、コンクリートに取り付けられた頑丈なスチールグリッドで内側を塞がれた小さな四角い窓である。開口部の外側は分厚いガラスで覆われており、格子を通って外に出ることはできない。
このスパイホールの反対側には何があるのだろうか？ この疑問を解決するために、部屋を出てみると、その隣には、同じくコンクリートで作られた別の小さな部屋がある。覗き穴はこの部屋につながっているのだ。ここには電気のスイッチがある。そしてここにも、床の上に密閉された円筒形の缶がいくつか置かれており、そこには「サイクロン」という文字と、さらに小さな文字で「東方地域での特別な使用のために」と刻まれている。隣の部屋が人でいっぱいになった後、パイプを通して注がれたのは、この缶の中身である。
裸にされて押し込まれた人たちは、スペースがないほどぎゅうぎゅう詰めにされている。この40平方メートルほどの部屋に、250人が一度に詰め込まれた。鉄製のドアは彼らに閉ざされ、その縁は粘土で封じられた。そして、ガスマスクを装着した特別訓練を受けたオペレーターが、円筒形の缶から「サイクロン」をチャンバー内に流し込む。小さな青みがかった無垢な結晶は、空気中の酸素と接触するとすぐに毒ガスを発生させ始め、人間の生体の全中枢に同時に影響を与える。
指揮班のSS隊員が隣の部屋のスイッチを入れて毒物室を照らし、覗き穴から窒息の全過程を見ていたが、目撃者の証言によると、その時間は2分から10分だったという。ガスの動きや死にかけている人の顔を安心して見ることができるのだ。覗き穴は、人間の顔の高さに合わせて壁に設けられていた。下を見る必要はなかった。というのも、人々は死んでも倒れず、直立したままの状態で密集していたからである。
ちなみに、「サイクロン」は本当に消毒作用のある物質である。実際に隣の小屋の衣類の消毒にも使われていた。すべてが公平で、正常に機能しているように見えた。 すべてはチャンバーに注ぎ込まれる容量による。
その数日後に発表されたレポートの第2部で、シモノフは火葬場について報告している。
大きな長方形の建物で、耐火性の高いレンガで造られている。その中には5つの煉瓦炉が並んでいて、丸い密閉式の鉄の扉が開いている。深い炉の中には、焼却された脊椎骨や灰が半分ほど入っている。各炉の前のスペースには、ドイツ人が火葬の準備をした骸骨が置かれている。3つの炉の前にいるのは男女の骸骨で、残りの2つの炉の前にいるのは、大きさから判断して10歳と12歳の子供の骸骨である。それぞれの炉の前には、5～6体の骸骨がある。これは容量を示している。各炉は6体の遺体を収容できるように作られていた。6人の遺体が火葬場に入りきらない場合は、作業員が遺体の突起部分、腕や足、頭などを切り落とし、扉を密閉していた。
炉は全部で5つ。毎日大量の死体を処理できる。当初は1人の死体を45分で焼却していたが、炉の温度を徐々に上げていくことで、ドイツ人は火葬場と焼却プロセスの処理能力を2倍にし、45分ではなく25分、さらにはそれ以下の時間で処理するようになった。専門家はすでに、炉の材料である耐火煉瓦を調査し、その変形や変化から、炉内の温度が摂氏1500度を超えていたと結論づけている。また、鋳鉄製のダンパーも変形し、わずかに溶けていたことも証拠となっている。
死体の各バッチを火葬するのに30分かかることを平均的に計算し、一般的に証言されているように、1943年の秋以降、火葬場の煙突から昼夜を問わず絶え間なく煙が出ていたことを念頭に置くならば、火葬場の総容量は1日あたり1,400体と結論づけることができるだろう195。
シモノフが最も衝撃を受けたのは、靴で埋め尽くされた大きな小屋の光景だった。
100万人いるかもしれないし、もっといるかもしれない。それらは窓やドアから小屋の外にこぼれ落ちていく。ある場所では、それらの重さで壁の一部が押し出され、靴の山と一緒に外に落ちていった。
あらゆる種類のフットウェアがここにはある。ロシア軍の破れた上靴、ポーランド軍のブーツ、男性用の靴、女性用のスリッパ、ゴム製のオーバーシューズ、そして何よりも恐ろしいのは、何千足もの子供用の靴、つまり10歳、8歳、そして赤ちゃんのブーツ、靴、サンダル。何十万人もの男性、女性、子供が破壊されていく様子を黙って見守っているのだから。.... 死のキャンプの他のすべてのものと同様に、この倉庫も実用的な目的で建てられたものだ。 衣服、靴、骨、灰など、屠殺された犠牲者の持ち物は何一つ無駄にしてはならなかった196。
ワシントンのソビエト大使館がシモノフのマイダネクに関する証言の第一弾を発表した翌日、アメリカでは『ニューヨーク・タイムズ』紙がそれを裏付けた。8月30日の一面には「ナチスの大量殺戮は収容所で行われた」と題した記事が掲載された。著者であるビル・ローレンスは、9ヶ月前にバビ・ヤールでのユダヤ人大量殺戮の疑惑に懐疑的な態度を示した人物である。 この時、ローレンスはもう発言を封印した。
私は、地球上で最も恐ろしい場所を見てきた。マイダネクにあるドイツの強制収容所である。ここは、死を生み出す真のリバー・ルージュ197であり、ソ連とポーランドの当局は、過去3年間にヨーロッパのほぼすべての国から集まった150万人もの人々が殺されたと推定している。
私は、収容所内をくまなく回り、犠牲者を窒息させる密閉式のガス室や、遺体を火葬する5つの炉を調査した。また、収容所に所属していたドイツ人将校と話をしたが、彼らは、高度にシステム化された抹殺の場であることを率直に認めていたが、もちろん、彼らが個人的に殺人に関与していたことは否定していた。....
ここは、見なければ信じられない場所である。私はソビエト連邦で数々の残虐行為の調査に立ち会ってきたが、ドイツの犯罪を調査した人たちの主張をすべて明確に立証する、これほど完全な証拠を目の当たりにしたことはなかった。
マイダネクを見た後では、どんなに野蛮で残酷で堕落したものであっても、ドイツの残虐行為の話を信じる覚悟ができた198。
マイダネクを見て、ローレンスはそれまでの懐疑的な態度が不適切であったことを確信したかもしれないが、『キリスト教世紀』の編集者たちは、ヨーロッパから届く残虐な話に対して、ずっと懐疑的な態度をとる必要はないと考えていたのである。1944年9月13日の記事では、「ポーランドで最大の残虐物語が勃発」という見出しで、ローレンスの証言を短くまとめ、「150万人がこのような方法で殺されたという告発の主な証拠は、収容所で死刑にされたとされるあらゆる年齢層の人々の衣服が入った『約150フィートの長さ』の倉庫である」と記している。この記事は、アメリカの編集者を納得させるものではなかった。
多くの新聞は、ルブリン事件をその日の大きな見出しにしたが、この話と第一次世界大戦の残虐な物語である「死体工場」との間には、見過ごせないほどの大きな違いがある。この話は1917年に始まり、1925年になってようやく信憑性が認められた。ルブリンの記録が出たのは、ロシア軍がワルシャワの砲撃範囲内で進撃を止め、ポーランド亡命政府の呼びかけに応じて自由のために立ち上がったワルシャワ市内の25万人のポーランド人をドイツ軍が殺害するまで待っていたということがロンドンのポーランド人によって告発された直後であったことと、関係があるかもしれないし、ないかもしれない199。
このようにして、アメリカの代表的なキリスト教雑誌の編集者は、マイダネクの発見についての取材を終えた。
タイム誌の編集者たちは、事実をありのままに受け入れることにそれほど躊躇はなかった。8月21日には、ロシアの戦争特派員ローマン・カーメンのメモを中心とした「巨大な殺人プラント」についての最初の記述を掲載していた200。その3週間後には、モスクワ特派員のリチャード・ラウターバッハ氏が書いた「殺人会社」という記事がほぼ全面に掲載された。彼は、収容所のありふれた様子に戸惑った。「私は冷静にメモを取り、ほとんど感情を持たなかった。すべてが冷たく、むき出しだった」。ガス室を見学した後、ガイドを務めたソ連残虐行為委員会のドミトリー・クドリアフツェフ書記がキャベツ畑を見せてくれた。
葉付きの大きなキャベツは、すすのような灰色のほこりに覆われ、その隣には灰色の茶色いものが高く積み上げられていた。 「これは」クドリアフツェフは言った、「肥料だ。人骨の層、人間の灰の層、肥料の層。これがドイツの食糧生産だ。人を殺してキャベツの肥料にする」201
ラウターバッハは、ソ連の専門家が資本主義の論理の最終的な結果について説明したことを、何のコメントもなく指摘した。また、ドイツの効率性についての専門家の解釈にも異議を唱えなかった。
火葬場は、大きなパン屋さんか、とても小さな溶鉱炉だったかもしれない。ナチスはここに、ガス室から直接死体を運んだ。科学的に切断された。塊を鉄製のストレッチャーに乗せ、ローラーで滑らせて、コークスを使ったオーブンの5つの貪欲な口に入れた。1日に1,900人もの人を崩壊させることができる。「非常に経済的だった」とクドリャフツェフ氏は言う。「これらの炉は、キャンプの水を温めることもできた」202
ラウターバッハは最後に、靴のある倉庫の説明をしてくれた。
一週間後、『ライフ』はマイダネクに関するラウターバッハの記事をもう一つ掲載した。タイトルは「ポーランドの日曜日」だった。
それは、犠牲者が立ったまま窒息させられるガス室でもなければ、犠牲者が切り刻まれた後、建設用オーブンで焼かれる火葬場でもない。この「死の工場」という部分が、私には何となくピンと来なかった。あまりにも機械的なのだ。骸骨や頭蓋骨のある空き墓や、人体と糞尿で作った肥料の山もなかった。感情的なショックを受けたのは、人の靴がぎっしり詰まった巨大な倉庫だった。
場所によっては、靴がベビーベッドから出てくるトウモロコシのように建物から飛び出していた。怪物のようであった。古い靴には、スナップ写真や手紙のような個人的なものがある。白くて柔らかい履き古したスリッパを履いた痩せた子供たち、黒いハイレースの靴を履いた痩せた女性たち、茶色の軍靴を履いたたくましい兵士たちである203。
この時までに、ソ連とポーランドの合同委員会は、ロシア人3名、ポーランド人8名（うち、神父、ルブリン赤十字会長、学者2名、弁護士2名）から構成され、6名の医療・法律専門家委員会と4名の技術・法律・化学専門家委員会の支援を受け、ドイツの残虐行為に関する過去の調査で確立された手順に従って、体系的な法医学的調査を開始していた204。元収容者だけでなく、逃げ遅れた多くのSS隊員からも証言を得ることができたのは幸運だった。さらに、収容所の管理部門の一部が捕獲されており、先に見たように、ガス室と火葬場はそのまま残っていて、法医学的な調査が可能であった。委員会は10月に報告書を発表したが、その英語版は10月17日にワシントンD.C.のソ連大使館で公開された205。
短い導入部の後、レポートはすぐに要点にたどり着いた。
ヒトラー派の吊るし人たちは、ルブリンのマイダネクに巨大な死の工場を設置した。彼らはそれを「Vernichtungslager」（（絶滅）収容所）と名付けた。この収容所に勤務していて、捕虜になったドイツ人が委員会で証言した。親衛隊兵長、テオドール・ショレンはこう述べている。「この収容所は 「絶滅収容所」-Vernichtungslager-と呼ばれていましたが、それは非常に多くの人々がそこで絶滅させられたからです」。
戦闘警察のメンバーであるハインツ・スタルベはこう述べている。「この収容所の主な目的は、最も多くの人々を絶滅させることであり、そのために、『Vernichtungslager』、すなわち『絶滅収容所』と名付けられた」206。
もちろん、「Vernichtungslager」という呼称は、SSの看守がソ連人との会話の中で、あるいは自分たちの間で使っていた非公式なものにすぎない。マイダネクの公式名称は、ビルケナウと同じく「ルブリン親衛隊捕虜収容所」であった。これは、この収容所をソ連軍捕虜の強制労働の場として利用しようとしたヒムラーの当初の意図を維持したものであったが、すぐに挫折してしまった。
報告書の大部分は、収容所での生活、絶え間ない飢餓と疲労、病気、屈辱、殴打、拷問、絞首刑などについての広範な記述に費やされていた。ある章では、1943年11月3日に1日で18,400人が処刑された集団銃殺事件が記録されている。別の章では、ガスによる絶滅について書かれている。
マイダネク収容所での人々の大量絶滅に最も広く使われた方法の一つは、ガスによる窒息死であった。ルブリン市の建築技師KELLES-KRAUSEが主宰し、少佐技師、助教授TELANER、技術科学修士GRIGORYEV、技術科学修士PELKISで構成された技術・法律・化学の専門家委員会は、収容所の領域に建設された独房が主に人間の大量絶滅のために使われていたことを立証した。
このような小部屋が6つあった。あるものは「S.O.」ガスで人々を殺すために使われ、他のものは「サイクロン」と呼ばれる有毒化学物質で殺すために使われていた。収容所内では、「サイクロンB2」製剤のドラム缶535本と、一酸化炭素の入った鋼鉄製シリンダー数本が発見された....
専門家は、ガス室の技術的検査、一酸化炭素の化学分析、「サイクロン」の正確な計算に基づいて、次のように断定した。「マイダネク強制収容所のガス室の技術的・衛生化学的分析は、これらのすべての小部屋、とくに1、2、3、4番の小部屋が、青酸（「サイクロン」調合物）や一酸化炭素などの毒ガスによる大規模な人々の絶滅のために運命づけられ、使用されていたことを完全に裏付けている」207。
技術専門家の結論は、捕らえられたSS隊員の目撃証言によって裏付けられた。
委員会のセッションでは、収容所に勤務していたドイツのSS隊員たちが、大規模なガス処刑について次のように語っている。親衛隊兵長のヘンシェは、1942年9月15日に、女性や子供を含む350人がガス室で殺されたと述べた。親衛隊曹長ターナーは、委員会に
窒息死させる人の選別は、ドイツの収容所医師ブランケとリンドフライシュによって組織的に行われていた。同じターナーが述べている。「1943年10月21日の夜、収容所医師SSウンターシュトゥルムフューラー・リンドフライシュは、まさにその日に、3歳から10歳までの300人の子供たちがガス房の中で「サイクロン」の準備で窒息死させられたことを私に話した。」
死体は定期的にガス室から運び出され、火葬場や焚き火で焼かれた。遺体はトラックやトラクターで運ばれた特別な台に乗せられて運ばれた。この点については、多くの目撃者が証言している。収容所で働いていたドイツ人捕虜の親衛隊兵長、テオドール・ショーレンはこう述べている。「トレーラーを付けたトラックが、ガス室から火葬場まで走って戻ってくるのをよく見た。それは、ガス房から死体を運び、空っぽになって戻ってきた」と述べている208。
次の章では、焼却の技術を取り上げた。1943年に完成した火葬場には、連続燃焼が可能な5つの炉があった。
炉の構造を徹底的に調べた技術者たちは、次のような結論を出した。「炉は死体を焼くためのもので、連続して機能するように設計されていた。一度に四肢を切断した遺体4体を一つの炉に入れることができた。4体を燃やすのに15分かかるので、すべての炉が24時間稼働していれば、24時間で1920体を燃やすことができた。収容所の至る所（ピット、菜園、肥やしの山）で発見された大量の骨を考慮すると、専門家委員会は、骨は完全に消費される前に炉から取り出されたと考えており、したがって、実際には24時間で1,920体以上の遺体が焼かれたのである」209。
また、ドイツ軍が大規模な火葬場で死体を焼却していたことを示す十分な証拠があり、委員会は、収容所区域内に少なくとも18の大規模な集団墓地と、人間の灰や小さな人骨などからなる1,350立方メートルの堆肥を発見した。古い焼却炉と新しい火葬場の容量、収容所内外の火葬場の想定容量を基に、委員会は、収容所で約150万人が殺されたと推定した。この後者の数字は当初から疑わしいとされ、1948年には、輸送、死者リスト、バラックの占有率の分析に基づいて、36万人の犠牲者という新たな公式推定値が出された210。
この報道がなされたときには、最初の発見の衝撃は去っていた。鑑識の調査で当初の証言が確認されたため、ニュースにはならなかった。新聞にもほとんど取り上げられなかった。しかし、この委員会の活動は、ドイツの指導者たちに影響を与えた。マイダネクは「広報」上の大失敗だった。デビッド・アーヴィングは『ヒトラーの戦争』の中で、10月27日の戦争会議で、オットー・ディートリッヒ報道官が、ソ連の報告書の要約が掲載された英字新聞をヒトラーに手渡したと書いている。
戦争会議は静まり返っていた。ヒトラーは怒って新聞を脇に置いた。「それは、「ハッキングされた手をもう一度」という、純粋な敵のプロパガンダだ！」 .... しかし、彼の周りの人たちの不安は消えなかった。 困惑したリッベントロップは、その新聞を、武装親衛隊の部隊から負傷休暇で訪れた息子のルドルフに見せた。ルドルフも「お父さん、残虐なプロパガンダを見てもわからないんですか！また『切り落とされた手』ですよ！」と叫んだ。リッベントロップは、不安になってヒトラーに内緒で迫った。「これはヒムラーの問題だ」と総統は呆れたように答え、「彼だけの問題だ」と言った211。
確かに、ヒムラーは二度とこのようなことが起こらないように決意した。総統本部での事件から数日後、彼は、すべての実用的な目的のために、ユダヤ人問題は自分の力でできる限り解決されたと判断し、アウシュヴィッツでのガス処刑の中止と、火葬場の絶滅設備の解体を命じた212。
囚人のクルーがアウシュヴィッツのガス室の取り壊しを完了したちょうどその頃、戦争難民局は、7月初旬に要約が公開されていたヴルバ・ヴェツラー報告とタボー報告に加えて、5月下旬にアウシュヴィッツを脱出し、ハンガリー行動の初期段階について重要な情報を提供してくれたアーノスト・ローザンとチェスワフ・モルドヴィッチが起草した第3のテキストを公開したのである。照合されたテキストのタイトルは『ドイツの絶滅収容所-アウシュビッツとビルケナウ』である。委員会はプレスリリースの中で、収容所への入場者数に関する数字を除いて、「著者たちは信頼できる近似値以外の何ものでもないと宣言している」と述べ、これらの記述が「これらの収容所で起こった恐ろしい出来事の真実の姿」を提供していると認めた213。
ガスが初めて登場するのは、1942年夏の捕虜の殺害に関するものである。このとき、ヴルバは病人収容所の管理者であったので、選別のことを知っていたのである。
それと同時に、いわゆる「選別」が導入された。月曜と木曜の週2回、収容所の医師が、ガスを撒いて焼却する囚人の数を示したのである。選抜された者たちはトラックに乗せられ、白樺の森に運ばれた。到着時にまだ生きている者は、死体を焼くための溝の近くに建てられた大きなバラックでガス処刑された214。
報告書の中で、ヴルバとウェッツラーも第2火葬場の完成を正しく認識している。
1943年2月末、ビルケナウに新しい火葬場とガス処刑場が開設された。白樺の森での死体のガス化と焼却は中止され、すべての作業は特別に建設された4つの火葬場に引き継がれた。大きな溝は埋められ、地面は平らにされ、灰は以前のようにヘルメンスの農場労働者収容所の肥料として使われたので、今日ではそこで行われた恐ろしい大量殺人の痕跡を見つけるのはほとんど不可能である。
現在、ビルケナウでは、IとIIの2つの大きな火葬場と、IIIとIVの2つの小さな火葬場の計4つの火葬場が稼働している215。
続いて、火葬場2と3（番号はIとII216）についての長い説明とスケッチがある。内部のレイアウトについての記述は、おそらくゾンダーコマンドのメンバーから得た第二次情報に基づいていることは明らかである。実際、ヴルバが1961年に行った宣誓供述や、後に出版された『私は許せない』（1963年）の中で、ヴルバは、火葬場に関するすべての具体的な情報をゾンダーコマンドのフィリップ・ミュラーとその同僚から受け取ったと述べている217。
ヴルバとヴェッツラーは、直接観察、輸送に乗っていた人々、移送者の財産を扱っていた人々、アウシュヴィッツの検疫所の登録所の報告、火葬場で働いていた人々から提供された情報にもとづいて、1944年4月までにアウシュヴィッツで死亡したユダヤ人は約176万5000人であると推定した。
また、ジェズリー・タボーの報告書には、収容所での生活に関する詳細な情報が記載されていたが、これは独立系の報告書である。さらに重要なことは、ビルケナウが大量殺戮の場として使われたという、ヴルバ・ヴェツラーの証言を裏付けるものであった。タボーは、ユダヤ人の最初の大規模な輸送が1942年の春に到着し始めたことに言及している。「これらの大量輸送を受け入れるために、ある大規模な準備をしなければならず、特別な強制収容所がビルケナウ（この村のポーランド語名はRAJSKO）に開設された」218。選別の様子が詳しく書かれており、1942年の夏から秋にかけて、白樺の森のガス室でユダヤ人が殺されたことも書かれている。タボーは死体の処理の問題についても言及している。
火葬場はまだ建設されていなかったが、アウシュビッツには小さな火葬場があったが、これらの死体を焼くのには使われなかった。当時、大量の墓が掘られ、そこに遺体が投げ込まれた。1942年の秋になっても、ガスによる絶滅が進み、まとめて埋葬する時間がなくなっていた。殺害されたユダヤ人の死体の列は、薄い土で覆われているだけで、周囲の野原に広く散らばっており、死体の腐敗によって土壌はほとんど湿地化していたのである。畑から漂う臭いは耐え難いものだった。1942年の秋には、残されたすべての遺体を掘り起こして骨を集め、火葬場（その時には4つの火葬場が完成していた）で燃やさなければならなかった。不幸な犠牲者の遺体を山のように集めてガソリンをかけ、炎に任せて悲劇を終わらせるという方法もあった219。
「集められて火葬場で焼かれた骨（当時は4つの火葬場が完成していた）」という部分を除いて、タボーが言ったことはすべて戦後に裏付けられた。
その結果、1944年末までにアウシュビッツについて多くのことが知られるようになった。戦争難民委員会の報告書が構造を、マイダネクの知識がその質感をもたらした。
▲翻訳終了▲
第一次世界大戦中に残虐な話が世間に出回ったため、第二次世界大戦では逆にホロコーストの話がなかなか世間に信じて貰えなかった、って話は少し知っていましたが、ホロコースト否定派、特にネット否定派さん達はそうした歴史的な変化なんか全く気にせず、ホロコーストなんてのは第一次世界大戦で流布された残酷話を第二次世界大戦中にプロパガンダとして真似しただけのものだ、みたいに主張することがしばしばあります。
ところが。第一次世界大戦のそうした偽情報は、後に偽情報とはっきり判明したのです。しかし、ホロコーストは全然違います。偽だと判明なんかしてません。もっと浅はかな否定派さん達は、「湾岸戦争での重油まみれの鳥の映像の話や、その他諸々と同じようにホロコーストもプロパガンダだ！」と仰るのですが、決定的な違いは、それらはバレたがホロコーストは微塵も偽だとは判明してないってことなのです。否定派が無理矢理疑ってるだけです。
世の中嘘もあればほんともあるってだけの話だと思うんですけどね。ところが否定派さん達は、自分たちで恣意的に嘘やほんとを決めていることがまるで分かってないのです。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？