デザインレビューのすすめ - どうすればより良いレビューができるのか

最近デザインレビューをする機会が増え、レビューについて考えたことをまとめました。

デザインレビューの目的

レビュイーのデザインをより良くするため（それを通してユーザーにより良い価値を提供するため）

- 品質担保（アウトプットとして一定の基準を満たすようにする）
- 品質向上（より良いアウトプットを目指す）
- レビュワー、レビュイーの成長

心掛けたいこと

レビューをレビューだと思わない（見て思ったことをただ言うのはレビューじゃない）

- やること、考え方は自分がそれをデザインする時と同じ（自分だったらどう思考し、何をアウトプットするか）
- それがあって初めてレビュイーのデザインと比較し、そのデザインの良い点/足りない点、また自分のそれを知ることができる

レビューは短時間で解像度の高い知見/思考が必要になる（つまりめっちゃ難しい）

「それに気付けるか」は経験や知識が必要になるが、可能な限り仕組みで補う
- [1] 事前にインプットをして理解を深めておく
- [2] 枠組みを作っておき、照らし合わせながらレビューする（下記の方法）

レビュー方法

レビュー内容の階層を理解し、抽象度の高い内容から確認する（議論の往復を防ぐ）

[1] コンセプトレビュー（Why）

- 目的/課題仮説（やりたいことは何か、なぜそれをするのか）
- 根拠（それは本当にユーザーが望んでいることか）

[2] 概要レビュー（What）

方向性
- それは最適な解決策か（ほかにより良い方法はあるか）

コンテンツ
- 内容（何を、誰に向けて、いつ）
- ゴール（指標、分析する数値）
- その後の展開（タイムライン、関連施策の有無）

[3] UIレビュー（How）

- 全体フロー（影響範囲）
- 設計/仕様
- スタイル、ライティング、etc..

その他

- どう進めるか（リソース、スケジュール、コミュニケーション課題 等）

みんなでより良いプロダクトをつくりたい今日この頃です（定期）