見出し画像

#63 第6章フォーカスグループ、データ分析方法論

調査とフォーカスグループは、オーガニック農業研究財団(OFRF)とオーガニックシードアライアンス(OSA)のパートナーシップによって行われ、米国全体のオーガニックおよび移行中の栽培者が遭遇する課題や懸念、およびこれらの問題に関連する追加の研究ベースの情報と技術支援に対するニーズを評価するために行われました。

データ収集の目的は、オーガニック農業に関連する障壁や課題、そして認定されたオーガニック製品の需要に応えて生計を立てるためにオーガニック生産者が必要とする実用的な情報、技術支援、およびその他のリソースを特定することです。

ミックスドメソッドを使用して、全国レベルの2つの調査から定量的および定性的データを収集し、また国内のオーガニックおよび移行中の生産者16組とのフォーカスグループディスカッションから定性的データを収集しました。1つの調査は認定オーガニックの農家および牧場主(オーガニック調査)を対象とし、もう1つは以前に認定されていないオーガニック認定に向けて土地を移行している生産者を対象としています(移行調査)。両方の調査から収集されたデータは、回答者の2019年の経験を表しています(調査文書内で「昨年」または「2019年」と記載されています)。

調査設計

オーガニックおよび移行調査は、OFRFおよびOSAスタッフによって設計され、ワシントン州立大学(WSU)社会経済科学研究センター(SESRC)の社会科学者の意見を取り入れて設計されました。調査文書は、社会科学調査の原則、実践、およびプロトコルのTailored Design Method(TDM)モデルに基づいて設計されています(Dillman et al.、2009)。TDMは、ユーザーの理解を最大化し、ナビゲーションの容易さを確保し、アクセシビリティのニーズに対応するために、調査の内容と設計を指導します。
両調査文書の質問タイプは、主に閉じた形式で、二分法(つまり、回答者が2つのオプションから選択する)、意味的差異(つまり、回答者がマルチポイント評価スケールの枠組み内でアイテムを評価する)、ランクオーダー(つまり、回答者が複数のオプションを重要性の順に並べ替えてランク付けする)、および/または複数選択肢の質問(つまり、回答者が限られたリストから1つまたは複数のアイテムを選択する)を含みました。より詳細な情報を収集するために、いくつかのオープンエンドの質問を含め、個々の農家の生産および非生産上の課題、技術支援のニーズや視点を収集しました。人口統計質問により、地理的な場所、農業経験、および回答者の人種/民族に基づいて回答を分析、クロス集計、およびクロス参照することができます。オーガニックおよび移行調査文書の草稿は、フィードバックと推奨事項を提供するオーガニックおよび移行中の農家と牧場主によって事前にテストされました。
調査は、ワシントン州立大学(WSU)人間被験者委員会(IRB)によって人間の被験者の保護のために審査されました。両調査は免除された認定を受けました。調査手順を開発するために、SESRCスタッフは、アメリカ公共意見調査研究協会(AAPOR)の専門倫理規定と実践に従いました。その規定は、「回答者が特定の用途のために機密保持を放棄しない限り、回答者を彼らの回答と識別する可能性のあるすべての情報を特権的かつ機密に保持します。また、回答者の名前を非研究目的で開示または使用しないでください。回答者が許可する場合を除きます。」と述べています。


今日はここまでです。
ありがとうございました。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?