80歳のジジ放談・H3ロケットの打ち上げはもうやめたらどう？
H3ロケットの打ち上げ失敗は大きなニュースになりました。資料を集めて、そのうち、ジジ放談のテーマにしようと思ったのですが、ニュースが冷めないうちに「放談」いたします。日経新聞の記事をベースにして振り返ってみます。
３月９日朝刊の記事
「H3失敗、災害対策にも影」という見出しで、「新観測衛星メド立たず」の小見出しがついていました。というのはH·3には観測衛星の「だいち3号」が搭載されていたからで、これは記事によると災害時の被災状況把握などに使う予定、だったそうです。
「だいち3号の開発費は２８０億円で三菱電機が設計や製造を担った」と報じています。ロケットの打ち上げには１００億円がかかるそうなので、今回の失敗で都合３８０億円が一瞬で吹っ飛んだことになります。
今回の失敗には予兆がありました。
３月４日日経新聞朝刊の記事。
H3歳打ち上げ「６日に」・・・というタイトルです。
「H3は現行のH2Aの後継機に当たる国の主力ロケットだ。JAXAと三菱重工業が１４年から開発している。開発費として２０００億円を投じている。１回当たりの打ち上げ費用をH2Aの１００億円から５０億円ほどに半減させる目標を掲げる」と。「JAXAは２月１７日に種子島宇宙センターでH3の打ち上げを試みたが、発射の直前に中止となった。JAXAは３日、記者会見を開いて原因と対策を説明した・・・目標とする２２年度内の初飛行に向けた機会は限られる」と
JAXAの発表はとても慌ただしく、「年度内のしばり」があって、長々と点検してはいられない、追い詰められた雰囲気がありました。と言うのは、２月１７日の打ち上げ「失敗」（政府やJAXAは「中断」と説明）が前提になっていて、軽微な原因がいくつか重なっている可能性もあったにもかかわらず、年度内打ち上げを目標にして、点検を急いだのではないか、という危惧を持ったのは爺さんのいつもの杞憂だったのです。今回の失敗は２月１７日の「失敗」の段階ですでに兆候があったと思われるのです。
もちろん、素人の「爺さん」に何が分かるか、という声もあるでしょうが、その一言で黙らせるのはどうかと思います。私は２月の「失敗」を政府やJAXAが「中断」と言い換えた時点で今回の失敗がほぼ確定したように思えたのでした。失敗ではなく「中断しただけ」だから原因追求が甘くなるだろうと予想を働かせるのはトシヨリの特徴（老婆心・老翁心）でしょうね。
２００１年〜２０１６年（１５年間）の世界のロケット打ち上げの数字をネットで拾ってみると
日本 ４０回（内成功３９回）・・成功率９８％
欧州 １１６回（成功１１３回）・・９７％
中国 １７６回（成功１７１回）・・９６％
米国 ２６６回（成功２５５回）・・９６％
ロシア ３０４回（成功２２８回）・・９５％
１９９０年〜２０１６年（２５年間）
欧州 ２１９回（成功２１２回）・・９７％
ロシア ６７１回（成功６３９回）・・９５％
中国 ２２０回（成功２０８回）・・９５％
米国 ５５１回（成功５２０回）・・９４％
日本 ５８回（成功５３回）・・・・９１％
なお、２０２２年、世界で打ち上げられたロケットは１８６回。
アメリカは民間企業のSpaceXが年間６１回、政府（NASA）が主導する打ち上げ回数を含めたアメリカの総打ち上げ回数が７８回だそうなので８割近くが民間ベースで打ち上げられています。
また、２０１７年から今回の発射まで７年間に日本は２２回ロケットを打ち上げています。成功率は世界一です。
２００１年〜２０２３年の間、日本は６２回打ち上げていますが
打ち上げ費用は６２回✖️１００億円＝６,２００億円です。
宇宙事業は今後ますます需要が大きくなる分野とされ、膨大な国費が投じられていますが、事業が軌道に乗れば三菱重工業の事業となって、国民には事業の直接的なメリットはありません。災害時の情報収集に役立つ衛星や外国からの衛星打ち上げの需要が見込まれるというのが開発の趣旨ではありますが、限定的ですし、外国の情報収集衛星は日本の国民には直接のメリットはありません。
H3の開発費が２０００億円、衛星開発費が一件で３００億円、
直近の７年間の打ち上げ費用が６２００億円。
打ち上げに失敗すれば一瞬にして何百億円がパア！
ところで、昨日、市民税の申請書を書きあげたけど、この４年間、毎年年金が下がっていたのには驚きましたね。ロケットはこの辺で「打ち止め」でいいのでは？
〈表紙の写真はやタイ料理屋、バンコク・スリオン通り〉
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？