G7、ウクライナへのロシア資産差し押さえに近づく／FTを読む

G7 moves closer to seizing Russian assets for Ukraine
G7、ウクライナへのロシア資産差し押さえに近づく

US discussion paper argues confiscating some of Moscow’s $300bn ‘consistent with international law’
米国の討論文書は、モスクワの3,000億ドルの一部を「国際法に合致して」没収すると主張している

Western nations are actively exploring ways to seize Russian central bank assets to fund Ukraine as political disputes in the US and Europe threaten its flow of financial support.
米国と欧州の政治的紛争がウクライナへの金融支援の流れを脅かす中、西側諸国はウクライナに資金を提供するためにロシア中央銀行の資産を差し押さえる方法を積極的に模索している。

G7 officials have intensified talks in recent weeks on spending some of the roughly $300bn in immobilised Russian sovereign assets, a radical step that would open a new chapter in the west’s financial warfare against Moscow.
G7関係者はここ数週間、固定化されたロシアの公的資産約3000億ドルの一部を支出するための協議を強化しており、これはモスクワに対する西側の金融戦争に新たな章を開くことになる急進的な一歩である。

The push comes as two crucial financial aid packages for Ukraine worth more than $100bn faltered this week, as Republicans in the US Congress and Viktor Orbán of EU member Hungary took a stand against funding Kyiv.
この動きは、米国議会の共和党議員とEU加盟国ハンガリーのヴィクトール・オルバーン氏がキエフへの資金提供に反対の立場を表明したため、1000億ドル以上相当のウクライナへの2つの重要な金融支援策が今週頓挫した中で起きた。

Seizing Russian assets could provide an alternative stream of funding for Kyiv, especially given the expected huge costs of postwar reconstruction.
ロシア資産の押収は、特に戦後復興に予想される巨額の費用を考慮すると、キエフに別の資金源を提供する可能性がある。

But until now G7 governments have mostly balked at such a move, fearing that some foreign investors in dollar and euro assets would take flight.
しかし、G7各国政府はこれまで、ドルやユーロ資産への一部の外国投資家が逃避することを懸念し、こうした動きにはほとんど消極的だった。

Although Washington has never publicly backed confiscation, the US has privately taken a more assertive stance in recent weeks, arguing in G7 committees that there is a route to seizing the assets “consistent with international law”.
米政府はこれまで公的に没収を支持したことはないが、ここ数週間は非公式により強硬な姿勢を示し、G7委員会で「国際法に則って」資産を没収する道はあると主張している。

“G7 members and other specially affected states could seize Russian sovereign assets as a countermeasure to induce Russia to end its aggression,” said a US government discussion paper, seen by the Financial Times, which was circulated in G7 committees. The US Treasury declined to comment.
フィナンシャル・タイムズ紙が入手した米政府の討論文書は、「G7加盟国やその他の特別な影響を受ける国々は、ロシアに侵略をやめるよう誘導するための対抗措置として、ロシアの主権資産を差し押さえる可能性がある」と述べており、G7委員会で回覧された。 米財務省はコメントを拒否した。

A US official said Washington was engaged in active conversations on the use of Russian sovereign assets and believed there was a short timeline to make a decision. They suggested it could be discussed at a possible G7 leaders’ meeting to coincide with the second anniversary in February of Russia’s full invasion of Ukraine.
米当局者は、米政府はロシアの主権資産の利用について活発な協議を行っており、決定までの期限は短いと考えていると述べた。 彼らは、2月のロシアによるウクライナ全面侵攻2周年に合わせて開催される可能性のあるG7首脳会合でこの件が議論される可能性があると示唆した。

EU proposals have so far stopped short of seizing the Russian assets themselves, instead aiming to skim off profits generated for financial institutions such as Euroclear, where €191bn in sovereign assets are held.
EUの提案はこれまでのところ、ロシア資産そのものを差し押さえることには至っておらず、代わりに1910億ユーロのソブリン資産が保有されているユーロクリアなどの金融機関から生み出される利益をすくい取ることを目的としている。

But calls for tapping the assets themselves have grown louder as cracks have emerged in the political consensus on additional funding for Ukraine. Aid packages worth $60bn and €50bn in Washington and Brussels, respectively, failed to win approval this week.
しかし、ウクライナへの追加資金調達を巡る政治的合意に亀裂が生じていることから、資産そのものを盗用するよう求める声が大きくなっている。 今週はワシントンとブリュッセルでそれぞれ600億ドルと500億ユーロ相当の支援策が承認されなかった。

Lord David Cameron, the UK foreign secretary, has expressed confidence there is “a legal route” to confiscate the assets and has suggested the UK might act with the US if other G7 allies cannot be convinced.
英国外務大臣デービッド・キャメロン卿は、資産を没収する「法的手段」があると確信を表明し、他のG7同盟国が説得できない場合には英国が米国と協力する可能性があると示唆した。

“Extraordinary times require extraordinary measures,” he told a UK parliamentary committee on Thursday, adding he was “pushing hard” for the proposal within the G7.
同首相は木曜日、英国議会委員会で「異常事態には異常な措置が必要だ」と述べ、G7内でこの提案を「強く推し進めている」と付け加えた。

He denied there would be a “chilling effect” on inward investment, insisting that those investors likely to feel perturbed would already “be pretty chilled by the fact we have frozen” the assets.
同氏は対内投資に「萎縮効果」が生じる可能性は否定し、動揺を感じる可能性が高い投資家は既に資産を「凍結したという事実でかなり冷え込んでいる」だろうと主張した。

The US official said the G7’s legal discussions reflected the importance of abiding by international law in responding to Russia’s invasion. The goal over the coming weeks would be to work through all the critical issues so the G7 could move together.
米国当局者は、G7の法的議論はロシアの侵略に対応する上で国際法を遵守することの重要性を反映していると述べた。 今後数週間の目標は、G7が協力して行動できるよう、すべての重要な問題に取り組むことだ。

European countries, particularly Germany, France and Belgium, have been reluctant to make such a move, citing legal concerns such as the protections that sovereign assets enjoy under international law. The bulk of the €300bn of Russia’s state assets are held in Europe.
欧州諸国、特にドイツ、フランス、ベルギーは、国際法の下で主権資産が享受している保護などの法的懸念を理由に、そのような動きには消極的である。 ロシアの国有資産3,000億ユーロの大部分はヨーロッパに保有されている。

Even so, one western official said there were “definitely live conversations” within the G7 and a “growing consensus” in favour of using Russian sovereign assets for Ukraine.
それでも、ある西側当局者は、G7内では「間違いなく生の会話」があり、ウクライナのためにロシアの国家資産を使用することを支持する「合意が深まりつつある」と述べた。

“It’s going back to the question of: is it just up to western citizens and treasuries to pay for the war, or should the Kremlin also be on the hook?”
「戦争の費用を支払うのは西側国民と財務省だけなのか、それともクレムリンも責任を負うべきなのか、という問題に戻ってしまいます。」

The US paper argued that Russia’s invasion of Ukraine meant the seizure of assets could be “pursued as a lawful countermeasure by those states that have been injured as specially affected by Russia’s violation of the international law”.
米紙は、ロシアのウクライナ侵攻は「ロシアの国際法違反により特別な影響を受けている国々による合法的な対抗策として資産押収が追求される」可能性があることを意味すると主張した。

“We need to find a way to get cash to Ukraine, in whatever form,” said one EU diplomat involved in the failed summit negotiations this week. “And more and more countries are pointing at the assets and wondering why they are still sitting there.”
今週、失敗に終わった首脳交渉に関与したあるＥＵ外交官は、「いかなる形であれ、ウクライナに現金を届ける方法を見つける必要がある」と述べた。 「そしてますます多くの国が資産を指摘し、なぜまだそこに放置されているのか疑問に思っています。」

G7 moves closer to seizing Russian assets for Ukraine

英語学習と世界のニュースを！