そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #389
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J1リーグ 第5節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 新潟 v 札幌戦 73分50秒のシーンについて
4月13日に行われたJ1リーグ 新潟 v 札幌戦の73分50秒に起きたシーンです。札幌PA(ペナルティエリア)付近でドルブルする小見選手(新潟)に対して大森選手(札幌)は後方から近づきました。その結果、小見選手は転倒。主審は笛を吹き、この日2度目の警告を受けたとして、大森選手に退場を命じました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審は2度目の警告と判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★(5段階評価)
なぜ主審は「2度目の警告」と判断したのか?
反スポーツ的行為が行われたと判断したと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
1,227字
/
1画像
この記事のみ
¥
200
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。