そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #410
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J3リーグ 第12節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 北九州 v YS横浜戦 90+5分29秒のシーンについて
5月3日に行われたJ3リーグ 北九州 v YS横浜戦の90+5分29秒に起きたシーンです。髙橋選手(北九州)が、YS横浜ペナルティエリア右サイドから中央へボールを蹴ったところ、柳選手(YS横浜)の左腕に当たりました。しかし主審はプレーを続け、直後に試合を終了させました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?
ボールは手に当たったものの反則とは判断しなかったと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
1,752字
/
1画像
この記事のみ
¥
200
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。