愛国批評家たちがウクライナでの失敗について批判の声を上げている

11月1日アルジャジーラ：(2,984 文字)

In Russia, patriotic critics speak out on Ukraine war failures

露では、愛国批評家たちがウクライナでの戦争の失敗について批判の声を上げている ：クレムリンに忠誠を誓う一方、SNS上では軍司令官に対する愛国的批判者が増えている

Artemy Sich（注：露の愛国ブロガー）は、過去8ヶ月間、ウクライナにおける露の戦争努力を支援するために、役割を果たそうと努めてきた
このモスクワ人活動家は、露軍のために衣類、装備、医薬品を購入するクラウドファンディングを何度も企画した
彼はまた、ウクライナの戦場での展開について独自のレポートと分析を提供するSNSプロジェクトを共同で立ち上げた
10月初めには、露ベルゴロド州を訪れ、国境付近に駐留する兵士にインタビューも行っている
Artemy Sichは、クレムリンのウクライナ侵攻の決断を支持している
ウクライナ東部ドンバス地方に住む露系民族を守るために残された選択肢はないと考えているからだ
しかし、露の軍事作戦が計画通りに進んでおらず、プーチン大統領の発する評価と矛盾するものであることをあっさり認める
彼によれば、露はいくつかの点で失敗した
モスクワは十分な兵力を配備せず、紛争初期に重要インフラを標的とせず、占領地に階層的な防御を準備しなかったと彼は言う
「おそらく間違った仮定に基づいて行動し、特に敵の能力と抵抗する意思を過小評価していた ウクライナ政府は崩壊せず、その結果、ウクライナ軍も崩壊しなかった」
彼は、露で急成長している「愛国的」批評家グループの一員であり、戦争を支持しつつも、モスクワの対応に懸念を抱いている
彼らは通常、プーチンを直接批判することを避け、代わりに露軍上層部の無能さや優柔不断さを指摘することが多い
今のところ、彼らはウクライナとの和平交渉に反対し、停戦には時期尚早であり、クレムリンに対して動員と大規模な空爆、徹底した軍事改革によって勝利を目指すよう求めている

しかし、全ての批判をこのように一括りにすることは難しい
特派員、軍事ブロガー、小説家、歴史家、プロ活動家、政治初心者、そして最前線で戦う露兵や傭兵など、さまざまな人がいるのだ プーチン支持者や民族主義者、共産主義者の野党議員も、ここ数週間、怒りを露わにしている
露は軍事戦略を真剣に調整する必要がある、そうしなければ、ウクライナでの戦争に負ける恐れがあるという考えがこの多様な動きを束ねている
2月の紛争開始以来、これらのグループはSNSのチャンネルを立ち上げ、何十万人ものフォロワーを獲得している
その中に、2014年にドンバス反乱軍を指揮した退役露軍将校Igor Strelkovと現在ドンバスで戦闘員として活動している
Vladlen Tatarsky（本名Maxim Fomin）らのRybarというOSINTアナリストチームがある
Grey ZoneとStarshie Eddieは、Telegram、VK、YouTubeで活動する人気アカウントである
前線の状況を詳細に報告し、分析するこれらのフィードは、多くの露人にとって好ましい情報源となっている

また、彼らの編集上の独立性は、現在の情勢において魅力的である
露国営メディアは戦場の様子を明るく伝えているが、ネット上の戦争評論家は、露に1,000kmの前線を維持する兵力があるかと疑問を呈し、露軍の不足、例えば無人機などの主要装備が十分でないことを公然とコメントしている
9月上旬にウクライナの反攻がハルキウで始まり、露軍がこの地域全体から撤退を余儀なくされると、彼らの批判は強まった
その後、ウクライナが東部や南部で優勢になると、愛国主義的批評家たちはさらに危機感を募らせた
「露の愛国主義的市民社会のほぼ全員が、ハルキウでのウクライナの攻撃の可能性について、それが起こる数ヶ月前に警告していた」とSichは言う
「我々は、それが起ころうとしていることを分かっていない人がいるとは想像できませんでした そして、露軍はこの突破に対して全く準備ができていなかったことが判明しました」
これまでのところ、クレムリンは驚くべき寛容さを示している
露軍の「信用を落とす」行為に対して最高15年の禁固刑を科すという新しい法律ができたにもかかわらず、戦争肯定派論客による批判を黙らせようとする明らかな動きはない
それどころか、露国営メディアは、愛国的批評家たちが始めた表現のいくつかを徐々に採用し始めている
テレビ司会者ウラジーミル・ソロビョフは、最近の激しい独白の中で、露軍関係者が国の軍隊の本当の状態を隠していると非難した
「多くの悪党が完全な出鱈目を言ったのに、誰一人、銃殺されることもなく、耳を切り落とされもしていない」
さらに驚くべきことに、クレムリンが軍事戦略のヒントを得るために、彼らの言葉に耳を傾けている気配がある
9月、プーチンはウクライナでの露の戦闘力を補うため、30万人の予備役軍を「部分動員」することを発表した
10月10日、露はウクライナのエネルギー施設に対して大規模な空襲作戦を開始した
愛国主義的批評家たちは、この2つの動きを数カ月前から提唱していた

露を代表する独立系世論調査機関レバダ・センターのデニス・ボルコフ所長は、アルジャジーラに、熱心なタカ派と戦争反対派がそれぞれ人口の15～20％程度を占めていることを示すデータを示している
大多数の露人は、戦争には大筋で賛成で、政府の決定には従順な傾向があると説明する
では、この傾向を説明するものは何だろうか？
ヴォルコフによれば、クレムリンは、露国民の鬱憤を晴らすはけ口を必要としており、タカ派は自分たちが政治的に忠実だと見なされていることを認識しているのだという
「愛国者の怒りは将軍や中堅官僚に向けられる傾向があるが、即時和平交渉を求める人々は中央政治指導部を非難し、プーチン個人に反対する傾向がある」と彼は言う
しかし、Sichの説明は違う 戦争とその暗い現実が、クレムリンに、政治システムの外にいる観察者からのフィードバックの価値を認識させたのだとSichは主張する
「露は非常に適応力のある体制であり、９月に、動員しないわけにはいかなくなったことが明らかになったのだ
援助が必要だという事実を受け入れる必要があるため、政府は愛国的市民社会の意見を歓迎せざるを得なくなったのだ」
しかし、この協調関係の持続可能性については疑問が残る
ヴォルコフは、露政府には「一線を越えすぎた」論者を罰する手段が多くあると指摘する
例として、国営メディアの司会者アントン・クラソフスキーが、ウクライナの子どもたちを溺死させたり焼いたりすることを示唆し、大論争を巻き起こしたことを指摘する
長い間、クレムリンは露民族主義者と複雑な関係にあり、現在の緊張緩和が長期的に維持される保証はないとSich は警告する
「露政府は、リベラルな野党よりも愛国的野党を常に警戒してきた
愛国的野党のグループは、西側の政治的傾向を真似るのではなく、露の民意を代表する立場にあるからだ
今のところ、露政府は愛国的野党との協力関係を拡大しようとしているが、そうすることが都合が悪くなれば、方針転換する可能性は大いにある
この協力関係にある我々の誰もが、このことを理解する必要がある」とSich は言う
（終わり）