投資先の決定に重要な『人口ボーナス』各国の状況と判断のポイントを解説
おはようございます。
300億円運用していた
元外資ファンドマネージャー@西出です。
Twitterはこちら
よかったらフォローしてみてください。
それでは、
今日も、資産運用に役立つ内容を
発信していきます。
今回は『人口ボーナス』について
今回は人口ボーナスを取り上げます。
ある国が人口ボーナス期にあるか、
それとも人口オーナス期にあるかは
投資先を決定する上で重要な意味を持ちます。
なぜなら、
どの国の、どの資産に資金を配分するかによって
リターンが大きく影響受けます。
投資候補となる国や資産を絞り込む際に
人口動態は最も重要な項目の一つだからであり、
人口ボーナス期にある国は成長力が高いからです。
そもそも人口ボーナスとは?
そもそも人口ボーナスとは
どういう意味なのでしょうか。
人口ボーナスとは簡単に言うと、
「人口に占める働き手の割合が増加している状態」
です。
このような状態だと
その国の経済は活発だとイメージ出来ますよね。
反対に
「働く人よりも支えられる人が多くなる状態」
を人口オーナスと言います。
ちなみに
人口ボーナスの厳密な定義は
次の3つです。
①生産年齢人口が継続して増え、従属人口比率の低下が続期間
②従属人口比率が低下し、かつ生産年齢人口が従属人口の2倍以上いる期間
③生産年齢人口が従属人口の2倍以上いる期間。
生産年齢人口、従属人口の定義は
国によって違いますが、
日本では
15歳以上65歳未満を生産年齢、
若年人口(15 歳未満)と老齢人口(65 歳以上)の合計を
従属人口としています。
9割は資産配分で決まる!
1986年に米国で
ゲーリー・ブリンソンら3名の学者が発表した
著名な論文
「パフォーマンスの決定要因
(“Determinants of Portfolio Performance")」
によれば、
パフォーマンス(リターン)の9割は
資産配分(アセットアロケーション)で決まる
と言われています。
“Determinants of Portfolio Performance"
(有料でダウンロード可能です)
https://www.jstor.org/stable/4478947?seq=1
では、どのように
資産分配を行えば良いのかいいのでしょうか?
様々な投資対象の中から
投資先を選定しポートフォリオを構築する手法には、
大きく2つのアプローチがあります。
ポートフォリオ構築の2つの手法
一つはトップダウンアプローチ、
もう一つはボトムアップアプローチです。
■トップダウンアプローチ
経済や市場動向など、
マクロと呼ばれるより大きな投資環境の予測を実施します。
予測を基に、
どのような国や地域の資産に配分するかを決定、
その資産配分の中でさらに有望な業種を絞り、
その業種の中で最終的に個別銘柄を選定する方法です。
経済環境
↓
国別配分・資産配分
↓
業種配分
↓
個別銘柄
この流れです。
■ボトムアップアプローチ
個別企業の調査・分析によって投資魅力の高い銘柄を選定し、
ポートフォリオを構築する手法です。
業種、資産、国別への配分比率は
個別銘柄選択の結果として決まります。
大規模な資金を運用する場合は
トップダウンアプローチが主流
一般的に資産運用というと
ボトムアップアプローチを連想される方が多いと思いますが、
公的年金資金を始めとした
大規模な資金を運用する場合は
トップダウンアプローチが主流です。
ボトムアップの対象に
有望な投資先が含まれていれば良いのですが、
ダメな投資候補の集まりの中で
時間を割いて調査・分析を実施しても、
相対的にマシな投資先が選ばれるだけですよね。
一方でトップダウンアプローチの結果、
有望な環境の中にいる投資先であれば
どれを選んでも大きなハズレはないはずです。
こんな理由で
大規模な資金を運用する機関投資家は
資産配分を重視しています。
なぜ、人口ボーナスは重要なのか?
それでは、
投資先を選定するに当たって
なぜ人口ボーナスが重要かを説明します。
それは、
経済規模を測る指標のGDP(国内総生産)は、
個人消費が大きなウェイトを占めるから
です。
米国ではGDPの約7割、
日本および中国では約6割が
個人消費となっています。
新興国では
政府によるインフラ投資がメインになる時期がありますが、
いずれ経済を動かすのは個人消費に移ります。
そして個人消費がどうなるかは、
人口が増加傾向にあるのか、
その構成比はどうなっているかで変わってきます。
ここまでの、おさらい
ここまでで、
投資先選定には
どの国のどの資産に投資をするかから決定する
トップダウンアプローチという手法があり
年金基金等の機関投資家が
トップダウンアプローチを採用していること
実証研究によるとリターンの9割は
どの国のどの資産に投資するかで決まること
トップダウンアプローチでは
個人消費に影響を与える人口動態、
もっというと、
人口ボーナス期にあるかどうかが重要な観点であること
を説明してきました。
各国の人口動態、人口ボーナスは?
それでは各国の人口動態、人口ボーナスは
どうなっているのでしょうか。
国連による定義②を終了する、
または終了が予想されている時期と、
老年化指数で見てみましょう。
人口ボーナス定義②:従属人口比率が低下し、かつ生産年齢人口が従属人口の2倍以上いる期間
The 2019 Revision of World Population Prospects
https://population.un.org/wpp2019/
老年化指数 = (65歳以上人口)/(15歳未満人口)×100
主要国の「人口ボーナス終了年」と「老年化指数」
国名 人口ボーナス終了年、 老年化指数2015年→2050年
日本 1992年 老年化指数2.1→2.9
米国 2008年 老年化指数0.8→1.2
フランス 1989年 老年化指数 1.0→1.5
英国 2007年 老年化指数1.0→1.5
ドイツ 1986年 老年化指数1.7→2.6
ロシア 2009年 老年化指数0.8→1.2
中国 2010年 老年化指数0.5→1.6
韓国 2020年 老年化指数0.5→1.1
シンガポール 2012年 老年化指数0.7→2.5
タイ 2014年 老年化指数0.6→2.4
ベトナム 2016年 老年化指数0.3→1.6
インドネシア 2026年 老年化指数0.2→0.8
マレーシア 2040年 老年化指数0.2→1.0
ミャンマー 2029年 老年化指数0.2→0.9
フィリピン 2050年 老年化指数0.1→0.4
バングラデシュ 2032年 老年化指数0.2→0.9
インド 2040年 老年化指数0.2→0.6
パキスタン 2047年 老年化指数0.1→0.5
トルコ 2022年 老年化指数0.3→1.3
イラン 2031年 老年化指数0.2→1.3
サウジアラビア 2034年 老年化指数0.1→1.2
メキシコ 2027年 老年化指数0.2→1.2
ブラジル 2022年 老年化指数0.3→1.5
エジプト 2041年 老年化指数0.2→0.6
南アフリカ共和国 2044年 老年化指数0.2→0.5
いかがでしょうか。
世界経済の主要な位置を占める先進国は、
将来は、米国を除き明るくないこと。
成長力が高いとされる新興国でも
人口動態は様々なため、
選別が必要であることが見て取れます。
日本は1992年に人口ボーナス終了し、
超高齢化が続く
これは不動産バブル絶頂期によって
日経平均が史上最高値を記録した1989年(平成元年)12月29日と
あまり乖離していません。
ちなみにその日の取引時間中の
最高値は3万8957円44銭、終値は3万8915円87銭でした。
バブル崩壊後の高値は
2018年10月2日の2万4448円08銭、
終値ベースで2万4270円62銭(2020年3月10日現在)で、
史上最高値には遠くおよびません。
また、老年化指数は2015年で既に2.1
老年化指数2.1
(ざっくり中学生以下の若者に対して2倍以上の高齢者がいる)
と世界でも有数の高さとなっており、
2050年には2.9まで上昇する予想になっています。
参考:筆者が考える投資先とその理由
筆者がリスク・リターンの観点で
最も有望だと考えている米国は、
2008年に人口ボーナスを終了したものの、
老年化指数は2015年の0.8から2050年でも1.2の上昇に留まっています。
G8の中では突出した安定性があり、
活力のある経済が維持できそうです。
また、今後しばらく人口ボーナスが維持できる国には
米国企業が多く進出しています。
投資先選定の観点は
人口ボーナスや老年化指数だけが全てではありません。
政情、宗教、地政学リスク、
そして金融システムの整備等も重要な要素です。
しかし、
人口動態が経済に大きな影響を与えることは事実であり、
一つの観点として紹介しました。
======================
この記事が役に立ったら
「いいね」してもらえると嬉しいです。
また、元ファンドマネージャーの西出に
聞きたいこと、書いてほしい記事などあれば
コメント欄に書いてください。
必ず書くお約束はできませんが、
目を通させて頂き参考にさせて頂きます。
リアルタイムな情報はTwitterで発信中!
300億円運用していた
元ファンドマネージャー西出の
最新ニュースの見解などをいち早く知りたい場合には
ぜひフォローしてみてください!
■Twitter
https://twitter.com/nishideshigeru
======================
※ディスクレーマー※
この記事(以下、本記事)が提供する投資情報は、あくまで情報提供を目的としたものであり、投資その他の行動を勧誘するものではありません。銘柄の選択、売買価格などの投資にかかる最終決定は、読者様ご自身の判断でなさるようにお願いいたします。
本記事に掲載される株式、債券、為替および商品等金融商品は、企業の活動内容、経済政策や世界情勢などの影響により、その価値を増大または減少することもあり、価値を失う場合があります。
本記事は、投資された資金がその価値を維持または増大を補償するものではなく、本記事に基づいて投資を行った結果、読者様に何らかの障害が発生した場合でも、理由のいかんを問わず、責任を負いません。