にじさんじ信者がマイクラ規約でデマを流す【またかよ】

この記事の作成後にデマであることが確定した（というかデマを流した本人が退いた）のでタイトルを変更

ホロライブのマイクラ配信先のURLのガイドラインです。

このガイドライン通りに行くと、許可の有無などは表記しなくていい事になります。つまり、ホロライブは許可を取ったことにより違反をしました。

まあホロリスナーの殆どはURLは見ないでしょうが、見てたら赤文字をタッチして、3つ目をどうぞ。 pic.twitter.com/vyEvuNPxGH

— 全肯定男爵 (@6w3YEjNUVxAXiLh) July 24, 2020

引用元
https://account.mojang.com/terms

引用元
https://account.mojang.com/documents/commercial_guidelines

引用元
https://account.mojang.com/documents/minecraft_eula

言い訳？

今ホロライブとにじさんじがマイクラのガイドライン違反とかで騒がれていますね。個人的に解釈してみました。

まずガイドラインの1つ「当社から承認・名称などの許可を貰ったという表記はつけるな」更に別の1つ「商業目的の際には目的と当社の名称をつけろ」この二つがある。
今回の話で重要。

— 全肯定男爵 (@6w3YEjNUVxAXiLh) July 25, 2020

この二つで考えると。
「商業目的の際(スパチャオン・収益化)では、会社の名称・許可を記載する必要がある。逆に商業目的でないなら(スパチャオフ・無収益)会社の名称・許可は記載する必要は無い」
この考えに至りました。
しかしこれも個人の解釈、実際に皆様自身に読んでもらいたい。
リプ欄に記載⬇

— 全肯定男爵 (@6w3YEjNUVxAXiLh) July 25, 2020

おい、先ずは謝罪しろよ！
個人的な解釈で済ますんじゃねぇ！
テメェはデスストの件ではデマを流しやがったよな！

マジでにじさんじ信者共は難癖付けてばかりだな！
日課にでもなってるのか？
それともどこかの本部長から金が貰えるのか？

※にじさんじ信者の誹謗中傷に加担した人の中で「とあるVtuber企業の社員」がいた実例はあります

難癖付けるしデマも流すし差別もするしでにじさんじ信者共はヤベェ奴らしかいねぇのか？
あ、いないからそうなるのかｗ

逐一取り上げるのは流石に疲れるからいい加減「にじさんじ信者はヤベェ奴」である認識が広まって欲しいぜ。

そして難癖つけた男爵野郎は媚びを売る前にホロライブに謝罪ぐらいしやがれ！

ホロライブいつもありがとう！最近ホロライブへ感謝するのが日課になりつつあります！単刀直入に我慢してたこと書いちゃう！ホロライブあいしてるぞおおおお(ps 厄介ホロリスナーだと思われてそうですが長文失礼！ちなみに読まれてる頃にはあまりの恥ずかしさにユニバーサル大回転ホロホロの舞(乁('ϖ'

— 全肯定男爵 (@6w3YEjNUVxAXiLh) July 24, 2020

と、ここで終わるつもりだったがまだ往生際悪く暴れてやがったぜ

マイクラ会社のガイドラインを読み直した結果、ホロライブはやはり違反を冒しているかもしれない。

なぜなら、必須要件にある「関係性(許可の承認など)を匂わす記載はしてはならない」を、守っていないからだ。
左2行目の必須要件を見たあとに、右の必須要件を見れば分かる。 pic.twitter.com/9xlDOwCjFP

— 全肯定男爵 (@6w3YEjNUVxAXiLh) July 25, 2020

まず画像一枚目の方だけど赤線で引いた「当社名称を使用できます」「当社名称を使用する」と書かれている箇所を見るだけで許可を取ったことを明記しただけで違反という発想はおかしいと考えるだろ。

もしかして二行目以降を全く見ていないとかじゃねぇだろうな？

で、画像二枚目の緑線で引いた「思わせる」と書かれた箇所を見れば要は公認と誤認させる真似をするなとかそういう解釈が出来るだろ（命名ガイドラインの「その内容や目的を正直かつ公正に記述する必要があるため、行っている」って書いてあるんだがそっちとの整合性も考えろよ）

少なくとも一方で「当社名称を使用できます」と明記してあるのにもう一方でにじさんじ信者曰く「関係性(許可の承認など)を匂わす記載はしてはならない」と書いてあるのはおかしいと感じろよ

ゲームの規約って判りにくい言い回しの書き方が多いからあんまりツッコミたくはねぇけど少なくともにじさんじ信者の言ってることは出鱈目なのはハッキリと判るね。

にじさんじ信者共はホロライブのグレーで逃げ切りを図っているけどお前らにじさんじ信者共がブラックなんだろうが！

【おまけ】

あれも著作権ヤバい感じなんけ？
てかホロライブ、著作権でなんら問題のないマイクラですら炎上すんの笑ってしまったwww

ホロライブだからね！仕方ないね！！

— 【女】じょじ【児】 (@fNtIefrUmbENAJm) July 24, 2020

マイクラにまでついに規約違反で手を出したか

— 🦀にしだよ🦀 🥕 (@nishidayoo____) July 24, 2020

そういえばホロライブ信者さん達の最後の砦「にじさんじは許可なくマイクラでスパチャオンにしてる」
が意味無くなって、逆にホロライブに刺さってるらしい。
規約くらい読んで、どうぞ。

— ポイ (@hyovroku) July 25, 2020

マイクラの配信規約に配信許可や承諾をとったって書かないでねって書いてあるのにホロが確認済みってかいてるってマジ？やっぱお前んとこガバガバじゃねぇか

— しま　ふぐ🔞 (@Simahugu284) July 23, 2020

マイクラ公式｢当社が承認している、当社と関係があるように取られる可能性がある行為はしないようにしてください｣

ホロライブ｢本ゲームはMojangに確認を得た上、Trems and conditionsに基づいて配信･収益化を行っております｣

ホロライブさん、利用規約も読まずに確認を得たと書いてしまう。 pic.twitter.com/9iV42othev

— strait jacket (@tkH163cm) July 23, 2020

簡単に言うと6月頃に今までやってたマイクラの表記自体が全部、規約違反だった。マイクラを作ってる会社の規約に｢代表的にするのはやめてね｣と書かれてたけどホロはそれを読んでないのかそのまま会社名を載せてしまった。

— すまねこ (@E5pH1) July 24, 2020

マイクラの件に関してはグレーやな…
良いとも悪いとも言えん。危ない橋は渡らないのが1番だけど、そこは収益化して渡っていくのがホロライブだからなー

— ナズ壺 (@suigyoroushi) July 25, 2020

マジでいい加減にしろやお前ら！
お前らにじさんじ信者共の根拠は既に崩れているんだからマイクラ公式の声明が無い限り黙ってろよ！