ご質問にお答えします！『インプットは控えめにした方が良い？』

脚本家志望の方から、こちらのご質問をいただきました。

ご質問ありがとうございます！

ドラマにハマり過ぎて、自分の作品が書けなくなることもあるとのこと。
ご質問の内容だけを頼りに、なぜそういうことが起きるのか類推するのは難しいのですが、私がシナリオ教室に通い始めた頃の経験として、あまりに感動的な作品を観ると、打ちのめされてしまい、
「世の中にはこんなにすごい作品がもう存在しているのに、この先、私ごときが何を書けばいいの？」
と感じたことはあります。
もしかすると、質問者さんもそれに近い状態なのかもしれませんね。

ともあれ、インプットを控える必要はまったくないと私は思います。
今、質問者さんが抱えている問題は、「観客の視点しか持っていないこと」であり、必要なのはインプットを控えることではなく、「客観的な、作り手の視点を持つこと」だと考えるからです。

もう少し具体的にお話ししましょう。
私がシナリオ教室に通っていた頃、よく先生からこんなことを言われました。
「君たちもプロになったら、映画やドラマを観て泣くようなことはなくなるよ。作り手の視点で観ていれば、『次のシーンはこう来るかな？』『ほう、そういうセリフを入れてくるんだ』という具合に、観ているあいだ中、分析ばかりし続けることになるから」

では、今プロとして脚本を書いている私が、映画やドラマを観て泣かないのかといえば、かなり頻繁に泣きます（笑）。
おそらく先生は、
「観客としての自分よりも、作り手としての自分の存在が大きくなるから、泣くようなことはなくなる」
とおっしゃったのだと思うのですが、今の私のなかには「観客としての自分」と「作り手としての自分」が共存している感覚です。
作品を鑑賞している間（特に没入しているとき）は「観客としての自分」で、観終わった後（あるいは2度目以降の鑑賞のとき）に「作り手としての自分」が現れて分析を始める、というイメージです。

ですので、質問者さんにも私が実践しているように、作品のインプット後に頭と心を切り替えて、冷静に分析をする時間をつくることをお勧めします。
分析タイムに考えるべきは、例えば以下のようなことです。
・作品に没入し始めたきっかけのシーンはどこなのか？　なぜそのシーンで心を捉えられたのか？
・登場人物のどんな部分に強く感情移入したのか？　その感情移入は、登場人物のどんな言動から起きたのか？
・これまでに観た他の作品との類似点は？　似ているならば、どちらの作品も同じように感動したのか？　一方にしか感動しなかったならば、相違点はどこなのか？
等々……を冷静に分析していきます。
最初の鑑賞時は「心」だけを働かせ、その後「頭」だけで分析をするわけです。
ひたすら感動に酔いしれているだけでは、このような分析はできません。
さらに言えば、ひたすら感動に酔いしれているだけでは、何百本、何千本の作品を観ても作り手にはなれない、と私は思います。
「ドラマを観るのが大好きな人」と「ドラマを作る人」の違いは、ここにあるのではないでしょうか。

この方法でのインプットを続けながら、自分の作品も書き続けていく（←とても重要）と、自ずと「インプットから得た知見を、自分の作品にどう活かせるのか？」という視点も持てるはずです。

これからもお互いがんばりましょう！

ご質問のある方はこちらからどうぞ。
※シナリオコンクールの規定、審査基準に関してはお答えできませんので、その点はご了承ください。

中川千英子（脚本家）にマシュマロを投げる | マシュマロ

脚本、小説の有料オンラインコンサルも行っていますので、よろしければ。

脚本家・中川千英子【ストーリーをつくりたいあなたに、プロの脚本家がコンサルします！】 in PARK

これまでに脚本家志望のみなさんからいただいたご質問への回答は、こちらのマガジンにまとめてあります。

脚本家志望の皆さんのご質問にお答えします！｜中川千英子(脚本家)｜note

スキ♡ボタンは、noteに会員登録してない方も押せますよ！

#脚本 #シナリオ #エンタメ #質問 #マシュマロ
***********************************
Twitterアカウント @chiezo2222