漫画だかコミックだかが苦手
どうも、活字中毒です。
本はいくらでも読めるのに、漫画がどうしても苦手です。
「鬼○の○」も「○の○○術○」も、よーいどんで5分くらいで読み終わり、内容とページが合わないというか、情報のバランスが悪くて、全然面白ポイントがわからず…。
加えて、私は歴史マニアであり、「大正時代」という設定に違和感しかなく、「大正時代感ゼロ…」が終始気になって突っ込んでしまう、「アルケミストとは？」「いや、キメラってさー」みたいな事が気になって疑問しかわかないため、「はぁ？コレ何？」なレベルです。
そして最も苦手なのが、萌え画？萌え絵だっけ？
こういう絵が嫌いです。
気持ち悪いです。
そもそもこういう漫画を、なぜ大人が読むの？
そこがもうわからないし、私は正直その時点でドン引きしてしまう...。
児童ポルノ大国、痴漢大国なのに、「電車でかわいい巨乳女子高生が無意識に胸押しつけてくる」のが、元気もらうってこと？を新聞広告として良しとする倫理観、どうにかしてる。
しかも、こういう絵が「普通」だと思ってることも、こういうシチュエーションに「元気をもらう」て、いい大人が大丈夫かね？w
超気持ち悪いーwwwww
私はほとんどTwitterも見ないし、アニメも見ないです。
本屋さんで漫画コーナーは避けます。
見たくないもんw
だけど、避けられないよね、こんなにあったら。
こういうこと言うと、表現の自由とか言うけどさ、個人的に楽しんでほしい。
コソッと捕まる覚悟くらいで愛でなよ。
AVを人なかで見たり、官能小説を道端で音読したりしないでしょ。
『過敏すぎる』ってよく見るんだけど、「またか」と思うんだよね。
搾取されてるとかじゃなくて、『こんな感じの元気になるハプニングどうすか』みたいなのに、「頭、大丈夫なのかな」と思うだけ。
『通りすがりエロ』の結晶っていうかさー、気持ち悪い。
萌え画も「性的欲求の具現化」なんだから、ちょっと隠れて見なさいよw
そもそも『無意識に胸押し付ける』シチュエーションとか無いよね。
「無意識」って、『エロいことがハプニング的に向こうからやってくる』ていう願望、ただの妄想の権化で、実際は「商売」か「詐欺」のどっちかだよ。
おい、目を覚ませw
巨乳としても、迷惑な話。
あんまり自分で「巨乳」とはあまり言いたくはないのだけど…。
こういう風に取り上げられると、ますます「胸が大きくて悩んでる＆困ってる」層が傷つくんだよねぇ。
『胸はデカいが顔はブス』だの言われたり、『地味で大人しそうな巨乳は痴漢に狙われ』たり、『身体はエロい』みたいな謎の評価を勝手にされてしまう。
なんとなく感じてる気持ち悪い他人の目線とか、そりゃ男の人からは「関係ねぇし」って言われちゃうだろうけど、実体験だからなぁ。
ランジェリーモデルだから、下着姿を自ら晒してるんだから、私に何を言っても良いって思って実行する男性もいるのも事実。
良くないwww
いや、勝手にエロ要員にしといて、なんだろうねー。
私は個人商店なので『はっきりお断り』するんだけどねーw
私が「ファッション」だと思って発信しても、受取側は「エロ」なんてことはよくある。
なんかその次元じゃないんだけど、何でもセクシャルコンテンツになる時代だからこそ、「無意識を強調した未成年を性的にデフォルメした絵」を、公共の場に晒すのは良くないと思うなぁ。
あと男の人が思ってる胸のサイズ感、絶対間違ってるからw
Iカップのアイちゃんだそうで。
多分知らないだろうし、見たこともないだろうから、妄想で描いてるんだろうけどね。
※そういうのも気持ち悪い…。
私はG〜Hカップなのだが、胸のせいで入らない止まらない洋服がそこそこある。
Hカップ以上の当事者は、滅多に売られてないブラジャーを必死で探し、胸の重みでブラジャーのストラップに肩の肉を凹まされ治らず、肩凝りと戦い、結構大変なのね。
身体のシルエットもバランスも悪くなるから、悩んでるのよね、皆。
Yahoo!のコメント読んでて、「うわー、気持ち悪いー」って思ったので思わず書いてしまった。
草津温泉もアツギも献血ルームも失敗してるのに、なぜ気付かんのかなー。
日経新聞が女性活躍推進企業だったのよー。
だから、問題が大きくなってんのよー。
自ら参画したのに、企業倫理を問われてんのよー。
漫画をクール・ジャパンとか呼ぶの止めてほしい…ってずっと思ってる。
漫画のどこがCOOOLかね？w
謎！
漫画もコミックもアニメも声優も苦手、邦画も苦手です…。
声優さんの発声が不自然過ぎて、とても耳に障る。
私が異常なのかなぁ。
好き嫌いもあると思うけど、萌え画は、お家でこっそり見てね♡と思う次第です。
【追記】
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/350a152b06829db46d20d9657463bdf7474c39bb&preview=auto
為末さんの意見はどうでも良くて、コメントに私も同感だなーと思ったので、ご紹介します。
じゃあ火曜日のブラブラっていう巨大な生殖器を誇るイケメン男子高校生を広告塔にするのかと。
漫画の中で楽しむ分には構わないが世界的に発表する広告にはIカップ自慢の短いスカートをはいた女子高生でなくてはいけないのか。娘を持つ身としてはそのセンスが正直気持ちが悪い。
私はこれが表現の自由に該当すると思ってません。
そしてこれが何故、「LGBTQ」やら「多様性」の一部表現として語られてるのかも理解できない…。
多様性と全く関係なくない？www
あ、今、書いててわかった！
性的嗜好(萌え画)と性的指向(LGBTQ)の違いがわかってないんだ…。
「未成年をセクシャルな表現に描く」→ロリコン、ペドフィリアに該当しそう(性的嗜好)
「恋愛、性愛の対象が同性か異性か、両性か、もしくは無性愛か、よくわからないか」→LGBTQ(性的指向)
LGBTQの当事者も性的嗜好はそれぞれだしね...。
多様性は関係ない!!
書くと気付きがありますなぁw
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？