見出し画像

成田悠輔(@narita_yusuke)の集団自決〜A Yale Professor Suggested Mass Suicide for Old People in Japan. What Did He Mean?By リッチ素子(Motoko Rich) と肥田ひかり(Hikari Hida)〜

以下では、俺は上記の速報による俺の違和感を提示する。なお、ここでは、俺は成田の発言の善悪について述べない。俺は大和民族の民族性に非常に失望している。

【卑怯さ】

(卑怯さ)
大和民族は西欧白人にチクって、成田悠輔を白人に叱らせようとする。

そして、彼らは成田悠輔を彼らの想い通りにしようとする。成田悠輔に関する速報では、大和民族のキリシタン大名が西欧白人にチクって、NYTに告げ口して、彼らは報道してもらおうとしたように思える。

彼らは成田悠輔が西欧白人に怒られているのを見て、彼らは「ほらみろっ、あいつ叱られているやんっ。」とキャッキャと喜んでいる。さらに、彼らは成田が嫌がっているのを見て、効いてる、効いてると、まるで関西人のように喜んでいる。

彼らはまるで学級会の女児のようである。彼らは成田に対する自己の善悪を表現できない。だから、彼らは告げ口して、彼らは成田を何とかしようとする。彼らは成田の発言に関してきちんと議論するのでなく、彼らは気に食わない人間を白人に叱らせて、なんとかしようとする。

俺が認識するのは、この種の行為は卑怯である。そして、この卑怯はヤクザやチンピラの嫌がらせと同じである。彼らは彼ら自身の社会を彼ら自身で形成するつもりがない。

【嫌がらせ】

(嫌がらせ)
大和民族による報道は報道でなく、嫌がらせに近い。

大和民族による報道は気に食わない奴や自分に歯向かった奴を白人にチクって、叱らせる何かである。その報道は報道でなく、ヤクザやチンピラの嫌がらせに近い。今回の例でも、大和民族はNYTに報道されて、喜んでいる。

しかし、彼らはNYTの報道内容が正確であるのかや賛成できるものであるのかをきちんと分析していない。彼らはNYTに報道されたことそれ自体をひどく喜んでいる。彼らは内容を全く読んでいない。

たとえ報道されたとしても、もしその内容が陳腐であるならば、大和民族は賛成するべきでない。しかし、彼らはNYTに報道されて、成田が白人に怒られることを望んでいるので、彼らは報道の内容の是非を精査すらしていない。

彼らは報道に報道を求めていない。彼らは成田が白人に怒られることを報道に求めている。彼らはNYTを報道でなく、成田を懲らしめてくれる何かであると感じているように思える。

【雰囲気】

(雰囲気)
大和民族は雰囲気で押し通そうとする。

例えば、彼らは「あの天下のニューヨークタイムスが報道しているぞっ!」と騒いで、彼らは成田の発言が問題であると匂わせる。しかし、彼らは自己の認識や判断を提示しない。

彼らは「俺は成田の発言を悪いと判断する」と表現しない。彼らは「あの天下のニューヨークタイムスが報道しているぞっ!」と言って、成田の発言が問題であると匂わす。そして、彼らはその雰囲気で、成田を解雇しようとする。

この雰囲気による意思疎通?はチンピラのコミュニケーションに似ている。彼らは「マイクロアグレッション、マジやばくね?」みたいな雰囲気でコミュニケーションを採用する。この雰囲気はまさに"気(気功)"であり、テレパシーや電波としか言いようがない。

大和民族はニューヨークタイムズが報道していると主張するが、書いているのは、リッチ素子という西欧白人との中間種と肥田ひかりというモンゴロイド人種である。おそらく、ほとんどの日本人は記事を読んでおらず、何か成田が白人っぽいものに叱られていることを喜んでいるだけである。

#成田悠輔
#リッチ素子
#肥田ひかり
#集団自決
#ニューヨークタイムズ


この記事が参加している募集

自己紹介

多様性を考える

社会システムの設計に関する寄付は「ここから」。 君の寄付をありがとう!とても嬉しい!