英利アルフィヤの本名の非公表に関する大和民族の擁護のおかしさ
#英利アブライティ
#英利アルフィヤ
#多様性を考える
#自己紹介
#河野太郎
#えりアルフィヤ
#たかまつなな
#茂木敏充
【具体例】
上記のような擁護が存在するが、この擁護はおかしい。なぜなら、上記の呟きは竹本の単なる妄想であり、アルフィヤはそんなことを言っていない。竹本はアルフィヤが言っていないことを勝手に憶測して、本名が非公表であることを擁護している。
この種の行為は朝鮮民族の通名（偽名）を導いた。彼らは通名や本名の非公表を妄想や単なる憶測で擁護する。彼らは妄想や憶測で説明して、彼らは本名の非公表を擁護しようとする。この種の結果として、日本国の統治者が本名を隠蔽したまま、立候補するようになる。
現時点では、アルフィヤは何も言っていないので、なぜ彼女の本名が非公表であるのかは不明である。上記が実際であるのかもしれないし、何らかの不備や問題点があるのかもしれない。しかし、それは現時点では不明である。
また、竹本はアルフィヤのブログを引用しているが、そのブログは公的な書類でないだろう。たとえ彼女が嘘をついているとしても、竹本はその嘘を見抜けない。竹本の擁護はアルフィヤに対する一種の信仰であり、事実とは異なる。
実際、誰もアルフィヤの本名を公的には知らないのでは？彼らはこうでもない、ああでもないと言って、妄想や憶測を繰り返しているだけである。国民が統治者の本名を公的な書類で知ることができないのは、少なくとも俺にとって、奇妙である。
本名の非公表に関して、アルフィヤを擁護している連中は「バカっぽいネトウヨを叩きたいだけ」に見える。ブログを読めばわかるもまた、知識や読解能力の誇示でしかないように見える。
【具体例2】
上記の擁護も意味不明である。この種の個体は「〜だって、やっていた」と言って、アルフィヤの本名の非公表を擁護しようとする。しかし、彼は本名の非公表が善であるのか、悪であるのかを判断していない。彼の発言は「だって、隣の子も時計を窃盗していた。」というようなものである。
池田は自分の意見を何も言っていない。これは帰化1世の立候補の是非や善悪に関して、チリのフジモリや世界における現象をひたすら引用して、帰化1世の立候補を何となく肯定するような話し方である。
上記も意味不明である。池田は「通名で立候補するのは当たり前」と言っているが、俺は何が当たり前であるのかがわからない。池田は単なる個人の感想をまるで客観的な真理のように装っているようにしか見えない。
上記のような話し方は朝鮮民族の通名（偽名）を肯定する話し方に似ている。これを繰り返すと、日本国の統治者は誰も本名で立候補しようとしないし、国民も候補者の名前すら知らない状態が生じる可能性がある。
しかし、池田も竹本もアルフィヤの本名の非公表を善と判断していない、かつアルフィヤの本名の非公表を悪いと判断していない。俺は彼らの説明や「当たり前」という誤魔化しでなく、善悪の判断を知りたい。
上記のような話し方を許すと、誰も本名を表現しないし、通名が蔓延する。自己の宗教も自己の文明も自己の人種も自己の民族も何も表現しなくなるだろう。しかし、池田も竹本も正しく認識できず、かつその状態の善悪を判断できない。
【解決案】
ここから先は
¥ 300
社会システムの設計に関する寄付は「ここから」。 君の寄付をありがとう！とても嬉しい！