奥田 裕之さんのYouTubeチャンネル
奥田 裕之さんのYouTubeチャンネルがあると、誰かの記事(メモってなかったので失念)に書いてあったので探してみました。
奥田 裕之公式チャンネル
多分、コレかな？
登録させて頂きました。
そして、、、
1番上に来た動画を見させて頂きました。
ブルーベリーは目に良いと言うのは、根拠が無いという動画。
奥田さん、1年前の動画か、、
ロックなバックミュージックが尖ってますね。
仮面で顔隠してますね、、
厨二病歴30年以上の私の脳裏に、幾つかネタを思いつきました。
noteの奥田さんのイメージは今の処。鬼滅の刃の、、、
アイコンが小さいから画像を大きくしたら違いましたが。
スマホで見ると、、
いや、このYouTubeの映像的にはBLEACHか？
ご本人的には違うかもしれないですが、、
そう感じました。
さて、ブルーベリーは目に良いのか？
Googleで早速「ブルーベリー 目にいい 嘘」と検索。
上位3件を読んでみる。
①眼科医の先生のブログ。
2020-05-11
②ブルーベリーアイのメーカーのわかさ生活。
2020.12.02記入
③最後は名古屋市の眼科医さん。
2003年5月31日
2009年改定
コレを読んだ所で本当か嘘かなんて判らない。
１つの基準を設けるために、記事の採点してみようと思う。
此処で当てはめるのが、、
新聞社では世界的常識のジャーナリズム5大原則でチェックしてみたいと思います。
最近、古臭くなって来てますが基礎的に使う分に良いかと思い使います。
ジャーナリズム5大原則
1.ソース（情報源）を可能な範囲で提示すること
2.クレジット（引用・参照元）を示す事
3.バイライン（署名)をいれること
コレクション（訂正欄）を設けること
オプエド（反対意見）を掲載すること。
新聞用の評価なので全てには当てはまらないので、番号を振った。
ソース、クレジット、バイラインが入ってるか見ていきます。
①
1.ソース怪しい。
2.クレジット、なし。
3.バイライン、あり。
②
1.ソース、怪しい。
2.クレジット、記事の末にあり。本物かは不明。
3.バイライン、あり。
③
1.ソース、怪しい。
2.クレジット、なし。
3.バイライン、あり。
結果。
わかさ生活の記事が良い記事ではある。
でも、、、
根拠はよくわからない。
資料を見せられても、理解する脳みそがない。
でも、、
俺の足りない脳みそで、ザックリとまとめると。
ブルーベリーを食べても近視、乱視、白内障などは良くならない。
視力も良くならない。
でも、目の疲労を取るには良いらしいよ？
わかさ生活の記事だと、更に酢を飲めばもっと良くね？
って処ですかね？
今日はこの辺で勘弁して下さい。
さて、本間さんのYouTubeをまとめよ。
よろしければサポートをお願い致します。 サポートして頂いたお金は本の購入に使わせて頂きます。 サポートして頂けると「お前はこの世に居て良いんだよ」と勝手に解釈してメチャクチャテンションが上がります。