インプットとアウトプット
20200603
インプット/アウトプットっていう、簡便な言葉、分類に違和感がある。
その間が気になる。この言葉の解像度をあげるのは、大事なことにつながっているような気配を感じてる。
インプットのためのインプットではなく、アウトプットのためのインプットでもない。
インプット、それ自体の過程を味わうためのインプット。
見栄のためのインプットも、アウトプットしなきゃと焦りながらのインプットも、経験したつもりの僕としては、
過程にこそ重きをおくインプットが、結果的にインプットもアウトプットも、一番できる気がしている。
僕はそれを“味わう”って言葉であらわそうとしている。
スタートとゴール。その間を合理的に、最短距離で駆け抜けるのではなく(必要な場面は当然あるが)、道草。道中の右往左往をうけいれ噛み締めること。
「奈良鹿天命味盡地」自分で決めた、my憲法の1番。
「自分になら(=奈良)、自分にしか(=鹿)ない命を、今この立っている地で、味わい尽くす」みたいなイメージ。 荒川修作の養老天命反転地からとっている。
印象に残っている言葉として拝借している。
養老に行くことよりも、今立っているこの場の方が重要なのでは。
生→死の反転よりも、今この場の命を味わい尽くす方が重要なのでは。
という2点を考慮し、勝手に変更して、使わせてもらっている。
動物⇄社会という主体の行ったり来たりと、合理⇄非合理という行ったり来たり。
この組み合わせをどうにか考えてみたい。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?