画像の無断転載について（not引用）

マーダーミステリーの某サイトについて、当社で制作した画像が3点、無断転用されていました。

サイトの制作者側は「引用」であると主張していますが、「引用」は画像であっても以下のようなルールがあります。

他人の著作物を自分の著作物の中に取り込む場合，すなわち引用を行う場合，一般的には，以下の事項に注意しなければなりません。
（1）他人の著作物を引用する必然性があること。
（2）かぎ括弧をつけるなど，自分の著作物と引用部分とが区別されていること。
（3）自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること（自分の著作物が主体）。
（4）出所の明示がなされていること。（第48条）
（参照：最判昭和55年3月28日 ｢パロディー事件｣）
出典：文化庁 著作物が自由に使える場合 (注5)引用における注意事項

まず（1）にある「他人の著作物を引用する必然性があること」という部分。これは、画像であれば、その画像がなければ前後の文章などの説明が不明瞭、あるいは理解ができないような場合を指しており、作品の評価サイトには必ずしも必要ではありません。

（2）に至っては守られておらず、引用の範囲は明示されていませんし、（3）に関しては、まさに「他人の褌」です。

（4）も詳細ページには記載がありますが（それでもリンクはページ下にあるので褒められた形ではない）、前述したように範囲は示されておらず、一覧ページに至っては引用元の記載すらありません。

そもそも、「引用」というのは、引用元のものを「そのまま」掲載することであり、そこに加工を加えれば、それは引用ではなく「2次使用」そのものです。

今回、サイト上では画像に「NEW」の画像を乗せて掲載しており、一覧ページではトリミングもされています。これは完全に2次使用です。

使わせてくださいと何故言えないのでしょうか

そもそも、画像など使わなければ何の問題もありませんし、サイトの内容的にも画像が必須というわけでもありません。画像を使いたいのは「サイトの見栄えを整えたいから」以外にないでしょう。

見栄えを整えるために、どのコンテンツホルダーも自分で画像を作ったり、外注するなど、時間やお金をかけて揃えるのです。勝手に使って良いものではありません。

もし「ユーザーのため、ユーザビリティのため」と言いたいのであれば、事前に「使わせてください」と言えばいいだけです。もちろん断わられることもあるでしょう。しかし、画像がなくとも成立しますし、もしOKが出れば大手を振って使えるわけですから。

許諾されているのかいないのか分からないサイトをユーザーに使わせる方がよほど不誠実であり、「ユーザーのため」にはならないと思いますがいかがでしょうか。

勝手に使って良いと思われても困る

こうやって、引用の要件も満たさないやり方をされて、同様のやり方で画像を「勝手に使って良い」と思われることも危惧しています。著作権意識の低下は本当に怖いです。

消して貰うように連絡いたしましたが、対応はしていただけないようです。

困りました。