紹介したいnote記事「神野守先生が紹介してくださった」
kuzumimanさんの「神野守先生が紹介してくださった」という記事を紹介します。
私が以前、記事を紹介した事についてkuzumimanさんが感想を書いてくださいました。なるほどと思う事がたくさんありましたので、紹介させていただきます。
まず「ネタバレ」について書いています。「ネタバレ、私はこの言葉が嫌いだ」と。その理由はこうです。
「あなたが ネタ?を話した所で 作品の根本的な部分には到底辿りつかない」
これを読んだ時に「痛いところを突かれた」と思いました。私自身、毎日のように人の記事を紹介しており、自分なりの解釈を書いているからです。
そして「多分、ご本人が言いたい事とは違うだろうな」と自分で思いながらも書いているからです。kuzumimanさんの記事は更にこう続きます。
「私が、上の文章を書いた訳は一つある。神野先生の小説を紹介させて頂こうと思った。しかし、私がどんなに神野先生の作品を紹介しても、神野先生の作品を語るには言葉も学も足りない事を初めに言っておきたいからだ。紹介なんて、とんでもない事かもしれない。これは感謝なのだから」
これを読んで「なるほど」と思いました。「作者の根本に触れるなんておこがましい行為」なのだと。そして、私の書いた”紹介したいnote記事「完全パングラム」”についてこう書いています。
「特に嬉しい所がある。神野先生の文章の中で、私の記事を2つ紹介して下さっているのだが、今まで誰にも触ってもらえてなかった部分に触れてあるのだ。カユいところに手が届く。なんと優しい事なのか。そこに触れて、おもしろい記事を書いていただいている。整えられた文章、とても好きだ。これは、正直お金を払っても享受できない事だと思う」
私は「面白い記事」と思ってもらった事が意外でした。昔から真面目に言っているつもりなのに「面白い事を言う」と言われる事が多く、普通の人とは感覚が違うなのかなと思っていましたが、自分ではよくわかりません。
更にkuzumimanさんは、次のように書いておられます。
「つまり、神野先生が紹介して下さった行為は、人間の根本的な感情を揺さぶる行為だと感じた。どれだけ人間の感情に入り込めるか、それだけを基準に作品を作っている人なのかも知れない」
「人間の根本的な感情を揺さぶる行為」なのだと。それだけでなく「どれだけ人間の感情に入り込めるか、それだけを基準に作品を作っている人なのかも知れない」と。今正に、この文章に私は心を揺さぶられております。
そしてkuzumimanさんは、芥川龍之介先生が大好きだそうです。
「記事を読んでいくと"芥川龍之介"について書かれているではないか。先生!私も、芥川龍之介が大好きです!私は、芥川龍之介の作品の中で『蜜柑』が一番好き!だ」
私も芥川龍之介先生が大好きで、芥川先生の作品を独自に解釈した本を刊行しています。
noteでも紹介しています。
『蜜柑』については私も独自解釈をしており、noteで紹介しています。
kuzumimanさんは、「蜜柑」に対する解釈を次のように書いています。
とても芥川先生に対する深い愛情が感じられる文章です。読んでいて「なるほど」と思い、素晴らしいと思いました。そして芥川先生を何故紹介したかについて次のように書いています。
「芥川龍之介の文章が連想された」と言われて、すごく幸せな気持ちになりました。自分自身、芥川先生にはとても親近感を覚えています。痩せて骨ばっているし、希死念慮に悩まされるところも似ています。
次にkuzumimanさんが「未来小説」の事に触れてくださいました。
もう、すごいとしか言いようがありません。未来小説をここまで深く理解してくださって感無量です。作者である私自身よりもよくわかっておられます。
そして最後の締めの言葉がまた秀逸です。
「話についていけない人は、ぜひ先生の作品のページをめくってもらいたい。きっと豊かな気持ちになれるはずだ」
紹介記事を書いている身として、とても参考になる紹介記事でした。このような文章を書けるkuzumimanさんを是非紹介したいと思い、急ぎペンをとりました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?