義務論派簡単に屈しないように（2023年の自由254）

素直なのはいいけど、この程度で義務論派は功利主義に屈服したらダメだろ？

ここまでの経緯で、負けたのは認めるべき事だろう
だけどな。全員功利主義になったら全体主義になるだけだろ？

宇宙戦艦ヤマト問題と臓器くじの話は違うんだよ

まず、宇宙戦艦ヤマト問題ではその一人はどちらにしても死ぬだろ？
その一人が死ななければ生かすべき故郷も、クルーも全員死ぬ
もちろん自分もだ。どっちにしても死ぬなら、一人の犠牲は仕方ないだろうに

生かすべきは個人ではなく民や社会さ。当然だろう
だけど、どんな国を？どんな社会を？

簡単に功利主義に屈するなよ。全員が功利主義に陥れば待つのはファシズム
現場は選択権があるようでないんだよ

理想とすべき事と現場で実際に対応するのは別の事だ

臓器くじに反対し、宇宙戦艦ヤマト問題で賛同したのは、間違えてないんだよ
君等が表層で気付いてないだけで、潜在意識で理解してるからだ

ああいう言い方をしたのは、義務論派がさしたる考えなしに自分が正しいと言ってるからだよ

すんなり纏まるだろうが
臓器くじの問題は
病人を見捨てても社会は死なない。実はこの大前提が君の頭にあるってだけだよ

だから、そういう風に変わった
だけどな。問題はそれだけじゃないんだよ
残すべき社会とは何かという問題がある

そこで全部が功利主義に陥ってはダメだ。全員が功利主義はファシズムだろ？
実際、臓器くじの話では義務論派の勝ちだろうに

実はこれらの問題は人数の問題に見えて、人数の問題ではないんだよ

トロッコ問題は差し迫った状況でどちらを選択するかという問題
臓器くじの話は、積極的殺人の話に加えて病人を見捨てる話
宇宙戦艦ヤマト問題は、どっちにしても死ぬ人間が一人犠牲になる事で全員が救われるという問題（まあ、積極的殺人に変わりはないけどね）

実は全部違う問題って事だ。これに気付く為には議論や自分の思考を深めておく必要があるって事

実際に人数の問題を問ってるのはトロッコ問題だけなんだよ。了解かな？

理想が功利主義じゃ駄目だろうに

今回僕は現場なんで功利主義だよ。だけど功利主義が全面勝ちじゃ駄目な訳。現場は差し迫った現実で理想追えないもん。現場で理想論だけ振りかざしても意味ないだろ？レイプされてる人間が目の前にいたら、まず助けないと。話はそこからでしょうに。こっちからするとずれた議論をしているなって感じだよ

分った？実際に人数の問題を問ってるのはトロッコ問題だけ。で、そこに置いて、義務論派は甘いと言ってるんだよ。そこまで考えて言ってくれって話。そこまで考えてトロッコ問題は義務論派か？違うだろうに。トロッコ問題で義務論派なら中途半端な口出しするなよ。ホメオスタシス優先だろうにって話

分る？悪いやつってのはこういう感じで、同じ問題と錯視させて問うから。ちゃんと考えてな