- 運営しているクリエイター
2021年9月の記事一覧
大学小児科がデマを流す。
新潟大学小児科学教室がこんなツイートをしていました。
Tweet消されるかもしれないから、画像でも貼り付けておきます。
これ、明らかなデマですね。 まず、『〇〇チンを接種する』のメリットの欄。
デマ1:(打つと)「新型コ○ナに感染しにくくくなる」 〇〇チンの感染予防効果は明らかになっていません。〇〇チンの説明書にもそう書いてあります。
厚労省のHPには「感染を予防する効果につい
なぜ「知的」な人が打つ判断をしてしまうのか?〜バイアスの避け方
こんなツイートとブログを発見しました。
「情報を自分の目で見よう」は完全に同意するところです。
その下の「おばかな反〇〇チン」に関してはどうでしょう?同じグラフを見ても、私と永江氏では見方が全く違います。
実は永江氏はドクチンが始まる前は自粛や過剰対策に反対していて、その視点には私も一目置いていた方でした。
特にこちら👇の情報格差の要因が、押しつけられる情報を受け取るだけのプッ
大阪府の統計詐欺を暴く
大阪府知事のツイートが明らかにしてくれたこと ドクチン(注)の有効性と安全性について、吉村大阪府知事のツイートが大変参考になるので紹介する。
(注:『コミナティ筋注』等はそもそも〇〇チンではないとの観点と言論統制対策から、世間で「コ○ナ〇〇チン」と呼ばれる新薬たちをここでは便宜上『ドクチン』と呼んでいる。詳しくはこちら)
この統計をもって吉村知事は「〇〇チンの発症予防効果だけでなく、重症
#1 記事『「読んではいけない反〇〇チン本」遺伝子改変、不妊、何年か後に副作用…偽情報を徹底検証』を徹底検証 #1
『「文藝春秋」2021年10月号の「読んではいけない『反〇〇チン本』」(大阪大教授・忽那賢志氏)を全文公開します。』
とのことなので、記事でもご紹介いただいたこちら👇の第2版に寄稿させていただいた身としてお答えしましょう。こちらは「読んではいけない」なんてケチなことは言いません。ちゃんと読んでお答えします。
忽那賢志氏の主張①反〇〇チン論者たちは不安につけこんでいる回答:反〇〇チン論者っ
Q&A 今、感染者数が減っているのがドクチンや感染対策の成果ではない理由
Q. 現在、感染者数が減っているのは何故でしょうか?
この数字自体、あてにならないものであることは理解してますが、〇〇チン効果ととられるのが納得できません。A. 感染者数は減ったのではなく、激増がちょっと一段落しただけです。
感染者数が「減った」理由①「減った」「増えた」は基準の問題。 まず実際の日本の感染者数の推移を見てみましょう。
2月17日に医療従事者に接種が開始されました。ちょう