![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/137094270/rectangle_large_type_2_6a1d06ef74a657e55efaf21d6d2c7d82.jpeg?width=1200)
デジタルシンセの良い音、アナログシンセの良い音
長くならないよう、まず結論を書くと
デジタルだと、アナログシンセを録音して
その音を簡単に、沢山再生出来る。
コンパクトで軽量に作れて
壊れ難く、気軽に使える
アナログは、音が詰まっている
デジタルで再現出来ない所まで
音が出るのでは。
録音して曲にしてみると
太い音になる音色もある。
ーーーーーーーーーーーーーー
という印象なのですが
アナログシンセや
アナログに近いシンセを
曲に使って、
治したり調べたりしてたら、
膨大なシンセの修理の情報を
記事にしているブログなど
読ませて頂いて
ロマンを感じています。
デジタルシンセをメインに使い
その不満も感じていたので、
何故デジタル録音した音を
再生するデジタルシンセが
主流になっていったのかを
考えていました。
ーーーーーーーーーーーーー
アナログシンセは1音出すのに
シンセの回路が1つ必要で
16音出すなら16回路
すごく部品も多くなり
更に重ねた良い音にするとなると
1音に何回路も、同時に使います。
凄く部品も多くなり、
高くなり大きくなり大変です。
デジタルシンセは、アナログの良い音を
沢山同時に音を出したいため、
デジタル録音した音を
再生する技術を使い、
16台(もっと?)のシンセサイザーを
1つで鳴らせるようにしました
コンパクトで安いですし
高機能、再現性が高いです。
ーーーーーーーーーーーーー
じゃあデジタルシンセの何が
不満かというと、
音がちょっとアナログほど
詰まっていない、
アナログシンセのゆっくりとした
変化が、本当は再現出来ない
デジタルシンセの癖がある
(ような気がする)
という事。
流行もあるのであと何年か
したらきっとみんな、
90年代、2000年のデジタルは
良かったとなるかもしれないので
わかりませんが
デジタルだと、録音した音を出すので
その後作曲すると
録音した音を再度録音して
曲になっている事になります。
それが気が付かないうちに
自然と感じる物足りなさ、なのかも。
ーーーーーーーーーーーーーーー
ちなみに、どちらがアナログかデジタルか
正直、聴かされても区別できません。
それだけデジタルの再現性は凄いです。
ただ、ものすごく長ーい音で
少しずつキラキラと変化する音色や
太さのある音、ぎっしり詰まった音などは
アナログの方が利点があるのかな
とは感じます。
古いアナログシンセの中身は、
細かな部品がぎっしり入っていて、
1つ壊れたら使えなくなるはかなさも
また味なのかな、と思いました。
ーーーーーーーーーーーーーー
デジタルのいい所は、実は
デジタルシンセだけじゃなく、
pcのソフトや
アプリで再現され
気が付かないけどios、iphone系の
スマホなどでかなり良い音が
出せるようになっている事です。
結構普及していますが
ガレージバンドのアプリの標準で
付いているシンセも実は
物凄い良い音だったりします。
当たり前にありすぎて、
誰も使わないですが😅
サポートお願いします!