日本経済史 第1回レポート

①近世から近代の変化は「連続」か「非連続」か、自分の意見の述べた上で、 その理由を書きなさい。その際、近世における経済成長（あるいは停滞）、近代 における経済成長の要因などに言及すること。 ②近世日本の農業において、17 世紀が「外延的拡大」、18 世紀が「内包的成長」 といわれるのはなぜか。新田開発、農地面積、技術改良などに言及して説明し てください。 ③感想

ChatGPT

① 近世から近代の変化は「非連続」です。これは主に経済の発展に焦点を当てた観点から考えます。近世日本では江戸時代（17世紀から19世紀）を中心に、封建制度の確立や戦国時代の混乱からの脱却により、経済成長が実現しました。江戸時代には安定した農業生産、商業の発展、そして社会的秩序が確立されました。これに対して、近代における経済成長は明治維新を境に急激な変化がありました。封建制度が廃止され、国際的な交流が増加したことが大きな要因です。日本は西洋の技術や制度を導入し、急速な近代化が進行しました。そのため、これらの2つの時代の経済成長は非連続的で、大きな転換点が存在します。

② 17世紀が「外延的拡大」、18世紀が「内包的成長」とされるのは、農業の発展に焦点を当てた観点から説明できます。

17世紀は「外延的拡大」と呼ばれるのは、この時期に新田開発が盛んに行われ、農地面積が拡大しました。新たな土地の開発により、農業生産が増加し、人口も増加しました。これにより、日本の経済は拡大しました。

18世紀が「内包的成長」とされるのは、この時期においては新たな土地の開発よりも、農業技術の改良や生産性向上が主要な成長要因となりました。特に、稲作の発展と施肥技術の向上により、既存の農地の生産性が向上しました。この「内包的成長」により、農業が持続的に発展しました。

③ 感想 この歴史的な変化について学ぶことは非常に興味深いです。近世から近代への移行は、社会、経済、政治の多くの側面に影響を与えました。新田開発や農業の発展が、日本の経済成長に大きな寄与をし、また、近代化への道を開きました。このような歴史的なプロセスを理解することは、日本の現代の状況を理解し、未来を考える上で貴重な洞察を提供しています。