アイデアの分類（の本質）

アイデア創出をした後、アイデアの整理段階で困りませんか？

「アイデアの分類ってどうするんだろう。」

「アイデアをきれいに分類してみたけど、そこでスタックしちゃった。」

そういう経験は、企画的な仕事をする時にいつも現れます。

その際には「発展に資するようにグルーピングするべし」と思って、実施してみてください。

そのレクチャー・スライドを掲載します。

http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/key/COTymWCNdm9JXT

スライドの中でも一番大事なのは「雲と、モアイ」のスライドです。

表面上似ているものを手掛かりに分けると、分類学的な綺麗さは出て、合意形成もしやすいので、つい、そうしがちですが、それではだめで、難しい、合意もしにくい「本質が似ている」もので、分けてほしいのです。

そうして、分けてみると、本質はよりハッキリする。

ハッキリしたそのエッセンスに立脚して、発展案が出てくる。

分類の作業時間を、価値あるものにするには、そこを忘れてはいけません。

「でも、その本質を突き止めるのは難しいでしょ？」

と、言う声も聞こえてきそうです。はい。実際はそうです。

なので、本質があぶり出されてくるまでは、”一旦、わかりやすい切り口で分けてみる”んです。

で、違和感が出てきて、分けなおしてみる。

仕上がった、それにまた違和感を、、、と繰り返す。

そうしていくと、本質的なグルーピングに近づけます。

いきなり完璧に分けなくてはいけない、という完ぺき主義は捨て、

下手でもいいからやってみる。

そのうえで、1回で満足しない。何度もやり直していく。

ということが大事です。

この辺はメソッドとしにくい点ですが、

創造的チームに一言声がけするとしたら、

という感じで作ったレクチャースライドでした。

＜＜余談です＞＞

宣伝ぽくなっちゃいますが、アイデア収束を学ぶゲーム教材を作ろう、というコンセプトで、IDEAVote（アイデアボート）という教材をリリースしたことがあります。アイデアプラント・オンラインショップ、および、Amazonでも販売しています。ご興味あれば使ってみてください。（「それをすると、本質で分けられるの？」といわれると「いえ、もう一段階下の感じで、まずは、アイデアを10の評価軸で吟味するチームディスカッションを体験する感じのものです」と答える感じの、ツールです。）

石井力重