ラグビーＷ杯フランス大会　頭部コンタクト時のイエローカードとレッドカードの見分け方

※マニアックな内容のため、関心のある方だけお読みください。

ラグビーワールドカップのフランス大会が開催されている。
その中で、選手の頭部に衝突した場合のカード判定が注目されている。
イエローカードなのか、レッドカードなのか。
レッドカードは試合を潰す。とりわけ前半早々に出た場合には。（それでも勝ってしまったイングランドという稀有な事例を目にしたばかりではあるのだが。）
カードの色は、この先ノックアウトステージに入れば、ますます重みを増して来るであろう。
しかし漫然と「赤だ、黄色だ」と主観を述べたところで、むなしいだけである。
そこで、ノックアウトステージが始まる前に、頭部へのコンタクトが発生した際にカードが出るパターンについて整理しておきたい。

◇◇◇

カードについて、そもそも競技規則には、どのように書かれているのだろうか。
「9　不正なプレー」を参照する。

原則
不正なプレーを行ったプレーヤーは、注意を受けるか、一時的退出、または、退場となる。

「不正なプレー」の英語は「Foul play」である。これは5種類からなる。
・妨害（Obstruction）
・不当なプレー（Unfair play）
・反則を繰り返すこと（Repeated infringements）
・危険なプレー（Dangerous play）
・不行跡（Misconduct）

「原則」のとおり、カードが出る前提は「不正なプレー」が行われることである。
それではカードについては、どのように書かれているか。
次のとおりである。

イエローカードとレッドカード
29. レフリーは、注意を与えて10分間の一時的退出を命じたプレーヤーに対し、イエローカードを示す。同じプレーヤーがその後、別のイエローカードに相当する反則を犯した場合、そのプレーヤーは退場しなければならない。

30. レフリーは、退場となったプレーヤーに対しレッドカードを示し、そのプレーヤーは試合の残りの部分には参加できない。退場となったプレーヤーについて交替や入替えはできない。

ご覧のとおり、どのような場合にイエローになるのか、あるいはレッドになるのかについて、競技規則には書かれていない。

◇

以降は、「頭部へのコンタクト」に焦点を絞る。
これに関しては、2023年3月9日付で「頭部へのコンタクトの対処手順（Head Contact Process）」なるガイドラインがワールドラグビーから示されている。
「このガイドラインの完全なPDF版」なるファイルが掲載されているので、これを読解していこう。

「頭部へのコンタクトの対処手順」は、競技規則適用のガイドラインです。競技規則9.11に基づき、レフリーには常に、無謀または危険と判断されたプレーに対してはいかなるものも、レッドまたはイエローカードを出す権利を与えられています。しかしこの対処手順は、マッチオフィシャルや規律担当者が頭部へのコンタクトに対しどのように対処すべきかのガイドラインを示すことで、制裁を課す際に一貫性を持たせることを目的としています。

言及されている「競技規則9.11」とは何か。次である。

危険なプレー
11. プレーヤーは、無謀な、または、他者に対して危険な行為はいかなるものもしてはならず、これには肘や前腕を出す行為、あるいは、タックラーに向かって飛びかかる行為、または、タックラーを飛び越える行為を含む。

これ自体は包括的な内容であるから、あまり参考にはならない。
ここから詳細に入る。

この手順は、以下のプレーに適用することができます：
・ハイタックル
・ショルダーチャージ
・危険なクリーンアウト
・頭部同士の衝突
・ひじ/上腕でコンタクト

対象となるプレーは限定されている。

背景
ワールドラグビーでは、プレーヤーウェルフェアの観点から、不正なプレー、特に、頭部へのコンタクトが生じるものはいかなるものも容認しない判断を推進しています。
その際には、外傷ではなく関与したプレーヤーの動きに焦点を当てなければなりません。

「プレーヤーの動き」に着目するのだと言う。

◇

対処手順の具体的なフローは下図のとおりである。

つまり、4つの質問にかけるということだ。

質問1　頭部へのコンタクトがあったか？

これには頸や喉を含む。

質問2　不正なプレーがあったか？

考慮すべき事項として、以下が挙げられている。
・故意
・無謀
・避けられた

競技規則においてカードの対象は「不正なプレー」とされているから、それを確かめる。

質問3　危険度はどの程度か？

危険度（degree of danger）は「高」「中」「低」の3段階で判定するらしい。
考慮すべき事項として、以下が挙げられている。
・直接的コンタクトか、間接的コンタクトか
・強い力か、弱い力か
・動的か

質問4　軽減要因があるか？

「軽減要因」は英語で「mitigation」である。
考慮すべき事項として、以下が挙げられている。
・視線
・急に大きく体を低くしたり動かしたりしていたかどうか
・明らかに高さを変えようとしていたかどうか
・コントロールの度合い
・タックラーが受動的だった

なお、

故意または常に違法な不正なプレー行為には、軽減要因は適用されない

とのことであるが、「常に違法な不正なプレー行為」とは何であるかを私は知らない。

◇

質問1及び2は比較的、判定しやすいであろう。
問題は「危険度」と「軽減要因」だ。これらの決定には、多分に〝判断〟の要素が含まれるであろう。

「軽減要因」に関しては、次のような補足説明がある。

・ボールキャリアーが急に/大きく体を低くした、または、向きを変えた
・他のプレーヤーがコンタクトに入ってきたため、直前で動きが変わった
・巻きつこう/バインドしようとしていて、適応する時間がなかった
・タックラーが受動的だった

ちなみに「受動的」とは、

・タックラーが踏ん張り、体が倒れていなかった/後方へ倒れていた
・ボールキャリアーに向かって前進する動きが全くなかった

とのことである。
「プレーヤーの動き」に着目すると総論にあったが、これらがそれであろう。ボールキャリアーの、タックラーの、他のプレーヤーの「動き」から、軽減要因を検討するのである。
ちなみに、「故意がない」ことは軽減要因にならない点に注意しよう。

以上をまとめよう。
「頭部へのコンタクトの対処手順」に基づいてカードが出るパターンは次のとおりである。
まず以下の2点は前提だ。

・頭部へのコンタクトが有る（質問1）
・「不正なプレー」が有る（質問2）

その上で、次のように分かれる。

危険度「低」→ペナルティ
危険度「中」→軽減要因「有り」→ペナルティ
危険度「中」→軽減要因「無し」→イエロー
危険度「高」→軽減要因「有り」→イエロー
危険度「高」→軽減要因「無し」→レッド

レッドになるのは1パターンだけなのである。
すなわち、危険度が高く、軽減要因も無いと判定された場合である。

◇

最後に、今大会の実例を検証してみよう。
これを書いている時点は、プール戦第3ラウンドの「アルゼンチン対サモア」終了後である。
これまでにレッドカードは4枚出ている。

1枚目　イングランドのトム・カリー
アルゼンチン戦、前半3分の出来事である。
ハイパントのレシーブで、頭部と頭部が衝突した。

〝プレーヤーの動き〟に軽減要因があるかと言われれば、無いように見える。
ちなみにワールドラグビーの独立規律委員会による懲戒処分の履歴がウェブサイトに掲載されている。詳細な文書（英語）も公開されているので、ご興味のある方は覗いてみられるとよいだろう。

2枚目　ニュージーランドのイーサン・デグルート
ナミビア戦、後半72分の出来事である。
ダブルタックルの2人目という、よくあるパターンである。

これも、〝プレーヤーの動き〟に軽減要因があるかと言われれば、無いように見える。
会見で、ニュージーランドのヘッドコーチのイアン・フォスターは、「肩と肩」だと反論していた。もし当たったのが相手の「肩」なら、ガイドラインは適用されない。
その後の独立規律委員会でニュージーランド側は、一次的に肩に当たり、二次的に頭部に当たったと主張した。しかし同委員会は頭部への接触は一次的だったと結論した。

3枚目　ポルトガルのヴィンセント・ピント
ウェールズ戦、後半77分の出来事である。
キックのレシーブ時に、なぜか片足を高くあげて、スパイクが相手の顔面に入った。

これは、足と頭部の衝突である。
足と頭部の衝突は、「頭部へのコンタクトの対処手順」の対象に含まれていない。
独立規律委員会のドキュメントを流し読みしてみたが、同手順のフローは適用されなかったようである。
ちなみに、このプレーは「故意」とは認定されなかった。

4枚目　ナミビアのJohan Deysel
フランス戦、後半45分の出来事である。
ダブルタックルの2人目である。

このプレーにより、フランスのアントワーヌ・デュポンは頬骨を骨折した。これは危険度の決定の際に考慮されるだろう。
危険度は高く、プレーヤーの動きに軽減要因があるかと言われれば、無いように見える。
9月23日に独立規律委員会の公聴会が開かれるとのことだ。

◇

最後に、疑惑が持ち上がっている判定を挙げておこう。
なぜレッドではないのか？　という疑惑である。

フランスのロマン・タオフィフェヌア
ウルグアイ戦、前半26分の出来事である。
ダブルタックルの2人目である。

これはイエローカードに決定した。
レフリーのベン・オキーフ（ニュージーランド）がチームに説明する声を聞く限り、「プレーヤーが姿勢を低くした」ことが軽減要因に当たると判断されたようだ。
しかし、ボールキャリアーとタックラー2名。この中に姿勢を低くしたプレーヤーがいるであろうか？
前半26分である。
オフィシャル陣が開催国に忖度することはないだろうが、もしもレッドカードだったなら、フランスは苦境に陥っていただろう。
この試合はフランスが27-12で勝利した。

---

関連する記事