人気の記事一覧
伝統主義者たちの女性天皇論──危機感と歴史のはざまで分かれる見解（「論座」平成16年10月号から）
日本文化としての『天皇』とは──上田篤名誉教授のご主張を批判する（2006年5月12日）
憲法の原則を笠に着る革命思想か。ジェンダー研究者の女性天皇論を読む（令和2年２月23日）
男系主義の根拠が理解できない。園部逸夫vs御厨貴「週刊朝日」対談が示してくれた現代知識人のお寒いレベル（令和2年3月８日）
「皇統は一系にして分かつべからず」とは男系継承固持にほかならない（令和2年5月17日）
池上彰先生の毒にも薬にもならない「皇位継承」論──「2.5代」象徴天皇論ではなく「126代」天皇の役割を語ってほしい（令和6年8月25日）
「皇統は男系に限る」と断言しつつ、根拠は神勅と歴史以外に見当たらない『帝室制度史』（令和2年5月10日）
