法大の入試問題の難しさがイマイチ受験生に伝わっていないというか。技巧派の極みのような問題が正答を邪魔する。英語も数学も解くに中々択を迫る強烈な問題が多い。。

国家権力による法解釈は立法事実により大きく変わる恣意的なものになる恐れも多分にある。別に法の司祭が中立中庸で合理的に解釈するわけでないので、自己の権利の精緻さを確保したうえで、しっかり唱える事が求められる。弁護士や裁判官、検事は大きな流れに従い載っている、闘士であると思う。

カンタス航空。使ってみて思ったのが、非常に座席が狭いという事。朝の機内食もキッシュ一個。こりゃあ、ないだろうよ。まあエコノミーに乗ってるからもあるけどさ。仕方ないから梅原大吾流の背筋伸ばして寝る方法を練習してたよ。結局寝れなかったんだけどその寝方では。根本的に真ん中では寝れない。

法学の勉強って大学の理論を学ぶのと、予備校で論点を学ぶのは大分距離あるのが常識なのだが、実際面白みを感じるのは私個人では理論だった。無論専門でもなかったので、専門と併行した教養科目での話であるが。