「東アジア諸国人が結婚に消極的な理由　日本・中国・韓国の比較」（第1章関連）（2023.7.12議論）

日本
・欧米と比較して自立志向が弱い
　欧米：自立への圧力が強く、低収入の若者にとって同棲・結婚は経済的に合理性
　　　　がある
　日本：親元を離れて自立しなければならないという圧力が弱い
　　　　→生活水準の低下を避けるための親との同居(18-34歳の未婚者の約75%)
　　　　　が合理的な選択で同棲・結婚以外の選択肢がある

・「恋愛結婚」の衰退
　交際相手を持つ若者が減少し、恋愛＝面倒・リスクと捉える人が増加している

　↓↓↓
　欧米と比べ、日本では決まったパートナーがいなくても豊かに生きられる社会
　→母親や同性の友人の存在（親密性）
　→広い意味での風俗店の存在、漫画等の娯楽で欲求が満たせる

中国
中国都市部における未婚・非婚の背景
・就職難により安定した生活が送れない
　2023年5月の16-24歳の失業率が20.8%で、失業率は全世帯の4倍
　→コロナ禍での景気低迷、寝そべり族の増加

・高学歴化　「剰男（シェンナン）」と「剰女（シェンニュイ）」の存在
　高学歴のホワイトカラーほど未婚率が高く、未婚のままアラサーを迎えた男女を
　剰男・剰女と呼び、社会現象となっている
　※学生数の増加が原因

中国農村における未婚・非婚の背景
・「男余り」の現状
　若い女性は都市部に働きに出て、またそもそも人口的に男性が余っている
　→生まれた女児100人に対して男児は118.64人（男児は102-7が正常とされる）
　※一人っ子政策下での後継としての男児を優先した女児の中絶、出産後の遺棄が
　　原因

・多額の結納金
　農村の慣わしとして、男性が多額の結納を負担（住宅、車など）
　→男性側の負担金額は最大で約3560万円にのぼる
※2022年の婚姻件数は683.3万組で、ピーク時2013年の1346.9万組から半減

韓国
男性：経済的な理由
・不安定な雇用、低い所得、結婚後の生活費
→学費に見合わない低賃金、最適賃金の上昇により非正規雇用の競争率も激化
→学歴社会のため大手企業に入れるのは一流大学卒のみで、中小企業の賃金は一流
　企業の6割未満
→上記の理由で希望職種に就くことも困難で、募集時の内容と実際の仕事内容が異
　なる

・住宅事情
→他国に比べて家を借りる際に数十万〜数千万の補償金が必要となり、上記の理由
　と合わせて、自立・安定した生活が困難

女性：結婚が人生に支障をきたす
・社会復帰が難しい
→出産を経験した女性の社会復帰には平均6-7年かかる
→徴兵経験が男性中心主義・性別役割意識を強めている

参考文献
・尾崎裕子・山谷真名著, 「婚姻意識と性役割意識」, 作品社, 2008, p94-97
・坂根真里「中国の結婚事情　日本との共通点・違いとは」,毎日新聞, 2023-2-16
・篠塚英子・永瀬伸子編, 『少子化とエコノミー　パネル調査で描くアジア』
・柴原直樹・遠藤正雄・石井恒生・田仲由佳,「日本人大学生と中国人留学生の結婚
　観の比較」,神戸医療福祉大学紀要14-1, 2016-9-21, p1-16
・西谷格,「上海で婚活して卓球美女とデートした結果　30歳を過ぎると『男剰、
　女剰』に」, PRESIDENT Online, 2018-5-7
・安宿緑, 『韓国の若者―なぜ彼らは就職・結婚・出産を諦めるのか―』, 中央公論
　新社, 2020, 19-95
・山田昌弘, 「日本の少子化対策はなぜ失敗したのか？結婚・出産が回避される本
　当の原因」, 光文社新書, p69-73 p89₋96
・山田昌弘, 「結婚不要社会」, 朝日新書, p177-182
・読売新聞, 「男女差3000万人、中国の結婚できない男たち」, 日朝刊, 2018-10-
　14
・読売新聞, 「結納金にいえ・車用意しても…『男余り』の中国農村、結婚難が深
　刻」,2021-10-27
・読売新聞, 「中国婚姻件数、10年で半減…『一人っ子政策』での男女比不均衡も
　影響」, 朝刊, 2023-６-14
・読売新聞,［スキャナー］「中国で就職『超氷河期』、若年層の失業率20％
　超」,2023-６-１８