ポン出しまたぎって安全なの？

こちらの観戦記で少し触れてた
「ポン出しまたぎは安全」
って話。

みんな使ってる理屈だし、根拠もちゃんとしてると思う。
だけど
「自分の言葉で整理してねぇな」
ってことで、整理してみる。

局面はこちら。
上家さんが、ドラのポン出し３ｓとしたところ。

「ポンで出てきた牌のまたぎは安全」
というとてもラフな理屈で
「ソーズは押せぃ！」
と無責任に観戦記に書いていました。
(一応、一向聴もあるからね。)

ホントに安全なのかよ？って話。

基本的な牌姿

とりあえずこんな感じ。

８ｓポンすると、出て行くのは３ｐで待ちは３６ｓ。
ポン出しのまたぎは安全ですね。

逆に３６ｓチーすると、出て行くのは４ｐで待ちは２５ｐ。
チー出しのまたぎは危険ですね。

「お前が作った牌姿なんだから、そりゃそうなるやろ！」

そだね(笑)
でも、だいたいこうなんよ（アバウト）。

この、
「ポン出しまたぎは安全」
で
「チー出しまたぎは危険」
となる理屈をちゃんと整理してみたいなぁという趣旨のnoteです。

完全一向聴

こんな牌姿。
中ポンすると、ポン出しが２ｐで３６ｓ待ち。
ポン出しまたぎは安全ですね。

「だからお前が作った牌姿・・・」

みなまで言うな。分かってる。

今度は逆にポン出しまたぎが危険になる牌姿を作るから！

来たぜ。
中ポンしたら、だいたい打５ｓで３６ｓ待ち。

「ほらね。ポン出しまたぎだって危険じゃないか！」

そらそやで。あたるパターンもあるで。

ただ、上記のように一向聴で３ヘッドに構えているパターンは比較的少ないんだよね。
どういうことか？
いろいろツモらせてみようか。

ツモ２ｐ。
どうだい？何切る？
３ｐか５ｓでしょ？
赤受けは嬉しいから３ｐかな？知らんけど。

こうなった。
中ポンしたら、打４ｓで１４ｐ待ち。

ほら！また「ポン出しまたぎは安全」になったでしょ？

今度はツモ５ｐ。
強いところを固定して、弱いところにフォローを持つ。
という基本に従えば、まあ打５ｓですね。

こうなりました。
中ポンしたら、ポン出し打８ｐで３６ｓ待ち。
ほら！またまた「ポン出しまたぎは安全」になったでしょ？

もいっちょ、追記！
今度はツモ北。完全安牌ってことにしましょう。
どう？
巡目によるだろうけど、そろそろ安牌持ちたくない？

ということでこうなりました。
中ポンしたら、ポン出し北で３６ｓ待ちだから、「ポン出しまたぎは安全」ですね。

そういうことなんよ！(？)

どういうこと？

そう。一向聴なら２ヘッドに構えることが多くなるんだよね。
で、多くの場合、２ヘッドの片方にフォロー牌がくっついている形になりやすい。
で、ポンして、２ヘッドの片方が刻子になったら、もう片方をヘッドにするしかない。
となると余って出てきた牌は、今のヘッドのフォロー牌だから、待ちには関連しないことが多いわけ。

言葉にすると余計ややこしいわ(笑)
上の牌姿を見比べるのが分かりやすいね。

冒頭の局面の具体的検討

さてこれ。
白ポン出し３ｓだから３ｓのまたぎは切りやすい方。
だから１ｓ５ｓギリギリプッシュやでぃ！
という判断はあり得るのか？

実際の上家さん視点はこうでした。
ここから白ポンして。

ポン出し３ｓで５８ｐ待ち。

さて。２３３４ちゃんで見やすくしてみた。
実際はこれだった。

ちょっと変えて、５ｓ１ｓがあたる形にしてみよう。

はい。５ｓロンです～。

そう。これは全く否定できないんだよね。
「ポン出しまたぎは安全」理論で行っても、そもそも５８ｓは３ｓをまたいでないんだから(笑)

このパターンはアウト！！
そもそもポン出しまたぎではないので、ひとまずこれは置いときましょう(笑)

次。１ｓロンです～。

これも否定できない？ノンノン。
賢明な方は既にお分かりだと思いますが、河に転がった９ｓがおかしいのです。

５巡目に戻してみました。
どう？何切る？
「強いところを固定して、弱いところにフォロー」
打３ｓじゃない？

こうなるはず。
で白が出たらポン、ポン出し９ｓで１４ｓ待ち。
また「ポン出しまたぎは安全」になった。

ね？

そうなんです！数牌が切られてたら、その近くに頭がある３ヘッド形が否定できるってことなんですよ！（興奮）

３ｓまたぎがあたるとすると、
２３３ｓ白白ＸＸ
という３ヘッドに受けていることが前提なんだよね。

だけど、一向聴で３ヘッドに受けるパターンは少なくて、ＸＸにフォロー牌が持てるならそっちを持つことが多い。

となると、
「ＸＸのフォロー牌となり得る牌が河に捨てられてるのはおかしい」
となるんです。

さっきの、３ｓまたぎがあたる牌姿。
９ｓが切られてるから７ｓヘッドは不自然だよね？

となると、２ｍ８ｍ３ｐ周りにヘッドがある３ヘッド形も、同じようにおかしいよね？

２３３ｓ１１２ｍ白白
から打２ｍってことは無さそう。

２３３ｓ６６８ｍ白白
から打８ｍってことは無さそう。

２３３ｓ１１３ｐ白白
から打３ｐってことは無さそう。

ってこと！

まとめ

同じ画像。
３ヘッド形の一向聴となっていない限り、ポン出しまたぎは安全そう。
じゃあ、その３つ目のヘッド候補となり得る牌は、どれだけあるのか？
マンズは５ｍ以外否定できる。２ｍ８ｍ切ってるからね。
ソーズは７ｓ～９ｓまでが否定できる。
ピンズは１ｐ～５ｐまでが否定できる。

当然、これら以外の数牌とか字牌は否定できないけど。

３ヘッド形になっているパターンがかなり限定できる！

つまり、数牌がパラパラ切られていればいるほど、３ヘッド形が否定しやすいってことが言えそう！

ってことは、
「ポン出しまたぎは安全」
ってのは、
「数牌が切られていればいるほど信頼できる」
けれど、
「数牌がほとんど切られていない場合はそれほど信頼できない」
ってことになりそう。

じゃない？

長くなっちゃったので、いったん区切る。

例外として、愚形まみれ・ツモり三暗刻・対子がドラなどのパターンがあるので、それもそのうち整理します。

ここまで読んでくれて、
「おい！なんかお前変なこと言ってるぞ！」
みたいなのがあったら是非教えてくだせぇ！

おしまい。

続き、と言うか完結編はこちらです。