論破、正論、記者会見でもっとも大切なのは事実でもロジックでもなくユーモア？議論に勝つ唯一の方法とは？

いやぁ、石丸伸二さん、一貫してて良かったですｗ

取材時の態度が色々と取り沙汰されています。私からすれば「　広島県安芸高田市市長時代から、あのまんまですけど？　」という感じです。むしろ、全国ネットのTV番組でさえ一貫して変わらないその姿勢に好感を抱きます。「　旧態依然としたマスメディア、老害組織に媚びない　」その意思ですよね。

マスメディアとかSNSがやっていることは「　石丸伸二さんへの集団リンチ　」ですからね。石丸さんはただの一般人です。イジメがダメとかパワハラがダメとか、報道する側なんやけどね。いちいち自分を戒める機会にしたいものです。で、それでもなお、人間ってのは完璧でないってことを認知して「　生き　」ましょう😁

私が自分の人生を犠牲にして学んだ「　論破　」「　正論　」の行く末

学んだことは大きく2つあります。

（１）嫌われる（２）Respect

本を読んで「　背筋が凍る思いをする　」とか「　変な汗が吹き出て絶望感に襲われる　」って経験は、人生にあのとき限りです。

世界的ベストセラー「　人を動かす　」＠D・カーネギーは、自著Kindle書籍を除くと人生でもっとも繰り返し読んだ本です。10回は読みました。読む度に、私の思考を破壊し、猛省を促し、成長する機会を届けてくれました。

「　議論に勝つ唯一の方法は議論を避けること　」
議論に勝ったとしても相手の自尊心を傷つけ、結果的に良好な人間関係を築くことが難しくなる

ひやぁああぁあぁぁあぁああ😱😱😱

それまで「　相手を口撃して言い負かせば勝ち　」と思って生きてきた私にとって衝撃的な「　責め　」でした。私にとって口撃相手は「　敵　」です。ので、そこに「　Respect　」なんてのは存在しません。そら「　嫌われて　」当然です。

変えるのは難しい…のではなく無理

「　相手＝敵　」という公式の中で、相手を変えることは事実上不可能です。行く先は「　戦争　」です。話し合いで決めましょう、というのもキレイゴトです。「　相手＝敵　」という立ち位置での話し合いは成立しません。お互いが「　相手＝Respect　」という関係に立って初めて話し合いになります。最低条件であり、絶対条件です。

競技は異なるけど、TV業界でいうとマツコDXさんとか有吉弘行さんって、比較的「　毒舌　」を売りにした方です。が、その割には嫌われてません。どちらかというと人気芸能人です。「　相手＝Respect　」が、相手やスタッフに伝わっているからなんでしょうね。

（３）ユーモア

人を傷つけずに笑いを作れるのが、一流の芸人さんです。安易に相手を貶めて笑いを取りにいきません。そんな一流の芸人さんからは、プライドもさることながら「　品　」さえ感じますからね。最新著書「　ストレスゼロ対話力　」にも登場しましたが、今、TV業界で大活躍するMCの共通点が「　相手を勝たせる　」「　相手を負けさせない　」です。くりーむしちゅー上田さん、麒麟の川島さん、南海キャンディーズの山里さん、ハライチの澤部さんらは「　相手＝Respect　」を前提に仕事をしていると感じます。※最新著書も絶賛、自画自賛中です！

あ、そうそう。で、自分の主張を届けるときに、ユーモアってめちゃ大事ってのが、3つ目の学びです。ユーモアがあるだけで、伝わり方が全く異なります。

で、そんな一流芸人の彼らであっても「　TV業界を変える力　」はありません。そもそも、彼らは「　古い体質のTV業界のルールの中で　」振る舞っているだけです。その視点からすると、キングコング西野さん、オリエンタルラジオの中田さんは、変わらないTV業界から主戦場を変えた、と言えます。「　変わらない　」から「　自分から変わる選択をした　」んですね。

石丸伸二さんは、そういった「　古い組織や慣習に媚びる　」という選択をしません。ので、その態度が気に入らない人が「　集団リンチ　」を仕掛けているわけです。

（４）いやぁ「　変える　」ってのは、簡単じゃないんです。ってか、変わらないんです。

が、4つ目の学びかなぁ…。これ、残念なことです。が、事実です。世の中を見ても「　オレオレ詐欺　」とか「　煽り運転　」は無くなりません。（　世の中から全員退場してください　）不良社員を変えようとしても変わりません。指示待ち族に嘆き続けて何十年も経っています。それこそ、政治と金の腐敗なんて無くなる気配さえありません。

産業革命？ってまとめておくか…

今の世の中、もしくは過去の人類史からすると、変わってきたのは「　戦争　」と「　産業革命　」でしょうか？相手を変えたいな？と思ったら、D・カーネギーさんを思い出してください。「　議論では変わらない　」いや、そもそも変えようなんってのは無理なんだ、ってことをです。「　戦争　」という手段ではなく「　産業革命　」つまり「　環境　」を変えることができないか？です。「　この議論における産業革命とは何か？　」なんて問いが、意外と新しい建設的なアイデアが生まれる問いかもしれません😁　ビバ正論！ビバ正義！正しい人が報われる世の中に！

英語学習のため記事をAI（COPILOT）で全文英訳

---

Is Humor More Important Than Facts or Logic in Debates and Press Conferences? The Only Way to Win an Argument?

Wow, Mr. Shinji Ishimaru, you have been consistent!

There has been a lot of talk about his attitude during interviews. From my perspective, "He's been like that since his time as mayor of Akitakata City, Hiroshima Prefecture." I actually appreciate his consistent stance, even on national TV shows. It's his way of not bowing to the outdated mass media and old organizations.

What the mass media and social media are doing is a "group lynching" of Mr. Shinji Ishimaru. He's just an ordinary person. The media, which reports that bullying and power harassment are bad, should take this as an opportunity to reflect on themselves. And even then, let's recognize that humans are not perfect and "live" with that understanding. 😁

What I learned from sacrificing my life to "win arguments" and "speak the truth":

I learned two main things:

1. Being disliked

2. Respect

Reading a book and feeling "chilled to the bone" or "breaking out in a strange sweat and feeling despair" was a once-in-a-lifetime experience.

The global bestseller "How to Win Friends and Influence People" by Dale Carnegie is the book I've read the most in my life, excluding my own Kindle books. I've read it ten times. Each time, it destroyed my thinking, prompted deep reflection, and provided opportunities for growth.

"The only way to win an argument is to avoid it."
Even if you win an argument, you hurt the other person's self-esteem, making it difficult to build good relationships.

Wow! 😱😱😱

For someone like me, who lived thinking "winning an argument by verbally attacking the opponent is victory," this was a shocking "attack." For me, the opponent in a verbal attack is an "enemy." So, there was no "respect" for them. Naturally, I was "disliked."

Changing is not difficult... it's impossible.

In the formula "opponent = enemy," it is practically impossible to change the opponent. The result is "war." Saying "let's decide through discussion" is just a pretty phrase. Discussions don't work when the stance is "opponent = enemy." Discussions only happen when both sides stand in a relationship of "opponent = respect." It's a minimum and absolute condition.

In the TV industry, although the field is different, people like Matsuko Deluxe and Hiroyuki Ariyoshi are relatively known for their "sharp tongues." Yet, they are not disliked. They are rather popular celebrities. It's because their "respect" for their opponents and staff is conveyed.

1. Humor

Top comedians can create laughter without hurting people. They don't easily degrade others to get laughs. From such top comedians, you can feel not only pride but also "elegance." In my latest book "Stress-Free Communication Skills," I mentioned that successful TV hosts share the common trait of "making the other person win" and "not letting the other person lose." I feel that people like Ueda from Cream Stew, Kawashima from Kirin, Yamazato from Nankai Candies, and Sawabe from Haraichi work with the premise of "respecting the opponent." My latest book is also highly praised, self-praise!

Oh, and humor is very important when delivering your message. Just having humor changes how your message is received.

Even top comedians can't change the TV industry. They are just acting within the "old rules of the TV industry." From that perspective, people like Nishino from King Kong and Nakata from Oriental Radio have changed their main battlefield from the unchanging TV industry. They chose to change themselves because the industry wouldn't change.

Mr. Shinji Ishimaru doesn't choose to bow to old organizations and customs. That's why people who don't like his attitude are launching a "group lynching."

1. Changing is not easy... it's impossible.

This might be the fourth lesson. It's unfortunate, but it's a fact. Looking at the world, things like "fraud" and "road rage" don't disappear. (Please leave the world, everyone.) Trying to change bad employees doesn't work. Complaining about people who wait for instructions has been going on for decades. Corruption in politics and money shows no sign of disappearing.

Industrial Revolution? Let's summarize it like that...

In the current world or in human history, the things that have changed are "war" and the "industrial revolution." If you want to change the other person, remember Dale Carnegie. "Arguments don't change people." No, it's impossible to change them in the first place. Instead of using "war" as a means, think about whether you can change the "environment," like an "industrial revolution." Asking "What is the industrial revolution in this argument?" might surprisingly lead to new constructive ideas. 😁 Long live logic! Long live justice! Let's create a world where good people are rewarded!

---