科学者たちはビッグバンの基礎的な仮定に疑問を呈している

Scientists Question Foundational Big Bang Assumption
科学者たちはビッグバンの基礎的な仮定に疑問を呈している
 
BY JAKE HEBERT, PH.D. *  | 
THURSDAY, APRIL 18, 2024

In April 2024, some of the world’s leading cosmologists convened at the Royal Society in London to question the cosmological principle—the assumption that the universe is the same everywhere and in every direction.1,2 This is a highly significant development since the cosmological principle is a foundational assumption of the Big Bang model for the universe’s origin.
　2024年4月、世界有数の宇宙論者たちがロンドンの王立協会に集まり、宇宙論的原理（宇宙はどこでもどの方向でも同じであるという仮定）に疑問を投げかけました。宇宙論的原理は宇宙の起源に関するビッグバンモデルの基礎的仮定であるため、これは非常に重要な進展です。

The cosmological principle assumes that the universe is both homogenous and isotropic. Homogeneity means the distribution of matter and energy in the universe is roughly uniform if one looks at the big picture and ignores differences at smaller distance scales. Isotropy (pronounced i-sä-tro-pee) means that every direction in the sky looks the same as every other direction in the sky. This implies there are no special or “preferred” directions in space. When cosmologists use Einstein’s theory of general relativity to study the universe, they make these two assumptions at the very beginning of their calculations because this greatly simplifies the mathematics involved. In fact, proposed creationist cosmologies have generally assumed isotropy as well, but not homogeneity. However, creationists are open to the possibility of special directions in space. Thus, conventional cosmologists questioning or challenging the cosmological principle is no small matter.
　宇宙論的原理は、宇宙が均質かつ等方的であると仮定しています。均質性とは、宇宙における物質とエネルギーの分布が、大局的に見ればほぼ一様であり、より小さな距離スケールでの違いは無視されることを意味します。等方性(i-sä-tro-pee と発音)とは、空のどの方向も空の他のどの方向と同じように見えることを意味します。これは、空間には特別な方向や「好ましい」方向が存在しないことを意味します。宇宙論者がアインシュタインの一般相対性理論を使って宇宙を研究する場合、計算の一番最初にこの2つの仮定を設定します。これにより、関係する数学が大幅に簡素化されるからです。実際、創造論者が提案した宇宙論は、一般的に等方性は仮定していますが、均質性は仮定していません。しかし、創造論者は空間における特別な方向の可能性については受け入れています。従って、従来の宇宙論者が宇宙論的原理に疑問を投げかけたり、異議を唱えたりすることは、決して小さな問題ではないのです。

Previous Creation Science Updates have highlighted discoveries of structures in the universe that are so large they have caused even mainstream cosmologists to question the assumption of homogeneity,3,4,5 and there are indications that the universe may not be isotropic. Even the cosmic microwave background (CMB) radiation, admittedly one of the strongest arguments for the Big Bang, shows signs that it is not truly isotropic as it should be if the Big Bang and its accompanying inflation theory are correct.6
　これまでの創造科学最新情報では、あまりにも巨大な宇宙構造の発見が強調されており、主流の宇宙学者にも均質性の仮定に疑問を持たせており、宇宙が等方性ではない可能性があるという兆候もあります。明らかにビッグバンの最も強力な論拠の一つである宇宙マイクロ波背景放射（CMB）さえも、ビッグバンとそれに付随するインフレーション理論が正しければ、真の意味で等方的ではないことを示しているのです。

Professor Subir Sarkar, a cosmologist at Oxford University and one of the organizers of the meeting, said, “We are, in cosmology, using a model that was first formulated in 1922....We have great data, but the theoretical basis is past its sell-by date.”2
　オックスフォード大学の宇宙学者で、会議の主催者の一人であるSubir Sarkar教授は、「我々は宇宙論において、1922年に初めて定式化されたモデルを使っています。我々は素晴らしいデータを持っていますが、理論的根拠は賞味期限切れなのです。」と述べています。
 
This conference follows high-profile articles questioning whether the Big Bang theory is in crisis,7,8 which we have commented upon.9,10
　この会議は、私たちがコメントしたビッグバン理論が危機に瀕しているかどうかを問う注目記事に続くものです。

Clearly, the Big Bang model is in crisis. Yet many Christians embrace it, because it ostensibly “proves” the universe had a beginning, as taught by Genesis. Yet, the Big Bang contradicts Genesis in practically every other way, both in regard to the age of the universe and the sequence in which God brought the heavenly bodies into being. Moreover, Big Bang scientists have long sought ways to “do away” with a beginning of the universe, as the late Stephen Hawking made clear in his book A Brief History of Time.11 It is long overdue for Christians to “wise up” and reject the Big Bang for what it really is: an “argument” and “high thing that exalts itself against the knowledge of God.”12 The Lord Jesus Christ, not a presumed Big Bang, deserves the credit for our universe’s existence.
　ビッグバンモデルが危機に瀕しているのは明らかです。しかし、多くのクリスチャンがビッグバンモデルを受け入れているのは、それが表向きには創世記で教えられているように宇宙に始まりがあったことを証明しているからです。しかし、ビッグバンは、宇宙の年齢に関しても、神が天体を誕生させた順序に関しても、事実上あらゆる点で創世記と矛盾しています。さらに、ビッグバンの科学者たちは、故Stephen Hawking博士がその著書『A Brief History of Time』で明らかにしたように、長い間、宇宙の始まりを「取り除く」方法を模索してきました。

　クリスチャンが賢くなり、ビッグバンをその正体である論証や神の知識に逆らって高ぶるものを否定する時期は大幅に過ぎています。宇宙は仮定されたビッグバンによってではなく、主イエス・キリストが創造された功績として存在しているのです。
ICR
https://www.icr.org/article/14672