鳥の胚は恐竜から進化した証拠を示していますか？

The majority of zoologists and vertebrate paleontologists believe that birds are actually flying dinosaurs. This even includes the world’s smallest bird, the bee hummingbird of Cuba.
　動物学者や脊椎動物古生物学者の大多数は、鳥類は実は空を飛ぶ恐竜であると考えています。世界最小の鳥であるキューバのハチドリも含まれています。
 
Some scientists recently reported that they could allegedly see bird embryos passing through a dinosaur stage, which they interpreted as evidence of evolution.
　最近、一部の科学者は、鳥の胚に恐竜の段階を経た形跡があることを確認することができたと報告しており、それが進化の証拠であると解釈しています。
 
All baby birds have a moment prior to hatching when their hip bone is a tiny replica of a dinosaur's pelvis. That's one of the findings in a new, Yale-led study in the journal Nature that explores the evolutionary underpinnings of the avian hip bone. It is also a modern-day nod to the dramatic transformation that led from dinosaurs to birds over tens of millions of years.1
　すべてのひな鳥は、孵化する前に、寛骨が恐竜の骨盤の小さなレプリカになる瞬間があります。これは、「Nature」誌に掲載された、鳥類の寛骨の進化的基盤を探るイェール大学が主導した新しい研究によって確認された発見の一つです。また、数千万年の時を経て恐竜から鳥類へと劇的な変化を遂げたことを現代に伝える発見でもあります。
 
But such a strange transformation is in the eye of the beholder. Visual interpretation can be subjective—based on an individual’s worldview. Evolutionary researchers are convinced that birds are dinosaurs. Therefore, it’s hardly surprising that they are also convinced that bird embryos progress through a stage of dinosaur hip development.
　しかし、そんな不思議な変化は見る人の目の中にあります（見る人によって異なります）。なぜなら視覚的な解釈は、個人の世界観に基づく主観的なものである場合があるからです。進化論の研究者は、鳥は恐竜であると確信しています。したがって、彼らが鳥の胚が恐竜の臀部の発達段階を経て進行していると確信していても不思議ではないのです。
 
If this progression sounds familiar to some, it’s because it harkens back to a failed theory that was used by evolutionists for decades called the biogenetic law or embryological parallelism. German zoologist Ernst Haeckel (1834-1919) popularized this idea of a vertebrate embryo going through supposed evolutionary stages with the infamous phrase “ontogeny recapitulates phylogeny." In other words: The development of an individual repeats its evolutionary descent. For example, evolutionists state that folds in the neck (pharyngeal pouches) of the human embryo correspond to the gills in our fishlike ancestors! However, according to two developmental biologists,
　もし、この説を知っているのであれば、それは進化論者が何十年にもわたって使ってきた「生物発生原則」あるいは「発生学的並行性」と呼ばれる失敗した理論を知っているからでしょう。
　ドイツの動物学者エルンスト・ヘッケル（1834-1919）は、脊椎動物の胚が想定されている段階を経て進化した、というこの考えを、「個体発生は系統発生を再現する」という悪名高い言葉で世に知らしめました。言い換えれば ある個体の発生は、その進化的な系図を繰り返すということです。例えば、進化論者は、ヒト胚の首のひだ（咽頭嚢）は、魚のような祖先のエラに対応すると言います。しかし、2人の発生生物学者によると：
 
. The first pair of pharyngeal pouches become the auditory cavities of the middle ear and the associated eustachian tubes. The second pair of pouches gives rise to the walls of the tonsils. The thymus is derived from the third pair of pharyngeal pouches….2
　「咽頭嚢の最初のペアは、中耳の聴覚腔とそれに付随する耳管になります。2番目のペアの嚢は扁桃腺の壁を生じさせます。胸腺は3番目のペアの咽頭嚢から派生しています。」
 
Haeckel’s idea of recapitulation has not survived.3 More recently, five evolutionists gave their evaluation of the biogenetic law.
　現在、ヘッケルの説は否定されています。さらに最近、5人の進化論者が生物遺伝の法則について評価を行っています。
 
Haeckel based his biogenetic law on the flawed premise that evolutionary change occurs primarily by successively adding new features onto the end of an unaltered ancestral ontogeny while condensing the ancestral ontogeny into earlier developmental stages. This notion was based on Lamarck’s concept of the inheritance of acquired characteristics.4
　ヘッケルは、進化は主として、祖先の個体発生をより早い段階に凝縮する一方で、変化していない祖先の個体発生の末端に次々と新しい特徴を付け加えることによって起こるという、誤った前提のもとに生物遺伝学の法則を作ったのです。この考え方は、ラマルクの獲得形質の遺伝の概念に基づくものです。

"It was unexpected to find these initial stages of bird development look so much like the hips of an early dinosaur,"1 said Christopher Griffin, a postdoctoral associate and lead author of the study. But perhaps their interpretation is wrong. It would be interesting to hear what evolutionists who doubt dinosaur-bird evolution think of this study.
　「鳥類の発育の初期段階が、初期の恐竜の臀部に似ていることは予想外でした。」と、この研究の主執筆者であるクリストファー・グリフィン博士研究員は述べています。しかし、おそらく彼らの解釈は間違っています。恐竜と鳥の進化を疑う進化論者がこの研究をどう考えるか、興味深いところです。
 
The University of California Museum of Paleontology stated, “Embryos do reflect the course of evolution, but that course is far more intricate and quirky than Haeckel claimed. Different parts of the same embryo can even evolve in different directions.”5 If this is true, then another layer of doubt can be added to the idea that all bird embryos transition through an alleged dinosaur stage.
　カリフォルニア大学古生物学博物館は、「胚は進化の過程を反映していますが、その過程はヘッケルの主張よりはるかに複雑で風変わりなものです。同じ胚の異なる部分が、異なる方向に進化することさえあるのです。」と述べています。もしこれが本当なら、すべての鳥類の胚が恐竜の段階を経ているとする考え方に、別の疑念が加わることになります。
 
God created birds as birds on Day 5 and dinosaurs as dinosaurs on Day 6 of the creation week about six thousand years ago.
　神は、今から約6000年前の天地創造の週、5日目に鳥を鳥として、6日目に恐竜を恐竜として創造されたのです。
 
ICR
https://www.icr.org/articles/type/9