選挙制度を簡潔にまとめてみた①～選挙区制編～
選挙区制
選挙区ごとに投票を行って代表者を選ぶ選挙制度
【デメリット】
・死票が反映されない¹
・一票の格差が発生する²
・ゲリマンダー（政治家が自分に有利な区割りをすること）が起こる可能性がある³
小選挙区制
各選挙区で１人だけを当選させる制度
【メリット】
・大選挙区制よりも選挙費用が少ない
・政党内の派閥争いが起きにくい
・政権交代が起きにくい（長期的な一貫した政策を行える）
【デメリット】
・その選挙区で支持基盤を固めるために、その地域への利益誘導が起きやすい⁴
・死票が多くなる（少数意見が反映されにくい）
・政権交代が起きにくい（権力への忖度が腐敗に繋がる）
大選挙区制
各選挙区で２人以上を当選させる制度
【メリット】
・少数意見が反映されやすい
・死票が少なくなる
【デメリット】
・選挙区が広いので、選挙活動にお金がかかる
・小党が分立して、政権が安定しない
・同じ党から複数の人が同じ選挙区で立候補するため、派閥争いが起きやすい
中選挙区制
各選挙区で２人以上を当選させる制度。大選挙区制の一種。現在、衆議院選挙では派閥争いと金権政治を助長させる⁵として廃止されている
大選挙区制と中選挙区制の違い
中選挙区制は日本独自のもので、特に決まった定義はない。しかし中選挙区制は２～５人の当選者、大選挙区制は６人以上の当選者とされ、区割りが大選挙区制よりも小さいという意見もある
脚注
１. 投票した票が無駄になるということ
２. 100人の地域の代表者2名と1万人の地域の代表者1名がいる時、100人地域の代表者2名の方が権利が強くなる。それっておかしくね？っていう問題
３. アメリカでいびつな選挙区割りを「まるでサラマンダーのようだ」として揶揄したことから、時の知事であったエルブリッジ・ゲリーの名前と合わせてゲリマンダーという造語が生まれた
４. 直接的な利益誘導は公職選挙法によって禁じられているが、政策など法の抜け穴を利用して利益誘導が行われている
５. 派閥争いが起こると党内からの協力を得られないため、他の団体から支持を集める必要が出てくる。そのためにお金を動かしたり、その団体を優遇したりという政治腐敗に繋がる
【感想】
それぞれの選挙制度は一長一短だねぇー。平等な選挙ってどうやったら実現できるんでしょうか？うーん、わかんない！寝る！
（次回は比例代表制やります）
鯖の味噌煮 byぜらまる
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？