foolontheweb

foolontheweb

GLP評価書案への意見書に関して、皆様へのお願い

１．提案の趣旨 GLP昭島プロジェクトに関して、先日GLP社による住民説明会が開かれましたが、住民から多くの示唆に富んだ指摘・意見が出されたにもかかわらず、そのほとんどを問題先送りにする誠意のない回答でした。 このままでは、住民からの意見書に関しても誠意のない回答で済まされ、奇しくもGLP社が説明会で述べたように、「評価書で修正」して終わりにされる懸念があります。評価書は環境影響評価制度のいわゆる「認可のお墨付き」であり、評価書になってしまうと、以降、住民参加の機会はありませ

foolontheweb

    • GLP昭島プロジェクトへの住民意見について

      GLP昭島プロジェクトへの住民意見について、今まとめています。かなりの数意見が出ました。 まだ完全ではありませんが、できたところまで掲載したいと思います。 質問を削除すること（僕の勘違いがあるかもしれない）がわずかながらあるかもしれません。 今後さらに読み込んで意見を増やし、体裁を整えていく予定です。 ご参考頂ければ幸いです。 以下、だーっと羅列します。 1○評価書案の章ごとに、ページの付け方がまちまちである。章番号付とするのか通し番号にするのか統一すること。なお、評

      foolontheweb

      • GLP昭島 調査計画書の問題点　ー評価書案の提出が近づいたのを踏まえー

        またまた長い文章になりましたので、目次より関心のある部分についてご覧ください。 【はじめに】8/18に行われたGLPによる昭島プロジェクトに関する説明会で示されたGLPの工程表では、そろそろ評価書案の提出が近づいています。 アセスに関わった者としていうと、この準備書案というのが実際のところ、開発行為に関して市民が意見を発し、開発行為の是非を問うことができる最後の機会となります。また、評価書案時点での住民の関心の盛り上がりによっては、続くアセス手続きの審議会の委員の姿勢も変わ

        foolontheweb

        • 素人質問は恥ずかしいことではないんだ

          （”まえおき” や ”脱線” が無茶苦茶長いので、お忙しい方は ”例文” まで読み飛ばしちゃってください） まえおき ちょっと前に、GLP昭島に関する市政や事業者の説明会に出て、そこで関心のある方々と何人かお話をさせてもらったのだけれど、その時、このあと環境アセスの流れがどうなるのか？とか、住民の話を聞いてもらう機会はどれくらいあるのか？とか、そもそもどんな意見を言えばいいのだろう？みたいな話をした。 僕は昭島市民ではなく（でも参加資格の十分ある東京都民だ）、事業の実施

          foolontheweb

        GLP評価書案への意見書に関して、皆様へのお願い

        foolontheweb

          GLP 昭島プロジェクトについて考える

          今日（8/18）、GLP昭島プロジェクトに関する事業者説明会に行ってきた。このプロジェクトは、玉川上水に隣接した貴重な自然が残された代官山（昭島市の代官山です。あの代官山ではありません。）周辺に広がるゴルフ場を廃止し、物流施設及びデータセンターを建設するもの。 このプロジェクトは問題がかなりあり、住民の関心も高い。今回の説明会にも200人以上の市民が集まったのではないだろうか？元環境アセス技術者の立場として言うと、これだけの反対派住民がいるとかなりやりにくいな、と言う印象。

          foolontheweb

          GLP 昭島プロジェクトについて考える

          foolontheweb