感染 死亡 急変 122人 日本 新型コロナウイルス 20210106

極論空手形 / Extreme Argument Fictitious Bill

　新型コロナウイルスに感染し、自宅で体調が急激に悪化し死亡した事例が全国で少なくとも122人いることが判明しています。
　医療機関を受診することなく死亡した後に、新型コロナウイルス感染が判明する事例が生じています。
　新型コロナウイルス感染が判明している122人の事例は、新型コロナウイルス感染による実際の死亡者数のごく一部であると推察されます。
　日本感染症学会の理事長は、『一見すると軽症であっても、突然、容体が悪化する事例もある。感染者の健康状態を定期的に把握し、急変した場合にはすみやかに医療機関で治療が受けられる体制作りが必要だ』としています。

http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20210106/1000058522.html
コロナ急変自宅など死亡１２２人｜NHK 首都圏のニュース
新型コロナウイルスに感染したあと自宅で体調が急に悪化するなどして亡くなった人が、分かっているだけでこれまでに１２２人に上ることが分かりました。
特に、先月は５６人と急増し、このうち５０人は自宅や宿泊施設で療養するなどしていて死亡したということです。

　NHKは、全国の警察が詳しい死因を調べるため検視や解剖を行っていると報道していますが、各都道府県の警察による検視、解剖に関する具体的な数字を挙げていません。
　このため、NHKによる『全国の警察は、医療機関以外で亡くなった人などについて、詳しい死因を調べるため検視や解剖を行っています。』は根拠不明と判断されます。

http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20210106/1000058522.html
コロナ急変自宅など死亡１２２人｜NHK 首都圏のニュース
全国の警察は、医療機関以外で亡くなった人などについて、詳しい死因を調べるため検視や解剖を行っています。

　現在の日本では、死体を発見した際に、その状況を判断するのは、医学の専門知識のない現場の警察官が行う事例が多くを占めます。
　現場の警察官が、事故死、病死、自殺と判断すれば、基本的には解剖は行われず、厳密な死因の究明は行われていません。
　本来であれば、事故死、病死、自殺に関しても、厳密にどのようにして死亡したのかを科学的に把握する必要があります。
　死因究明の仕組みである監察医制度は、特定の地域（東京23区、大阪市、神戸市、名古屋市）でしか施行されておらず、それ以外の監察医制度非施行地域は、監察医が死体検案を行いません。
　この場合、たとえ犯罪であったとしても、現場の警察の判断によって事故死、病死、自殺と判断されれば、解剖されることはなく、その犯罪が明らかになることはありません。

http://www.shiga-med.ac.jp/~hqlegal/kaibou.html
＜法医解剖と監察医制度＞
司法解剖
犯罪性がある、或いはその疑いがあるときに行われる。『刑事訴訟法』（第168条）に基づき、検察官あるいは警察官の嘱託により、裁判所の発行する鑑定処分許可状が得て行われる。
結果は鑑定書として嘱託者に報告される。
行政解剖（承諾解剖）
犯罪性はないが、死因を究明する目的で行われる解剖。『死体解剖保存法』に基づき、遺族の承諾のもとに行われる。
監察医制度施行地域では、監察医が死体検案を行い、必要な場合は解剖（行政解剖）が行われる。この場合は遺族の承諾がなくても行うことができる。多くの地域は監察医制度非施行地域であるため、遺族の承諾のもとに、死因を究明する承諾解剖が行われる。
監察医制度
特定の地域（東京23区、大阪市、神戸市）では監察医をおき、異状死体外部リンクの検案を行う。検案によっても死因が判明しない場合は、解剖させることができる（行政解剖）。

　上記は、日本国内における一般的な考えであり、下記の指摘では、司法解剖という言葉さえ、法律上は存在していません。

http://www.m.chiba-u.ac.jp/class/houi/suggestion/suggestion-3.html
Vol. 3 司法解剖の定義再考 | 千葉大学附属法医学教育研究センター Education and Research Center of Legal Medicine
そもそも、法律上、司法解剖という言葉は存在しない。ましてや、犯罪が疑われない場合には司法解剖が選択できないという記載もない。一般に司法解剖と呼ばれている解剖は、「警察または検察の嘱託により行われ、国が経費を支払う解剖」という要件を満たす解剖を意味している。

　監察医制度が施行されていない多くの地域では、10%以下の解剖実施率となっています。

https://www.asahi.com/articles/ASM8Z76KMM8ZULBJ00P.html
死因究明の解剖率に地域格差　神奈川４１％、広島は１％
都道府県別で解剖率が最も高かったのは神奈川で４１％。次いで兵庫３６％、沖縄２５％、東京１７％だった。一方、広島１％、岐阜２％、大分３％と、３４府県で１０％に満たなかった。
監察医制度という死因究明の仕組みがある一部の大都市では、犯罪の疑いがないとされた遺体の解剖が比較的多い。都道府県が運営し、法医学が専門の監察医が死因を調べ、解剖が必要か判断できる。ただ、対象の地域は現在、東京２３区と大阪、名古屋、神戸の３市のみ。その他の地域では司法解剖を担う大学の法医学教室などで対応するケースもあるが数は少なかった。

　以上から日本の犯罪発生率の低さは、実際には、犯罪が発生していないと恣意的に判断することで実現しているのではないかとの疑惑が生じます。
　最大の問題は、解剖する以前に犯罪の有無を判断している点です。
　本来であれば、犯罪を判断するためには、まずは解剖をし、医学的な判断に基づいて、その犯罪性の有無を判断する必要があります。
　こうした問題の背景には、大日本帝国憲法下において官憲が、恣意的に犯罪の有無を判断できるようにするため及び、解剖によって事実が露見することを避ける目的があったのではないかと推察されます。
　これには、官憲が犯罪者を逮捕し、拷問し死亡させた場合であっても、官憲の判断で事故死、病死、自殺とすることを可能とする目的も含まれます。

https://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000171009
以下の出来事に関する新聞記事を探しています。
小林多喜二取り調べ中に死亡（1933年2月）
朝日新聞[東京]
（当時の題号は『東京朝日新聞』）
1933年2月22日・夕刊2頁・「小林多喜二氏 築地署で急逝 街頭連絡中捕はる」
1933年2月22日・朝刊11面・「相次ぐ急死 左翼に大衝動 小林多喜二問題に作家同盟 警察側に抗議せん」「老母半狂亂 病院で涙の對面 母思ひだつた小林」

　こうした目的のために、解剖に関して警察官による事前の犯罪の有無の判断が方便として用いられ、それが暗黙の了解となって今に至ったのではないかと推察されます。
　もちろん明治初期の医学における技術水準や人員の問題で解剖が実施不可能であった時期もあったのかもしれません。
　しかし、その後、日本の医学の技術水準の向上や人員が増加しても、改善されてはいません。
　日本では、刃物などによる刺殺か、鈍器による出血を大量に伴う撲殺など、一見して犯罪行為が確認できる場合を除けば、多くは事故死、病死、自殺として片付けられてしまいます。
　これらの問題は、過去に国会で取り上げられていますが、小泉純一郎元首相によって提案は退けられています。

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a159104.htm
平成十六年五月十九日提出
質問第一〇四号
検視、検案、司法解剖等に関する質問主意書
六
そもそも、法医解剖を司法解剖と行政解剖に分類している国はほとんどない。行政解剖の結果犯罪の疑いが現れることもあり、犯罪可能性の有無によって、二種に分類するという制度自体、本末転倒であると言わざるを得ない。今後、法医解剖の制度を改めるため、検討する考えはあるか。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b159104.htm
平成十六年六月二十九日受領
答弁第一〇四号
内閣衆質一五九第一〇四号
平成十六年六月二十九日
内閣総理大臣 小泉純一郎
六について
刑事訴訟法に規定する手続以外の手続により行われた解剖において、当該死体につき犯罪と関係のある異常が認められたときは、死体解剖保存法（昭和二十四年法律第二百四号）第十一条により、死体を解剖した者は、二十四時間以内に解剖をした地の警察署長に届け出なければならないこととされ、これにより捜査機関への情報提供がなされ、適正な捜査活動の開始が期待されることから、刑事訴訟法に規定する解剖とそれ以外の解剖とが制度上区別されていることによる特段の弊害はないと考えている。

　2013年には、死因・身元調査法（調査法）が施行されています。
　この判断は、警察署長に任されています。
　医学の専門家ではない警察署長に、こうした判断が可能であるとする考え方そのものが、この制度創設の意図が適切ではないことを示しています。
　警察署長は、その管轄地域において犯罪の発生率が低いことで、その評価が高まります。
　こうした場合、犯罪発生を証明するために、積極的に解剖を判断するインセンティブが警察署長には一切生じません。
　一方で、自分の評価を高めるために犯罪が発生していないと判断する高いインセンティブが警察署長に生じます。
　これらを勘案すれば、死因・身元調査法（調査法）が機能不全となることは避けられません。
　この法律を考案した官僚が、この法律が機能不全になることを了解した上で、もしくは意図的に、解剖に際し警察署長の判断を条件にしたと推察されます。
　もし、この法律を考案した官僚が、機能不全になることを了解せず、もしくは意図的でなかったとすれば、その官僚には法律を考案する能力が大幅に欠如していると判断できます。

https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=424AC1000000034
警察等が取り扱う死体の死因又は身元の調査等に関する法律 （平成二十四年法律第三十四号）
第六条
警察署長は、取扱死体について、第三項に規定する法人又は機関に所属する医師その他法医学に関する専門的な知識経験を有する者の意見を聴き、死因を明らかにするため特に必要があると認めるときは、解剖を実施することができる。この場合において、当該解剖は、医師に行わせるものとする。
https://www.asahi.com/articles/ASM8Z76KMM8ZULBJ00P.html
死因究明の解剖率に地域格差　神奈川４１％、広島は１％
このため、１３年４月に死因・身元調査法（調査法）が施行され、犯罪の疑いがないとされた遺体でも、警察署長の判断で家族の承諾がなくても解剖できるようになった。

　筧千佐子被告による青酸連続殺人では、被害者の交際相手ら8人のうち6人が司法解剖されていません。

https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/7652
青酸連続殺人・筧被告「死刑と言われるの嫌なの」二審判決前に

　これに関して、専門家が警告しています。

https://www.afpbb.com/articles/-/3077947
司法解剖率低い日本、犯罪死見逃す要因か
被害者とされる交際相手ら8人のうち6人については、司法解剖は行われなかった。このことについて専門家らは、日本のシステムの欠陥だと指摘し、国内での解剖率の低さは、殺人犯が逃げおおせていることを意味する可能性もあると警告している。

　海外の事例と比較すると日本における解剖の割合が、非常に低いことがわかります。

https://www.afpbb.com/articles/-/3077947
司法解剖率低い日本、犯罪死見逃す要因か
警察庁の統計によれば、2014年に死因不明の「異状死」のうち、解剖に回されたのは、わずか11.7％だった。英イングランド（England）とウェールズ（Wales）で同年、解剖が行われた割合は40％、スウェーデンでは同95％だった。

　千葉大学法医学教室の岩瀬博太郎教授は、長年この問題に取り組まれています。

https://www.afpbb.com/articles/-/3077947
司法解剖率低い日本、犯罪死見逃す要因か
「解剖率が低ければ、犯罪発見ができない可能性は高くなります」と、千葉大学（Chiba University）法医学教室の岩瀬博太郎（Hirotaro Iwase）教授は言う。
https://www.kobunsha.com/shelf/book/isbn/9784334038335
死体は今日も泣いている日本の「死因」はウソだらけ
岩瀬博太郎 著
第1章 検死はこうして行われる
1-1法医学者は何を見ているのか
1-2死体が教えてくれること
1-3あっさり下された「病死」診断が招いた連続殺人
首都圏連続不審死・婚活詐欺（木嶋香苗）事件
岩瀬博太郎
1967年千葉県生まれ。千葉大学大学院教授、解剖医。東京大学医学部卒業、同大学法医学教室を経て2003年より現職。2014年より東京大学法医学講座も兼務。日本法医学会理事。内閣府「死因究明等推進計画検討会」委員。年間300体以上の司法解剖を行いながら、警察庁・厚生労働省等の政府機関に、死因究明制度改革の必要性を訴えかけている。著書に『焼かれる前に語れ』『法医学者、死者と語る』（ともにWAVE出版）がある。
https://iss.ndl.go.jp/books?ar=4e1f&any=%E5%B2%A9%E7%80%AC%E5%8D%9A%E5%A4%AA%E9%83%8E&op_id=1&display=&sort=ud
「岩瀬博太郎」に一致する資料｜国立国会図書館サーチ

　実際に、死因究明のための解剖が行われなかったために警察は、犯罪を立証する機会を失っています。

https://www.afpbb.com/articles/-/3077947
司法解剖率低い日本、犯罪死見逃す要因か
筧被告は、殺人罪3件と強盗殺人未遂罪1件で起訴されている。国内のメディアによると、警察はほかの4件についても捜査したが、起訴できるだけの十分な証拠を見つけられなかったという。

　日本の犯罪発生率の低さには、解剖率の低さが影響している可能性があります。

https://www.afpbb.com/articles/-/3077947
司法解剖率低い日本、犯罪死見逃す要因か
経済協力開発機構（OECD）が2015年に発表した統計によると、人口10万人当たりの殺人件数を示す殺人率が、日本ではわずか0.3％。これに対し、米国は5.2％、フランス0.6％、ドイツ0.5％だった。
警察によると、日本では2015年、殺人は未遂も含め933件発生し、その数は2004年から減少傾向にあるという。だが解剖率の低さが、本当の数字を隠している可能性があると、専門家たちは語る。

　また、解剖によって犯罪を見逃すことが減少すると指摘しています。

https://www.afpbb.com/articles/-/3077947
司法解剖率低い日本、犯罪死見逃す要因か
「犯罪死でないと考えられた場合でも、死因が明らかでない場合に解剖して死因を究明する制度があれば、一定の確率で見逃しは減るものと考える」と、福岡大学（Fukuoka University）法医学教室の久保真一（Shinichi Kubo）教授は語る。

『問題の一端は大きな負担が強いられるために、警察が殺人事件にしたくないことにあるのでは』と指摘しています。

https://www.afpbb.com/articles/-/3077947
司法解剖率低い日本、犯罪死見逃す要因か
常磐大学（Tokiwa University）大学院の諸澤英道（Hidemichi Morosawa）教授は、推測の範囲としながら、問題の一端は大きな負担が強いられるために、警察が殺人事件にしたくないことにあるのではと見方を示し、犯罪を特定する機会を増やすためにも、警察は「できるだけ解剖するというのが基本原則だと思う」と述べた。

　日本国内で死因に関し、『必要な解剖、調査をした上で、医学的な根拠に基づき結論を出していない』ことは大きな問題です。
　解剖が原則となれば、事故死、病死、自殺、犯罪の有無にかかわらず、日本人の死因を厳密に突き止めることが可能となります。
　これによって、さまざまな疾病や事故への対策が可能となり、健康と安全に大きく寄与することになります。
　解剖を行わず自殺と判断する日本の現状は、『死因不明で、毎年2万人の死者を出している』ことを意味しています。

http://mainichi.jp/articles/20201027/k00/00m/040/039000c
10年連続の減少も自殺数なお2万人超 男性が約7割 政府、白書閣議決定 - 毎日新聞
政府は27日の閣議で2020年版自殺対策白書を決定した。19年の自殺者数は2万169人（前年比671人減）で10年連続の減少となり、統計を取り始めた1978年以降、最低を記録した。厚生労働省は「10年ほど経済情勢は好調で『経済や生活問題』による自殺者が減ったことが要因」としている。

#感染 #死亡 #急変 #122人 #日本 #新型コロナウイルス #20210106
#fictitiousness

http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20210106/1000058522.html
コロナ急変自宅など死亡１２２人｜NHK 首都圏のニュース

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20210106/k10012798701000.html
コロナ感染後 自宅で体調急変などして死亡 全国で122人 警察庁 | 新型コロナウイルス | NHKニュース

http://www.hokkaido-np.co.jp/article/495378
コロナ院内感染の夫 遺骨で対面「こんな最期 あまりに酷」 妻に旭川厚生病院から突然電話 ２時間で「急変」→「死亡」：北海道新聞 どうしん電子版

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20201220/k10012774861000.html
コロナ 陽性確認で入院待ちの男性 自宅で容体急変し死亡 広島 | 新型コロナウイルス | NHKニュース

http://ryukyushimpo.jp/news/entry-1175633.html
自宅で急変、死亡も 2人が死因確認中 沖縄のコロナ感染 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース

http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/614393
コロナ感染の宮古島市の女性 容体急変し死亡 | 沖縄タイムス＋プラス ニュース | 沖縄タイムス＋プラス

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202005/CK2020050102000e
東京新聞:＜新型コロナ＞「入院不要」８３歳死亡 当初検査断られ→陽性後も待機→自宅で急変:社会(TOKYO Web)

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202005/CK2020050102000132.html
東京新聞:＜新型コロナ＞「入院不要」８３歳死亡 当初検査断られ→陽性後も待機→自宅で急変:社会(TOKYO Web)

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20200425/k10012405741000.html
自宅療養中に急変し死亡相次ぐ 東京都内 新型コロナ | NHKニュース

http://www.asahi.com/articles/ASN4R76KRN4RUTIL02D.html
死亡した自宅療養患者、軽症から急変 県「態勢整える」 [新型コロナウイルス]：朝日新聞デジタル

記事を読んでいただきありがとうございます。 様々な現象を取り上げ、その現象がどのように連鎖反応を誘発し、その影響がいかに波及するかを検証、分析していきます。 皆様のお役に立てればと考えております。 応援のほど、よろしくお願いいたします。