見出し画像

[7月第2週] DAOレポート Vol.26 | 「これってDAO？」論争に一石投じるか DAOの成熟度をスコア化する流れ

dYdX Japan Community

最近、DAOと自称する組織が増えてきている。MakerのようなDeFi系からNFTのコミュニティ、個人主催の団体、企業内組織、地方自治体など「〇〇DAO」と名乗る組織の数は多い。DAOかどうかをめぐる主な論点としては「スマートコントラクトが導入されているのか？」や「収入源がありトレジャリーが持続的なのかどうか？」、「共通の理念があるのか？」、「過疎っていないのか？」などがあげられる。筆者としては、以前にもお伝えした通り、「地理的に分散化した人々がインターネットを介して共通の目的に向かって集団で行動ができること」に重きを置いている。「どこにも属さない自由な場所」という価値観は譲りたくはない。DAOとは何かの価値観づくりは哲学論争的な話であり、それはそれで重要になるだろう。ただ、現段階では、議論が平行線になる可能性がある。そんな時に、DAOの成熟度を数字でスコア化できる取り組みがあれば面白いだろう。

オンチェーンデータ分析家のsealaunch.xyzが先日公表したDAO Governance Asset Value (DGAV）はDAOのスコア化に向けた取り組みだ。DAOの「健康度」を測る上でトレジャリー、トークン保有者、そしてガバナンスの3要素が重視されている。

DGAVの公式は「DGAV = トレジャリー資産 x VPR x (1-VPCI）」だ。

  • トレジャリー資産・・・DAOが持つトレジャリーのうち流動性のある資産。

  • VPR・・・Voter Participation Rate（投票参加率）で、ユニーク投票者/ユニークトークン保有者合計で算出。一般的に、トークン保有者はガバナンスにおいて提案・投票を実施できる層であり、ユニーク投票者はトークン保有者のうちアクティブな層を示す。

  • VPCI・・・Voting Power Concentration Index（投票権力集中指数）で、トップ10%ウォレットの投票権力/全てのウォレットの投票権力。0に近ければ投票権力の分散化が達成できていることを示し、1に近ければ投票権力の中央集権化が進んでいることを示す。

DGAVが高いほど、DAOは財務的に健全コミュニティがアクティブで投票権力の分散化が進んでいることを示し、健全性が高いとみなされる。DGAVが低いほど、DAOのの予算は限定的でコミュニティに参加率が低く一部のウォレットに投票権が集中しているを示し、健全性が低いとみなされる。

DAOのスコア化の動きは他にもある。今年3月にはStableLabが「DAO Meter」を発表。トップ3はMakerDAOの97%、ShapeShiftの88%、AAVEの83%だ。

もちろんDGAVは完璧ではなく、DGAVで捉えきれないDAOの重要な活動もあるだろう。しかし、どこからでも良いのでまずは始めることが重要だ。Qualitativeな哲学論争だけではなく、Quantitativeな指標作りが「DAOとは何か」論争に一石を投じるだろう。

注目のプロポーザル

  • アズキDAO Elementsミントで返金要求 | Hire a Lawyer and help the community reclaim the 20000ETH from Zagabond

    • OG AzukiホルダーのグループがAzukiチームの行動、特に最近のElementals NFTミントについて不満を表明。

    • Azuki Daoに対し、Zagabondに対する訴訟のための弁護士を雇用するよう提案。

    • Azukiチームから20,000Eの返金を求め、その資金をコミュニティの成長とインセンティブに配分するよう提案。

    • 訴訟のための研究チームを組織する20,000E Daoへの財政的支援を提供する提案。

    • 提案は象徴的であり、拘束力はないが、88.35％の賛成投票で可決。

    • 現在、「コミュニティガバナンスを有効化する」ためのマルチシグカストディアンの選挙を通じたDAOからの提案が活発に議論されている。
      ✅ 投票開始: 7月2日
      ⏰ 投票終了: 7月3日
      ⚡ 投票:https://snapshot.org/#/azuki-dao.eth/proposal/0x065ffcc4878fc66b574e8ad23d2c2033d7896c7683457a3f6e3f5e449e637298
      💬 議論：
      ✍ 提案者: AzukiDAO

  • 【投票キャンセル】ナウンズ オークションを一時停止Temporarily Pause Auctions

    • 匿名のウォレットがDAOのオークションを一時的に停止することを提案。これはNouns DAOのモットーである「One Noun, Every Day, Forever.」に挑戦するもの。

    • タイトルのみで他には何も書かれていない提案であるにもかかわらず、コミュニティ内外で物議を醸した。

    • もしオークションが停止となったら、セカンダリー市場のNouns価格は急騰するのか？NFTはハードフォークすることになるのか？さまざまな憶測を読んだ。

    • 投票期限は7月13日だったが、投票はキャンセルされた。

      ✅ 投票開始: 7月3日
      ⏰ 投票終了: 7月13日
      ⚡ 投票:https://nouns.wtf/vote/324　
      💬 議論：
      ✍ 提案者: 0xf7...2623

  • アービトラム Grant DAO立ち上げ提案 | Proposal: Arbitrum Grants DAO

    • Arbitrum周りに開発者コミュニティを構築することを目指すため、コミュニティが運営する助成金プログラムであるArbitrum Grants DAOの立ち上げを提案。

    • 開発者、コミュニティの貢献者、イベント、スポンサーシップへの助成金として1000万ドル相当の予算が含まれている。

    • プログラムは6ヶ月のパイロットとして構築されており、コミュニティからのフィードバックが奨励されている。

    • 投稿では、Grants DAOの戦略的優先事項、評価基準、プロセス、予算、組成を概説し、レビュアーとして参加を希望する個人を招待している。
      ✅ 投票開始: 未定
      ⏰ 投票終了: 未定
      ⚡ 投票: 未定
      💬 議論：https://forum.arbitrum.foundation/t/proposal-arbitrum-grants-dao/15273
      ✍ 提案者: helloshreyas

  • オプティミズム 複数のミッションに関する投票 | Cycle 13 Voting Roundup

    • インテント＃1（技術的な分散化への進展）、＃2（楽観的ビジョンの普及）、＃3（ガバナンスのアクセシビリティ）に関する投票が開始。

    • 各インテントの下で複数のミッションが提案されており、参加者は承認投票を用いて支持を表明する。

      ✅ 投票開始: 6月30日
      ⏰ 投票終了: 7月14日
      ⚡ 投票: https://boardroom.io/optimism/proposals
      💬 議論：https://gov.optimism.io/t/cycle-13-voting-roundup/6325
      ✍ 提案者: helloshreyas

話題のTweet

本当ならすごいね！

トレジャリーデータ

DeepDAOによると、7月10日時点でDAOトレジャリーの総額は207億ドルと前週比で1.9%減少した。内訳は、流動性のある資産（Liquid）が163億ドル、権利が確定していない資産（Vesting)が29億ドルだった。
ガバナンストークン保有者は700万人で、アクティブDAOユーザーは270万人だった。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？