ニュールンベルグ裁判、ナチスはどのように処罰されたのか？

米国のMedium Daily Digestの「History-of-Yesterday」として2021年10月18日に、ヴァンシカ・ローヒア(Vanshika Lohia)は。「NUREMBERG TRIALS: HOW THE NAZIS WERE PUNISHED AFTER WW2」を公開した。

裁判とは、物事の本質を見極め、証拠に基づいた判断を下すために行われる一連の試練である。
私たちは皆、伝説的な裁判を目撃してきましたが、ひとつだけ確かなことは、1900年代の一連の出来事の巨大さに勝るものはないということである。

なぜだろう？
その大きな理由の一つは、ニュールンベルグ裁判(NUREMBERG TRIALS)にある。世界大戦に関連する多くの事柄と同様、この裁判も謎と不和をはらんでいる。

ニュールンベルグ裁判とは何だったのか？
ナチスの戦犯を処罰するために連合国によって設置された国際戦争裁判である。
大日本帝国の高官数名が有罪となり、死刑または懲役の判決を受け、厳しい国際司法に課された。

https://time-az.com/main/detail/75947

原因
1.ドイツ軍のポーランド侵攻が開戦のきっかけとなった。チェコスロバキアを占領し、ロシアを打ち負かすというヒトラーの決意は、戦争を不可避なものにした。
ナショナリズムを口実に、ドイツ国民の戦争感情を煽り、ドイツを衰退へと導いた。
2.しかし、1945年、スターリングラードとレニングラードでロシアが優勢になり、ドイツの敗北は間近に迫っていた。しかし、1945年にロシアがレニングラードを制圧し、ドイツの敗北は決定的となった。
3.ヒトラーの強制収容所で約5,000万〜5,500万人のユダヤ人を絶滅させたことは、この仮面をかぶった残虐な行為に対して、世界中に不穏な動きを引き起こした。

ニュールンベルグ裁判は、1945年から1949年にかけて行われた216の法廷のシリーズである。
ここで興味深いのは、関係者がロシア語、フランス語、ドイツ語、英語と、それぞれ異なる言語を話していたことである。

そのため、このような言語の違いからなる大規模な会議をどのように開催すればよいのか、指導者たちは困惑していた。

そこで、同時通訳のシステムが導入された。これは、現在でも応用され、必要不可欠な運用となっている。
次に問題になったのは、連合国が、違法行為でもないドイツの裁判を開くのは不当ではないかということだった。
そこで、世界平和のためには、このような大きな犯罪を見逃すわけにはいかない、その実行者を罰する必要があるということになった。

もう一つ、証拠不十分という皮肉な事実が判明した。
終戦前、連合国はナチスの指導者たちが裁判にかけられ、証拠不十分で釈放されることを恐れていた。しかし、ヒトラーは歴史が好きな独裁者であり、伝説になることを望んでいたのは間違いない。
約50箱のバインダー、数キロのフィルム、1400キロの党記録が発見され、裁判にかけられたほぼすべてのナチス人物の関与を証明することになった。
ニュールンベルグ裁判の骨格となったロンドン憲章ガイドライン(The London Charter guidelines)は、ナチスの被告人たちに4つの罪状で判決を下した。
ニュールンベルグ裁判の罪状とは？
*人道に対する罪（例：ホロコースト）
*戦争犯罪
*平和に対する罪
*共謀罪（例：メディア関係者によるドイツ国民への反ユダヤ感情の流布）。

ナチスのゲシュタポ、医師、指導者、裁判官などが国際法廷に出頭することになった。最も重要な判決は、1945年から46年にかけて下された。

ほとんどの人は、「私は命令に従ったまでだ」という理由で自分の恐ろしい行為を正当化したが、この主張は法廷の裁判官には考慮されなかった。
判決では、死刑が約12人、終身刑が7人、軽微な懲役が3〜4人、無罪が3人であった。国際法廷で死刑や実刑判決が正当化されたのは、歴史上初めてのことである。
12の死刑判決のうち、最も重要なナチス犯罪者は以下の通りである。
フリッツ・ザウケル(Fritz Sauckel)：奴隷労働の責任者
ヘルマン・ゴーリング(Hermann Goring)：ゲシュタポ(Gestapo/秘密警察/secret police)を設立し、強制収容所を設置。裁判の死刑宣告を拒否し、自殺。
アルフレッド・ヨードル(Alfred Jodl)：連合軍とソ連の将校の処刑を承認したドイツ陸軍大将。
10月16日の絞首刑は、このナチスの犯罪者たちの苦しみを防ぎ、即死を導くためのものだった。しかし、「処刑は無残にも失敗していた」のである。罠の扉は著しく小さく、ロープは通常より短かった。そのため、死刑はより残酷で拷問的なものとなり、囚人たちは死ぬまで17〜30分も吊るされることになった。

つまり、死刑執行官こそ、殺人罪で有罪であった。

ニュールンベルグ裁判の結果について
*ロンドン憲章は、将来の国際法廷への道を開き、また国際連合の一因となった。
*2つのジュネーブ条約を締結
*世界人権宣言の導入
*ドイツは4つに分割され、ネオナチが集まることを防いだ。
*ナチスの犯罪者の処罰とアドルフ・ヒトラーの死は、独裁の時代を終わらせた。このような非人道的な行為に対して、人々の心に恐怖を植え付けた。
*「ジェノサイド(genocide)」という言葉は、1944年にラファエル・レムキン(Raphael Lemkin)によって初めて使われました。

これだけのスピード感のあるイベントに批判がないわけがない。世界中の裁判官、学者、政治家、研究者が集まり、ニュールンベルグ裁判を批判している。
「勝者の正義」と呼ばれ、連合国側は偽善者とされた。
ロシアは1936年から38年にかけて、バルト諸国出身者や捕虜、反共産主義者などを強制収容所に送った「大粛清」の張本人である。彼らもまた、ヒトラーのユダヤ人絶滅作戦のようなことを行い、その過程で何百万人もの人々を殺した。しかし、彼らは同じように罪に問われることはなかった。人道に対する罪」は、あくまでも敵のために用意されたものだったようである。
ソ連の検察は、「カティンの大虐殺(Crimes Against Humanity)」
「カティンの大虐殺」とは、ソ連がポーランド人将校約2万2千人を大量処刑したことで、それをドイツ人のせいにしようとした。しかし、ドイツはこの冤罪から救われた。ソビエト連邦に対しては何の措置もとられなかった。

私は、ナチが出版した「カティンの大虐殺(Crimes Against Humanity)」の本を持っている。
週刊現代で、その中の写真を出版しようとしたら、早稲田大学の教授が、ボロクソにケチをつけた。
にもかかわらず、私のその本を全ページコピーしたのはなぜだろう。

また、私がドイツのフランクフルトの古書店から預かった。ダルムシュタットにあった大学図書館の蔵書目録も。買わないと言いながら、大学図書館の蔵書目録を全コピーしたのはなぜだろう。

早稲田大学の矛盾と情報泥棒という犯罪！

事後的なこと 裁判が行われていた時期にドイツが犯した犯罪は国際犯罪ではないと主張する人々がいる。連合国の規制をサポートするために作られた法律だった。

また、ナチの残酷さをもっとも継承しているのは、ユダヤだという話も聞いた、

人が人を裁くのではなく、裁判もAI(Artificial Intelligence/人工知能)の方が良いという人もいる。

不思議なのは、オーナーがユダヤ系の企業は、残酷な写真を否定するが、ユダヤの残酷写真が、ユダヤの復讐を認めた。

ニュールンベルグ裁判についてもっと知りたいですか？
以下の読み物を試してみてはいかがでしょうか。

1945-11-20---ドイツのニュールンベルグで国際戦争犯罪法廷が裁決した。