見出し画像

米国の大多数は引き続き銃規制の厳格化を支持。

米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)のジェフリー・M・ジョーンズ(Jeffrey M. Jones)は2023年10月31日に、

ストーリー・ハイライト
56%がより厳格な法律を望んでいる。31%は現状のままを望んでいる。
アメリカ人は、銃によって家庭が危険になるのではなく、より安全になると信じている
安定して44%が銃を持った家庭に住んでいる
ギャラップ(Gallup)社が発行した銃規制に関するアメリカ人の意見に関する最新情報によると、大多数が引き続き銃規制の強化に賛成していることが判明した。
米国の成人の56%は銃規制はより厳格化されるべきだとしているが、31%は現状のまま維持されるべきだと考えており、12%は銃規制を緩和することを支持している。

メイン州ルイストン(Lewiston, Maine)で先週起きた銃乱射事件の前に収集されたこれらの態度は、1年前と変わっていないが、テキサス州ユヴァルデの学校銃乱射事件(Uvalde, Texas, school shooting)後の2022年6月(66%)に比べて、より厳格な法律への支持が減っていることを反映している。

多数派は2015年以来一貫して銃規制の厳格化を支持しており、2018年にフロリダ州ユバルデやパークランド(Uvalde and Parkland, Florida)などで起きた著名な銃乱射事件を受けてその意見が顕著に急増した。

Americans Continue to Support Stricter Gun Laws(アメリカ人は銃規制の厳格化を支持し続けている)

ギャラップ社は、1990年に現在の文言を使ってアメリカ国民に銃規制に対する好みについて初めて尋ねた。それ以来、犯罪に対する懸念の高まりと銃規制に対する議会の議論が続く中、大多数は通常、より厳格な法律を要求しており、1990年09月の最初の測定では78%という高値を要求してきた。最終的に1993年に可決されたブレイディ法案の拳銃法案(Brady Bill handgun legislation)。

過半数レベルの厳格化法への支持の例外は2008年から2014年の間に生じ、その時は43%から49%が厳格化法を支持したが、サンディフック小学校銃乱射事件(Sandy Hook Elementary School shooting)の直後に実施された2012年12月の調査では58%という結果が得られ、その傾向は一時的に中断された。

著名な銃乱射事件後に銃規制強化への支持が高まるパターンは、2023年10月25日のルイストン銃乱射事件(Oct. 25 Lewiston shootings)を受けて今日測定された場合、2023年10月02~23日の世論調査で測定された56%よりも高い割合がより厳しい銃規制を支持することを示唆している。 メイン州の町の2か所で陸軍予備役兵による銃撃があり、18人が死亡した。

アメリカ人は拳銃禁止を支持していない。

アメリカ人は確かに銃規制の強化を望んでいるが、ギャラップ社が1959年以来質問してきた一般市民への拳銃の禁止には賛成していない。警察やその他の権限のある者以外の者は禁止すべきではないと考えているのは米国成人のわずか27%だ。 拳銃を所持している。

現在の数字は、ギャラップが歴史的に測定した数字の下限にあり、1959年には禁止を支持したのは60%、1975年から1993年の間に実施されたほとんどの調査では米国人の10人に約4人が禁止を支持した。最低点の19%は禁止を支持した。2021年10月の調査。

Most Americans Do Not Favor Ban on Handguns(ほとんどのアメリカ人は拳銃の禁止を支持していない)

アメリカ人は銃が家庭の安全を強化すると考えている

拳銃禁止への反対は、銃を持つことで人々の家が危険になるのではなく、むしろ安全になるというアメリカ人の信念と一致している。 現在、64%が銃によって家庭がより安全になると信じており、32%が銃により家がより危険になると考えています。

この問題に関する世論は時間の経過とともに変化してきた。 ギャラップ社が 2000年にこのバージョンの質問を初めて行ったとき、51%のわずかに過半数が銃のせいで家がより危険な場所になったと信じていた。2004年と2006年にはアメリカ人の意見は真っ二つに分かれていたが、2014年までに大多数が銃のおかげで家が安全になると信じるようになった。それ以来、意見は安定している。

Americans Believe Guns Make Homes Safer Rather Than More Dangerous(アメリカ人は、銃が家を危険にするのではなく、より安全にするものだと信じている)

予想通り、銃を所持している家庭の86%という圧倒的多数が、銃は家庭をより安全にすると考えている。銃のない家庭で暮らしている人たちの意見は分かれており、銃がある方が安全だと考えている人は45%、銃がある方が危険だと考えている人は49%である。

党派によって異なる銃に対する意識

民主党(Democrats)は圧倒的に銃規制を強化すべきと考えており、銃が家庭をより危険にすると考えている。また、拳銃の所持禁止を支持する割合も共和党(Republicans)よりはるかに高い。対照的に、共和党員はおおむね銃規制の現状維持を望み、銃が家庭をより安全にすると考えている。

無党派層は、銃規制の強化を望んでいる点では民主党と同じだが、銃が家庭の安全を低下させるのではなく、むしろ高めると考えている点では共和党に近い。

U.S. Gun Attitudes, by Political Party(アメリカの銃に関する意識/政党別)

現在の銃に関する党派の違いは、20年前の比較的緩やかなギャップとは対照的である。

2001年当時、銃規制の強化を望んでいたのは、民主党が61%、共和党が44%だった。それ以来、法律を厳しくすることに賛成する民主党議員の割合は27ポイント増加し、共和党議員の割合は18ポイント減少している。無党派層の意見は変わっていない。
2000年と比較すると、拳銃禁止に賛成する共和党員の割合は19ポイント減少している。民主党と無党派層のこの問題に対する見解は、2000年当時とほぼ同じである。
銃が家庭をより安全にすると考える共和党員の割合は、2000年以来ほぼ倍増し、44%から86%になった。無党派層も2000年の36%から66%へと、同じ方向に大きくシフトしている。民主党は、2000年(28%)よりも現在の方が、銃が家庭をより安全にすると考える割合がわずかに高い(37%)。
銃の所有率は横ばい

米国成人の44%が、自宅または自宅敷地内に銃を所持していると回答。ギャラップ社が測定した1990年代前半の家庭での銃所持率は50%から53%と高かったが、この割合は近年と比べると安定している。

Household Gun Ownership in the U.S.(アメリカにおける家庭での銃所持率)

共和党員の45%が個人的に銃を所有していると答え、58%が銃を持っている家庭に住んでいる。2000年にはそれぞれ32%と48%だった。

無党派層では、29%が個人的に銃を所有し、43%が銃世帯に住んでいる。

民主党の銃保有率はわずかに低下している。2000年にはそれぞれ23%、36%であったのに対し、現在は18%が個人的に銃を所有し、29%が銃世帯に住んでいると答えている。

米国内の銃保有数は増加している可能性

今回の世論調査は、米国の銃所有者が通常1丁以上の銃を所持していることを裏付けるものである。現在、家庭で銃を所持しているアメリカ人の29%が1丁、33%が2~4丁、22%が5丁以上と答えている。銃を持っている家庭の回答者の16%は、所有している銃の数を明らかにしていない。

ギャラップ社は1993年以来、銃を所持している人に、その家庭で何丁の銃を所持しているかを尋ねたことが7回ある。いずれの調査でも、59%以上の人が、自分の家庭には複数の銃があると答えている。

しかし、銃の所有者は、以前よりも銃の総保有数を増やしている可能性がある。家庭に銃がある米国の成人は、自分の家には平均4.9丁の銃があると答えている。以前の調査では、平均所有銃数は4.0~4.5丁だった。しかし、各調査における銃所有者のサンプル数が少なく、報告された銃の数に大きなばらつきがあるため、今回の推定値は統計的な観点から過去の測定値より有意に高いとは言えない。

銃の問題は近年、米国の政治的議論において大きな役割を果たしており、先週メイン州で発生した銃乱射事件のように、銃乱射事件が起こるたびに、この問題は再び最前線に戻ってくる。米国の2大政党はこの問題でますます意見が分かれているが、アメリカ人全体としては、銃規制の強化を望む一方で、拳銃禁止には反対という点でほぼ一貫している。銃が家庭をより安全にするか、より危険なものにするかについての見解は変化しており、銃が家庭をより安全にするという意見が多数を占めるようになっている。

2022年、ユバルデ銃乱射事件(Uvalde shooting)を受け、連邦議会は銃暴力に対処するための超党派法案を可決し、ジョー・バイデン大統領が署名(President Joe Biden signed)した。この法案は、若年層に対する銃購入の身元調査を拡大し、メンタルヘルスへの助成金を増やし、家庭内暴力で有罪判決を受けた人に対する銃所持の禁止を拡大し、各州が「レッドフラッグ法(red flag laws)」を制定するインセンティブを与えるものだった。

しかし、アメリカ人はこれらの措置が銃暴力を防ぐのに十分なものだとは考えていないようで、法律が署名されて以来、法律をより厳しくすることを望む割合は減少していない。このことは、銃購入の待機期間の延長や突撃兵器の禁止など、銃暴力への対策として提示された多くの提案のうち、今回の法案には盛り込まれなかったものをアメリカ人が支持していることを反映しているのかもしれない。
https://news.gallup.com/poll/394022/public-pressure-gun-legislation-shootings.aspx

ギャラップ・ニュースの最新情報をご希望の方は、Xでフォローしてください。
https://twitter.com/Gallupnews?utm_source=link_newsv9&utm_campaign=item_513623&utm_medium=copy

https://news.gallup.com/poll/513623/majority-continues-favor-stricter-gun-laws.aspx
https://news.gallup.com/poll/357317/stricter-gun-laws-less-popular.aspx

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?