米国と西ヨーロッパは、不確実なウクライナ戦争の終盤を懸念。
AP通信は2022年05月11日に、ヨーロッパで延々と続く勝ち目のない戦争？
ロシアのウクライナ戦争が3カ月目に突入したが、どちらの側にも決定的な軍事的勝利の兆しはなく、解決のめどは立っていないため、NATOの指導者たちはそれを懸念し、気を揉んでいると報告した。
膠着状態に陥る可能性があるため、ウクライナは今後数カ月、あるいは数年間、致命的なヨーロッパの戦場、大陸および世界の不安定要因であり続けるのではないかという懸念が強まっているのである。
エネルギーと食糧の安全保障が当面の心配事だが、世界がコロナウイルスの大流行から立ち直り、気候変動の影響に対処するのに苦労している間に、欧米がウクライナに大規模な支援を行えば、世界経済への打撃が深まる可能性がある。また、ロシアがエスカレートすることを選択した場合、より広範な紛争のリスクが上昇する。
https://time-az.com/main/detail/76839
米国とその同盟国は、ウクライナの戦いを維持するために、殺傷力のある武器を次々と投入している。多くのアナリストは、キエフは少なくとも自分自身を保持していると言うが、ゼレンスキー(Volodomyr Zelenskyy)大統領の勝利の誓いをサポートするために、これらの注入は継続しなければならない、または少なくとも、モスクワの前進に匹敵するか、打ち返し続けることができる。
ロシアのプーチン大統領は、軍隊の総動員や通常兵器による侵攻を強化する意思を示さないのと同様に、後退する気配もない。
ゼレンスキー大統領は、ウクライナはロシアの侵攻を撃退するだけでなく、クリミアなど2014年以降ロシアが占領・支配している地域を再び支配下に置くと主張している。
「この時点で交渉による解決策を見出すのは非常に難しい」と、引退したベテラン外交官で、ロシアが領土を意図しているもう一つの旧ソ連邦、グルジアの米国大使を務めたイアン・ケリー(Ian Kelly)は言う。
「ウクライナが引き下がるわけがない。」「彼らは自分たちが勝つと思っているのです。」とケリーはいう。
同時にケリーは、ウクライナの抵抗の強さと意志、NATO同盟国の結束と決意についてプーチンがどれだけ誤算を犯したとしても、プーチンは敗北や、成功を収めたと主張できるシナリオがない限りは受け入れることはできない、と述べた。
「プーチンが撤退するのは政治的自殺行為だ。」とケリーは言う。「この時点で交渉による解決を図るのは非常に難しい。どちらも戦争をやめようとはせず、おそらく最も可能性が高いのは、2、3年続く戦争だろう。ウクライナはヨーロッパの真ん中で化膿した腫れ物になってしまうだろう。」
ロイド・オースティン国防長官(Defense Secretary Lloyd Austin)が先月キエフを訪問した後、アメリカの目標はウクライナの自衛を助けるだけでなく、ロシアが脅威を感じない程度に「弱体化」させることだと発言し眉をひそめた後も、ジョー・バイデン大統領(President Joe Biden)以下、アメリカ当局者は同意しているようである。
バイデンは月曜日に、第2次世界大戦時代の「レンドリース(lend-lease)」プログラムを再開するための法案に署名し、ウクライナに対するUS$400億の軍事・人道支援パッケージを承認するよう議会に訴えた後でも、プーチンには「今、出口がなく、それに対して我々が何をすべきかを考えている。Putin (doesn’t have a way out right now, and I’m trying to figure out what we do about that,)」と述べた。
では、どうすればいいのか？フランスのエマニュエル・マクロン大統領(French President Emmanuel Macron)は、ロシアとウクライナ双方の面目を保つ交渉による解決に重きを置いている。
「我々は明日を築くための平和を持っている、我々はそれを決して忘れないようにしよう。(We will have a peace to build tomorrow, let us never forget that,)」とマクロンは月曜日に述べた。「ウクライナとロシアがテーブルを囲んでこれを行う必要がある。議論と交渉の終わりは、ウクライナとロシアが決めることだ。しかし、それは否定や互いの排除、さらには屈辱の中で行われることはないだろう。(We will have to do this with Ukraine and Russia around the table. The end of the discussion and the negotiation will be set by Ukraine and Russia. But it will not be done in denial, nor in exclusion of each other, nor even in humiliation.)」
米国当局者は、終盤はウクライナ次第であることを認めつつも、それほど確信していない。
国務省のネッドプライス報道官(State Department spokesman Ned Price)は今週、「我々の戦略は、ウクライナが勝利してこの状況から抜け出せるようにすることだ。(Our strategy is to see to it that Ukraine emerges from this victorious,)」と述べた。「ウクライナは交渉の席でそうするだろう。我々の目標は、ロシア連邦に多大なコストをかけ続けながら、その交渉の席でウクライナの立場を強化することだ(Ukraine will do so at the negotiating table. Our goal is to strengthen Ukraine’s position at that negotiating table as we continue to place mounting costs on the Russian Federation.)」と述べた。
これでは、さらに多くのウクライナ人を殺すことになるだろう。そして、ゼレンスキー大統領は、自国民をどこまでも犠牲にできるのか？
EU首脳は、ゼレンスキー大統領を持ち上げ過ぎたのではないだろうか？
そして、ウクライナがEUに加盟した後は、どうなる。EUは戦争拡大を覚悟し、ロシアと戦う用意はあるのか？
さらに、アメリカは、その先にある第3次世界大戦を望んでいるということか？
これまで、ロシアのプーチンには、多くの誤算はあったが、こんどはEUと米国の誤算にならないのか？米国は、エストニア(Estonia)、ラトビア(Latvia)、リトアニア(Lithuania)のバルト諸国と同様に、ロシアが隣国だということを忘れている。
しかし、ウクライナの「勝利」を構成するものをめぐる利害関係の不確実性は、いくつかのヨーロッパの首都の当局者を憂慮させている。特に、エストニア(Estonia)、ラトビア(Latvia)、リトアニア(Lithuania)のバルト諸国は、ロシアに隣接するNATO加盟国で、特にモスクワの将来の可能性を心配しているのである。
今までは、米国の新兵器のテストの場であったが、直接米国国民の兵士が戦場に向かうことになる。
それまで、バイデンは米国大統領で在任できるのか？
今年の11月の中間選挙に勝てるのか？
バルト諸国をはじめとするNATOの東側諸国にとって、脅威は現実であり、ソ連の占領と支配の記憶はまだ生々しい。ウクライナでロシアに譲歩すれば、プーチンはさらに西に向かうことになる、と彼らは言う。
リトアニアのガブリエリウス・ランズベルギス外相(Lithuanian Foreign Minister Gabrielius Landsbergis)は、2022年05月09日曜日のAP通信のインタビューで、「正直に言うと、我々はまだ終盤戦について話していない。」と嘆いた。彼は、ウクライナで領土を譲歩すれば、「ルールに基づく秩序」が「ジャングルに基づく秩序」に取って代わられる世界を到来させることになると述べた。
ランズバーギス外相は、西側諸国が成功とは何かについて公的な声明を発表することを提案した。「勝利のために何を取るか、実際の勝利のために何を取るかを検討する。私たちが望むシナリオは何でしょう？」
ランズバーギス外相は、プーチンをロシアの指導者として追放することを求め、米国や他のNATOの指導者の立場をはるかに超えて、率直な意見を述べている。
彼は、モスクワの政権交代こそが、長期的にヨーロッパと西側の安全保障を守る唯一の方法だと言う。
「私としては、ロシアの政権交代が必要だと言う方がずっと簡単なので、かなり露骨に、率直に言ってきた。」「しかし、それでも、ある時点で、我々はこのことについて話さなければならない。なぜなら、それはとても重要なことだからだ。」と彼は言った。
一つ間違えば、四方八方に、戦場が広がる。
ゼレンスキー大統領の判断ミスまたは、勘違いが、膨大な数の死者を覚悟することになる。
その時、日本は、どう動く。
私には、ここに書けないシナリオがある。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？