「論文検索サイト」を比較してみました ーGoogle Scholar、J-STAGE,CiNiiの違いー
少し前に「はじめての方の論文の読み方・探し方」勉強会というものを、大学院の仲間向けに実施しました。
内容は、「強み論文100本ノック」などで個人的に読み進める中で、論文をどのように探して、読んで、まとめると役に立つのか、を自分なりに言葉にしてみるという試みです。
「論文の読み方・探し方おすそわけ勉強会」のメリットは、素人に毛が生えたくらいの私が、ほどよい情報量でお伝えするため敷居が低いのが魅力の勉強会でした(と勝手に思っている)。
ただ、言葉にしてみると次の疑問も湧いてくるもの。今日は、そのお話の続きでございます。
「論文検索サイト」の特徴の違いとは?
勉強会を行う中で、ふと疑問に思うことがありました。その一つが、「論文検索サイトの特徴の違い」です。
私は主に、「Google Scholar」の愛用者です。
しかし、論文検索サイトは、他にも「J-STAGE」「CiNii」などがあることは理解はしていました。ただし、あまり積極的に使っていませんでした。
「はて、その違いとはなんだろうか・・・」と思いましたので、今日はそれらの論文検索サイトについて、それぞれの違いを(あくまでも私の主観ベースではありますが)整理してみたいと思います。
(ちなみに、「プロアクティブ行動」というキーワードを同じようにそれぞれのサイトに入れてどのように結果になるのかも見てみました。そちらも本文にてどうぞ!)
その1「Google Scholar」
まず、Google Scholarです。
もはやスカラー先生と呼ばずに入られないくらい、お世話になっているサイト。特徴ですが、以下のように説明がされています。
GoogleScholarに当たれば、どんな文献もヒットするので、最も網羅性が高いと感じます。
こちらの検索窓に「プロアクティブ行動」といれると、合計11,300件との検索結果が表示されました。後でJ-STAGEとCiNiiもありますが、その数は圧倒的です。GoogleScholarの特徴は、以下の3つかと思います。
実際に「プロアクティブ行動」と検索すると以下のように表示されました。
「PaperPileボタン」「PDFの有無」「被引用数」などが一覧で表示されており、やはり使い勝手が良い印象です。
その2「J-STAGE」
次に、J-STAGEです。J-STAGEの特徴ですが、以下のように紹介がされています。ポイントは、「日本の学会から発表される科学技術の流通を中心」としているところ。
J-STAGEの特徴は、以下の2点かと思います。
「プロアクティブ行動」について検索をかけてみると、合計90件ヒットしました(査読ありは70件)。こんなイメージです。
そして「学会」ごとに、いくつの資料があるかも表示がされているのが特徴です。(私は学会に所属していませんが、学会ごとに論文にも特徴があるそうです。たとえば、「組織行動学会→アカデミックがかなり強い」「経営行動学会→アカデミックと実践のバランスがよい」みたいなもの。このあたりもっと知りたいところです)
私はあまりJ-STAGEを使ってはいませんでしたが、学会の会員になったりすると、こちらのほうが使い勝手がいいのかな、と思ったりもしました(妄想です)。
その3「CiNii」
最後が、「CiNii」です。サイニィと呼びます。CiNiiは、論文、図書・雑誌や博士論文などの学術情報で検索できるデータベース・サービスとされます。
私が思うこちらのサイトの特徴は、こちらです。
「プロアクティブ行動」で検索をしてみると合計101件でした。J-STAGEよりも多く表示されました。データ種別は、「論文」「本」「博士論文」「プロジェクト」と博士論文も含まれています。(今回は3件ヒット)
博士論文は、全データが見られる場合もあれば、要旨だけ紹介されているパターンもあるようです。(大学院の仲間は、博士論文では研究領域の全体像が網羅的に整理されているためわかりやすい、と言っていました。そんな使い方もあるのですね)
まとめ
本日は「論文検索サイト」ごとの特徴について、簡単にまとめてみました。
前から気になっていたものの、そう言えば並べて言葉にして比較をしたことはなかったな、、、と思っておりましたので、良い機会になりました。
結局、GoogleScholar派であることは変わりませんが、状況に応じて使い分けができるようになると、論文を探索する上でも役に立つのかもしれない、そんなことを思った次第です。
最後までお読み頂き、ありがとうございました!