記事にあるデータ収集したコンテンツって本当かわからないよね

「社員100人に調査しました」
「街中の男女100人に調査しました」

こういうコンテンツってあるじゃないですか。

これって確かめようがないですよね。

でも、記事コンテンツを上位に上げるためには必要なわけで。

例えばよ？例えば以下のアンケートがあった場合どうする？

「100人にアンケートを取った結果、なんと90人が◯◯を購入してます。」

この後に「◯◯」の商品・サービスの魅力を伝えればCVに繋がりやすい単純な話だけど。

なんだかなー。

それでいいのかなー？

結局のところ、Googleで検索して出てくる「ランキング」の記事は何の根拠もないわけよ。

ただサジェストワードに「ランキング」が入っているから入れているだけで、順位の説明ができない。

だから「なぜこの商品はランキング1位なんですか？」と質問されても、明確な回答ができないんだ。
※紹介する商品による。

だからここでタイトルの回収をすると、

記事にあるデータ収集したコンテンツって本当かわからないよね

難しい話だけど、複雑な世界なんだ。