CDC、ModernaのCovid-19ワクチンはPfizerより心臓炎症リスクが大きいと発表

Wildcat never sleeps


引用元　ゲートウェイ パンディット
By Jim Hoft
2022年6月14日12時20分掲載



またもや「陰謀論」が事実であることが判明しました...。


Moderna(モデルナ)のCOVID-19ワクチンは、最近のデータに基づいてPfizer(ファイザー)の注射よりも心臓の炎症のリスクが高い可能性があると、米国疾病管理予防センターが14日に発表した。

火曜日、米国食品医薬品局は、ワクチンおよび関連生物学的製剤諮問委員会（VRBPAC）を開催し、6歳から17歳の小児に対するCOVID-19ワクチンに関するモデルナのEUA申請について議論しました。

同じ専門家委員会が水曜日に再度開催され、5歳以下の子供向けのModernaとPfizerの注射について議論される予定です。

CDCのデータによると、心臓の炎症の発生率は、18〜39歳の男性でファイザー/バイオNTechを受けた人が10万人あたり4.41人の過剰症例だったのに対し、モデルナは10万人あたり6.27人の過剰症例だったとロイター通信は報じています。

全体の発生率は比較的まれで、副作用を受けた人の大多数は完全に回復するが、比較の結果、18〜39歳の若い男性における心筋炎および心膜炎のリスクは、モデルナの注射後に1.1〜1.5倍高くなったと、FDAは発表で、米国のワクチン安全データベース3つのデータを引用して述べている。

欧州の一部の国では、サーベイランスで心筋炎のリスク上昇との関連が示唆された後、モデルナのワクチンの若年層への使用を制限しており、FDAは心筋炎リスクを評価するためにモデルナ注射の審査を延期している。

FDAは、欧州とカナダの規制当局のデータから、思春期と若い男性において、モデルナのワクチンの方がファイザーのワクチンよりもリスクが1.7倍から7.3倍高いことが示されたと発表した。

外部の専門家は、6〜17歳の子供や十代の若者に対して、モデルナのワクチンを推奨するかどうかを決定する前に、このデータを検討している。ファイザー社のワクチンは、すでに5歳以上の子供には認可されている。

FDAの担当者は、両方のmRNA注射に関連する心筋炎と心膜炎に関する知見は、"米国のすべてのワクチン安全性監視システムで一貫していなかった "と主張した。

FDA関係者は、両方のmRNA注射に関連する心筋炎と心膜炎に関する所見は、"米国のすべてのワクチン安全性監視システムで一貫していなかった "と主張しました。

CDCはまた、最近のデータは、mRNA COVID-19ワクチン接種後に心筋炎になった人のほとんどが、時間の経過とともに回復することを示唆していると主張した。

The BlazeのシニアエディターであるDaniel Horowitzは、月曜日にModernaワクチンの副作用に関してツイートした。

"Holy Moly！モデルナの治験で4分の1の子供がグレード3の副作用を報告した。つまり、学校に行けなかったということだ。https://fda.gov/media/159189/download...とても多くの人がインフルエンザのような症状を持っていたのだ COVIDのオリジナル株でさえ、主に子供たちにこのような症状を起こしました。それなのに、私たちはこのような症状を前もって出しているのです」とホロウィッツはツイートしている。

ロバート・F・ケネディも意見を述べ、"子供のモデルナmRNA注射に関連するFDAのリスク・ベネフィット文書は不誠実であり、公衆衛生の確立が科学、論理、理由、合理性、共感、健康、医療を放棄した証拠だ "と述べている。

ツイッターユーザーも、ワクチンによる心臓炎症のリスクについて意見を寄せています。

モデルナのワクチン効果は、オミクロンの場合、2～5歳で36.8％だった。

36.8%? 10週以内はもっと低いと思われる。

見出し : 「ブリーフィングデータ...17歳までの子供のためのモデルナのワクチンもサポート」控えめな表現ですが、挑戦的ですね pic.twitter.com/oY8i6vpnp7

  • アヴィ・ダスカール博士（MD、PhD） (@AviDascalu) 2022年6月14日

食品医薬品局は以前、金曜日の夜に、6歳未満の小児を対象としたModernaのコロナウイルスワクチンは、心配な副作用を引き起こすことなく、症状のある感染を防ぐのに有効であると述べています。

心筋炎と心膜炎のリスクを示すすべての証拠とデータにもかかわらず、FDAのアドバイザーは、6歳から17歳の小児にModernaのCOVID注射を検討しています。

Fox24が報じた。

FDAは、まれな副作用である心臓の炎症を調査する間、Modernaの10代のワクチンを数ヶ月間保留した。これは主に10代の少年や若い男性のリスクであり、ファイザー社のワクチンでも起こりうることだ。モデルナは、そのショットがはるかに高い用量であるため、余分な精査を受けた...

FDAの科学者たちは、モデルナの子供たちの研究では、心臓の炎症が確認されたケースはなかったと述べている。しかし、専門家によれば、そのような稀な副作用が現れるには、研究参加者が少なすぎたということである。

ジョージタウン大学のジェシー・グッドマン博士（元FDAワクチン局長）は、今週初めに記者団との電話で、この問題が発生した場合、「検出するには臨床試験の参加者が少なすぎる」と述べた。

FDAの分析は、モデルナの2回の投与は、10代と若い子供の症状のCOVID-19の病気を防ぐのに有効であり、ウイルスと戦う抗体のレベルは、若い成人で開発されたものと同等であると結論付けている。

ワクチンの有効性は、12〜17歳のグループで93％、それ以下のグループで77％と推定されました。しかし、この研究は、コロナウイルスの初期のバージョンが米国でほとんどの感染症を引き起こしていたときに行われたもので、最近の亜種に対してどの程度の効果があるかは不明です。

FDA の検討は、ブースター ショットが必要になる可能性が高いと述べた、今ファイザーのショットと同様にすべての大人のためのワクチン接種の子供のために推奨されます。

FDA は十代の若者や学校の子供のための Moderna ショットを許可する場合は、問題は、医師と一般に予防接種についての勧告をする CDC に次に移動します。CDCのスポークスマンによれば、CDCは今月末まではこの問題を取り上げることはないようである。

諮問委員会の模様は以下のとおりです。

本文はここまで

ファイザーやモデルナ、ワクチン自体に安全性が担保されているわけではありません。
リターンよりリスクが上回っていると思います。
子供達には不要であり、危険だと・・・。
超過死亡率、副反応による障害など多くのことが出ています。
本当に安全なものなのか、自己防衛が大切だと思います。
mRNAワクチンは、脳関門を通過します。
子宮の内部まで浸透します。
血液を通して胎児や母乳を飲む乳児にも影響が出ているデータも存在します。
心筋炎、心膜炎、血栓症その他、問題が山積みです。
厚生労働省は、武漢ウイルスで亡くなった方の原因に、ワクチン接種者を表記していません。
あくまでも、病死ということにしています。

後は、ご自身で判断してください。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？