OpenAIが提唱するAI規制を国際化へ

21世紀に入り驚異的成長遂げている人工知能（AI）は、無限の可能性と潜在的な危険をもたらす両刃の剣である。OpenAIの研究者たちは、このことを認識し、AIを管理するために国際原子力機関（IAEA）のような国際規制機関を設立することを提案しています。イノベーションのペースを阻害することなく、必要な予防措置を講じるために、この呼びかけは緊急でありながら慎重なものである。

規制の必要性

AIの開発ペースは、アウトバーンを走るテスラ・ロードスターに例えられるように、猛烈なスピードで進んでいる。既存の規制機関は、この速い進歩に追いつくのに苦労している。OpenAIのChatGPTの爆発的な人気は、AIの大きさと範囲を証明するものであり、ユニークな脅威であると同時に、貴重な資産としての可能性を強調しています。これらのシステムの安全性と円滑な社会的統合を確保するためには、外部からの監視が不可欠である。

提案された規制の枠組み

提案されたAI規制機関は、システムの検査、監査の要求、安全基準への準拠のテスト、配備レベルやセキュリティ対策への制限を行う責任を負うことになる。この機関は、強権的に行動するのではなく、むしろ国際的な基準や協定を確立し、追跡することを想定している。AI研究の第一人者であるティムニット・ゲブルは、AI開発を管理するためには、規制と利益動機だけではない何かが必要だと述べており、この意見に共鳴している。

コンピュートパワーとエネルギー使用量の追跡

OpenAIは、注意すべき客観的な尺度の1つとして、AI研究に使われたサーバーや言語モデルの大きさなどとエネルギー使用量を比べることを提案しています。AIアプリケーションの仕様を規制するのは難しいかもしれないが、それに使われたリソースを監視することは、実現可能な出発点となり得るだろう。同社は、イノベーションを阻害しないよう、小規模な企業をこの監視の対象から除外することを提案している。

ポテンシャルと予防のバランス

OpenAIは、規制措置への支持を表明する一方で、AIが社会を改善する大きな可能性を認めています。そのため、すぐにAI開発のスピードを落とす計画はない。彼らは、規制がないことを悪用し、悪質な業者が粛々と開発を進めるリスクを認識しています。彼らの提案する規制機関は、AIという新しい市場における道標であり、公的な監視が望ましいだけでなく、必要不可欠であることを示す、会話のきっかけとなるものです。

AIの壮大なドラマの中で、私たちは今、転換期を迎えています。AIのためだけでなく、私たちが人工知能の力によって人類の運命を形作るためにも、世界の主要な開発努力の間で調和のとれた協力体制を構築することが極めて重要なのです。