【答案構成】平成18年特・実 問題I 答案構成

平成18年の特許・実用新案の問題Iについて、答案を作成しました。答案の全文は、以下のリンク先で公開しています(PDFファイルをダウンロード)

【解答例】論文式試験 平18年 特実I
クリック⇒ https://benrishi.booth.pm/items/1403466

この問題の答案構成は以下の通りです

問(１)(イ)について　対庁手続
１. 出願審査の請求(48の３①)
２. 優先審査に関する事情説明書の提出(48の６、施規31の３)
３. 早期審査に関する事情説明書の提出
４. 出願公開の請求(64の２)
５. 実案への変更(実10①)
　料金納付(実32①かっこ)
問(１)(ロ)について　金銭請求
１. 補償金請求(65①)
(１). 請求の許否
　乙は出願に係る発明を業として実施⇒補償金請求の対象(65①前段)
(２). 警告(65①前段)
(３). 乙の悪意の立証(65①後段)
(４). 設定後に行使(65②)
(５). 特許権の行使は妨げられない(65④)
(６). 消滅時効(65⑥、読替民724)
２. 損害賠償請求(民709)
(１). 侵害成否の検討⇒乙の行為は、直接侵害(68条)を構成⇒損害賠償請求可
(２). 過失は推定(103条)
(３). 消滅時効 (民724条)
３. 不当利得返還請求(民703・704)
(１). 定義
(２). 消滅時効が長い(民167①)
(３). 悪意を立証⇒利息も請求可(民704)
４. 実案権の行使
(１). 評価書の提示(実29の２)
(２). 過失推定されない(特103条不準用)
(３). 賠償責任(実29の３)
　①. 肯定的な評価 or ②. 弁理士の鑑定　「相当の注意」(29の３ただし)
                                                                                      問(１)について以上

この問題に関連して、次のようなコメントをしました

平成18年の特実問I、

「早期に権利を発生させるため」

という設問の文言から、実案への変更まで解答することが求められていた。

当時の受験生は公表論点を見て青ざめたと聞く。

実案への変更は書かなくても合格したようだが、今後出題された場合は書かないと合格は厳しいだろう。#論文式試験対策 pic.twitter.com/WiKkUci6VI

— 弁理士試験の出題予想(令和元年モード) (@benrishi_juken) May 13, 2019

なにかご不明な点やご要望があれば、下記からおたずねください
⇒ https://marshmallow-qa.com/benrishi

追伸：答案の書き方をゼロから教える、「論文過去問演習講座」を開講しました

弁理士試験 論文過去問演習講座｜note