見出し画像

みなさん、今の憲法に満足してますか?

今日は日本国憲法制定日。今の生活を成り立たせるのも今の憲法のお陰である。

しかし、運営には問題あり今の与党は自主憲法の制定が党是である。護憲派も解釈違いでは憲法違反を掲げている可能性もあり、憲法を改正するだけでかなりもめることになっている。

日本国憲法と言えば

国民主権・基本的な人権の尊重・戦争放棄

であるが、立派な立憲君主制と捉えられて人権問題で行政介入の解決ができず、自衛隊という軍隊がいるふざけた国である。

もしも、日本に天皇がいなくなったら?

もしも、人権が踏みにじられる国家なら

もしも、軍隊がない国であるなら

あなたはどうおもいますか?

国民の義務について

教育を受ける義務・働く義務・納税の義務があるが、これかはどうなるかわからない。

無教養なひと、ニート、脱税野郎などたくさんいる

今回の軽減税率はどう思うか?

国民の権利

生存権・教育権・参政権

最低限の生活というが生活保護のほうが労働者より多くもらったり、社会の福祉から漏れて闇の飲まれる人、子供から高齢者、障碍者などさまざまなケースでケアをしなければならないことなどある。これで国民皆保険制度や公共インフラ、平等権を持つことができる。

教育権は最低限の教育は中卒である。正直、これ以上の高等教育は任意であり大学、大学院は昔は限られた人が行くケースであった。しかし、文科省の利権と国民の学力向上で最低高卒、就職は大卒がスタンダードとなり勉強しない学生を多く輩出、社会に適応できない人間を作ってしまった。そこに漬け込む貧困ビジネスや日本学生支援機構など官民問わずビジネス化している。正直大学を多く増やして正解だったのか?

参政権に関してはいろいろ意見がある。投票率の低さ、選挙で勝った政権なのに当てつけのない政権批判、選挙制度のそのものの問題。とある、評論家が選挙制度に関して自分の移行に合わないから中選挙制度に戻そうとか言っていた。しかし、この小選挙制度でどう変わったのか?新党ブームや派閥選挙の廃止、非自民政権や日本社会党の政権奪還など起こし55年体制を壊したのでないか。そして安定の自公政権があったが、2009年には民主党政権に変わったりしていろいろ旋風を起こしているのに、国民の意思を無視して気に入らないから変えようは少しないと思う。意見としては持っておくが。

他にも参議院の解散や政権の解釈違いでこの憲法を動かしている。

その中でうまくいけるかはこれからの政治にかかってる。

最後に質問。憲法は改正した方がいいですか?



この記事が参加している募集

これからもテキトーにつぶやくぜ