３２、意見書より抜粋～違和感なく煙が流入してくることから～２０２３年（令和５年）４月４日加筆

化学物質過敏症界隈の人達は、宮田幹夫医師は横浜副流煙裁判における意見書（３通）にて、一般論として煙草の害悪について述べていると主張する傾向があるが、宮田医師はあくまでも本件が「A家が藤井家を提訴した個別的案件である」ことを理解した上で、【診断書を書いた当事者として】意見書を書いている。その点が明白である箇所を下記に示す。

（第２回意見書続き） 本患者さんは「工事後でも特に違和感なく、タバコの副流煙が流入してくる」ことから症状が悪化しております。やはりタバコの副流煙を中心に考えるべきと考えます。

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/宮田幹夫医師意見書より抜粋（違和感なく煙が流入してくることから）.pdf

（第１回意見書） 「タバコの有害物質で本患者の中枢神経の異常を生じてしまった」のである。 （第２回意見書） （診察時に服用していた３種類の向精神薬よりも）やはり「タバコのストレスがはるかに大きい」と考えるのが、タバコの有害性を知っている人間の常識的判断だと思います。

（第３回意見書） 「タバコ臭から始まっているという患者の問診」が一番重要だと思います。

（第２回意見書）（藤井注：過去２５年吸っていたとしても、現在は）副流煙暴露もない状態だったとしたら、父親の喫煙の影響は非常に少ないと思います。

（藤井）すなわち、父親は過去２５年吸っていても、１階斜め下の８メートル以上離れた気密性の高い防音室で吸われる１日１、５本のタバコの方が影響が大きい、と言いたいのだ。 ちなみにA夫も受動喫煙症を主張し原告となり、我が家に賠償請求を行った。A夫が煙草をやめたのは提訴の２年前である。自分の大腸がんが再発して煙草をやめたのだ。海外では「２０年煙草を吸っていたら、その影響が体内から消えるのには２０年かかる」というのが定説だが、日本禁煙学会は過去の喫煙を不問にする。自分が長年吸っていても、煙草をやめて病気になったら他人の喫煙のせいにできる。ちゃっかりしている。

宮田氏が１回目に提出した意見書の中ですでに「一般論」と「個別論」に分けて話をしている。 宮田氏はA家が藤井家を提訴した個別的案件であることを理解した上で、【診断書を書いた当事者として】意見書を書いているのである。

下記ページに、宮田幹夫医師が横浜副流煙裁判にて裁判所に提出した意見書３通をすべて掲載している。参照して欲しい。

その他、宮田医師に関連する記事