![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/107904902/rectangle_large_type_2_98411a54d8d04ed75fa6e3658ebb0084.png?width=1200)
白も黒も正解なら「グレー」も正解なのか?
とあるクラスの取材をするまで
エクササイズをはじめて1年10ヶ月。
大人になってから運動を続けられたのは初めてで、体もこころも明らかに良い状態を維持できている。
わたしが通うエクササイズのクラスの魅力は、「人」と「空間」。
運動プログラムそのものは2の次。
だから、このクラスを知らない人には、この「人」と「空間」の魅力が伝わらないことに、ずっと歯がゆい思いをしていた。
現在、取材記事を始めて9ヶ月なのだけど、もっと文字の力で魅力をつたえられるのでは?という気持ちが大きくなり、通っているクラスのオーナーに取材を打診。
オーナーやクラスの応援をしたかったこと、取材の経験を積みたいことが目的なので、無料で申し出たところ、快く承諾。
先日、やっと取材が実現した。
よく偏愛記事が好まれるけれど・・
この記事の目的のひとつは、オーナーやクラスの応援をすること。
具体的には、クラスの魅力をもっと知ってもらって、新規の会員を増やすこと。
だから、公式サイトでは伝わらない魅力に焦点をあてて取材し、言語化することもできたのだけど・・・
読んでくれた友達の感想は、端的にいうと「クラスらしさ」「私らしさがでていない」だった。
わたしから見たクラスの魅力が伝わってこない、と。
なるほど、と思った。
無意識に、私の感想を書くのはタブーな気がしていたから。
今までは、「取材から読み取れる魅力」を最大限表現することに注力していた。
だって、それしか知りようがなかったから。
でも今回は、知りすぎている相手。
取材で聞いていない部分の魅力も知っている。
いわゆる「偏愛記事」をかくこともできる(たぶん)。
でも、それってアリなの?
取材でわかった魅力(客観的)+わたしが感じる魅力(主観的)が混在した記事って、どうなの?
取材記事に「個人的な感想」を書くのはNGなのか?
この取材の目的のもう一つは、取材の経験値をつむこと。
もっというと、経験をつむことにくわえて、記事をポートフォリオにして、営業をしたいと思っている。
それは、取材先のオーナーにも伝えていて、了解をもらっている。
その記事に、私の「個人的な感想」をかいたらどうなるだろう?
営業先の人がポートフォリオをみたときに、「結局、関係者なのね?」となるのでは。
要は、自社の取材を検討するうえで、「この人はうちの会社をしらない」「だから、魅力的な取材記事は書けないだろう」となるのでは、と思うのだ。
だから、そういう意味で、「個人的な感想」を書くのはNGだと思う。
白か黒じゃなくて「グレー」はないのか?
こころに留めていることばに、「正義の反対は、また別の正義」という言葉がある。
その意味は、正しさの反対は、また別の正しさということ。
すべてにおいて当てはまるわけではないのだけど、人生を楽にしてくれる言葉だと思う。
基本的に「白か黒か」という考え方に窮屈さを感じるのも、白も黒もある意味正解なのでは?と思うからだと思う。
白も黒も、ある意味ではどちらも「正解」。
それなら、中間のグレーも「正解」なのでは?
これが、現地点でみえてきたこと。
この「グレー」が具体的に何を指すのかは、まだわからないけれど。
試行錯誤で見つけていくことになると思う。
この記事が参加している募集
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?