緊急LGBT法案の取り扱い説明書 パート1
なんちゃって法曹界へのインテリジェンスとメタ情報 Open AI
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
2005年10月19日 ユネスコ全体会議
世界宣言の第12条
『文化的多様性に対する敬意を理由に、人間の尊厳が侵害されてはならない』
※生命倫理と人権に関する世界宣言
🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺
🔲 人間の尊厳とは？ 🔲
🟠『マズローの欲求段階説』
1943年 心理学者 Abraham Maslow
人間が必要とするものを５段階に分類しました。
🔘第１の欲求
生理的欲求 Physiological Needs
(呼吸、食事、水、排泄、睡眠、性、恒常性維持)
🔘第２の欲求
安全欲求 Safety Needs
(身の安全、健康、財産、雇用の安定、資源確保)
🔘第３の欲求
社会的欲求 Love and Belonging Needs
(愛情、家族、友情、社会)
🔘第４の欲求
承認欲求 Esteem Needs
(自尊心、自信、達成、他人からの尊敬や承認)
🔘第５の欲求
自己実現欲求 Self-actualization
(道徳、創造性、自発性、問題解決、事実の承諾)
この①生理的欲求②安全欲求が侵害され恐怖に支配される脳は思考停止になります。その結果、互いの誤解や不信が生まれ、対話や和解のチャンスが逃される可能性があります。
安全性は個人や社会の健康と幸福を保護する為の重要な要素です。安全は身体的安全だけでなく、心理的な安全や社会的安全も含みます。
🔲意思決定、認知とは？ 🔲
🟠『功利主義 』
Utilitarianism
ある行動の道徳的価値は、それがもたらす幸福( 効用 )の総和によってのみ決まる
『最大多数の最大幸福』
#功利主義 #Utilitarianism
🟠『行為者ー観察者バイアス』
Actor - Observer Bias
自分に起った出来事を状況のせいにする傾向。
具体的には、他人の行動を観察する時には、その行動をその人の内在的な特性や性格によるものだと考えるよりも、外部の状況や環境の要因によるものだと解釈しやすいです。
思い込み強い➡️オネエ丸出しで生きたい➡️隠さないと生きずらい不自由なのはおかしい➡️差別だー➡️黒人差別と同列。
#対応バイアス #行為者ー観察者バイアス #バンダリズム #BLM #purge #anarchy
🟠『マグニチュードギャップ』
Magnitude Gap
自分が相手に与えた被害より自分が受けた被害を過大視する認知傾向の事 （被害者バイアス） 被害者面の女優、三文役者、猿芝居、韓国ドラマ ”スカーレットレター” のチャヘラン 男の気を引くための高慢ちきな演技 仮病、詐病、ミュンヒハウゼン症候群、かまってちゃん厨房自己中心的で自意識過剰、他の人のせいにすることで自分のプライドを守ろうとしている。
#マグニチュードギャップ ＃スカーレットレター #ミュウヒハウゼン症候群 #被害者バイアス
🟠『被害者意識』
Victim Mentality
個人が自分自身を常に被害者として捉える心理的な状態を指します。被害者意識を持つ人は、自分が他人や状況の犠牲者であると感じ、自己責任や自己成長の責任を他人や環境に押し付ける傾向があります。
被害者意識を持つ人は、自分に対して不公平な扱いを受けていると感じ、他者による妨害や不正行為の存在を強調します。彼らは、自分が特別な困難や苦難に直面していると信じ、自己同一性を被害者の役割結び付ける傾向があります。被害者意識は自己概念や自己価値観に深い影響を与え、マイナスの感情や不満、恨みや怒りを増幅させることがあります。
🟠『敵意帰属バイアス』 （認知バイアス）
Hostile Attribution
自己防衛、自己奉仕バイアスで、モテない、人気がないを他人のせいにする勘違い➡️攻撃されたと感じる（敵対的思考）➡️攻撃的行動、自信過剰、自己高揚のお祭りちゃん。
🔘他人の不幸大好きメシウマ➡️ 境界性人格障害。
🔘他責志向で怒り不安コントロールの認知的柔軟性が無い➡️児童認知
エンパシー他人の立場とか相手の視点とか建設的な人間関係がない
#敵意帰属バイアス #自己奉仕バイアス #認知バイアス #境界性人格障害
🟠『確証バイアス』
Confirmation Bias
認知の偏りの一形態。自分の思い込みや願望を強化する情報ばかり目が行き、そうでない情報は軽視してしまう傾向。自分の正当性ばかりで反対の人の意見聞かない。言いたいだけ。
🔘自己肯定感を高めるため馴れ合い傷の舐め合い褒めあいの群衆心理わっしょいわっしょいチンドン屋➡️バンドワゴン効果。
🔘川に溺れて溺死していく➡️ヌーの追従行動。
このバイアスは意思決定や判断において客観性や公平性を損なう可能性があります。
自己認識、情報の多様性、批判的思考、利他的な視点が必要。
#確証バイアス
🟠『無知のベール 』(正義論)
Bell of Ignorance
政治哲学者John Bordley Rawls
公正な社会や正義の原則を考える上での思考実験として使用されます。
社会や正義の原則を考える時、個別の利益や特権を追求する事なく、公平かつ公正な社会のルールや制度を設計する事が求められます。なぜなら、自分がどのような立場に生まれるか分からない状態で考えることで、全ての人々が平等に扱われる社会を実現するための原則や価値観を導き出すことができるからです。
無知のベールは、差別や偏見を排除し、公正な社会を構築するための基準をを提供します。この考え方は、社会契約論や倫理学の分野で広く議論され、公正な社会正義の原則を導くための重要な手法とされています。
🔘分配原理 ➡️公正な社会➡️社会的な不平等
#無知のベール
🟠『白黒思考の誤謬』
Black and white Thinking Fallacy
複雑な現実を単純化してしまい二分法でしか考える事が出来ない認知の誤りです。これによって中間の立場や多様性、複雑な解釈が排除され無視され考え方や解決策が制限され極端な立場に固執する傾向があります。これにより重要な情報や解決策の可能性を見落とすことがあります。
本当に法律は必要か？誤った選択じゃないか？ロバ脳か？認知症か？
#白黒思考の誤謬 二分するのは無理
🟠『グッドハートの法則』
Goodhart's Law
Rules of Thumb for Monetary Policy
イギリス経済学者Charles Goodhart
「ある指標が目標となると、それは指標としての価値を失う」
法整備が目標？本来の目標は、差別をなくそう！なのに達成する事が困難になる可能性がある事を示唆しています。何が必要か？
🔘複数指標の利用
🔘ゲーム化の回避。指標設計や報酬システムの構築において慎重な検討とバランスが必要
🔘目標の明確化
「対策が目標になった時、それは良い対策でなくなる」
#グッドハートの法則
🟠『キャンベルの法則』
Donald T Campbell
「特定の指標に対する報酬や罰則が導入されると、その指標の結果を操作しようとする行動が増加し本質的な目標や内容からの偏りや歪みを引き起こす可能性がある」
例 : 試験至上主義
本来の目標は統合的な学習や能力の発展
🟠『コブラ効果』
Cobra Effect
一見して望ましい解決策や介入策が逆効果をもたらす。
🔘コブラの死体を提出する➡️報酬がもらえる→コブラを飼育
🔘託児所の親の遅刻罰金制度 ➡️遅刻者が増える
人は自己の利益を最大化しようとする傾向がある。方法を見つけだす。問題を悪化させてしまう。
🟠『内集団ひいきと外集団バイアス』
In- group / Out- group Bias
『われらと彼ら』「うちらとあんたら」
外集団脅威と集団内贔屓の正起
社会の偏見や差別の源となることがある
🟠『未知の未知』
An Unknown unknown
問題の答えが分かっていないという以前に、問題の存在自体が認識されていない
#未知の未知 「知らない」と知らない
🟠『プロコンリスト』
Proc/Cons List
ある意思決定や問題に対して、それぞれの利点(プロ)と欠点(コン)をリストアップする手法です。この手法は、情報を整理し、客観的な視点から意思決定を行う際に役立ちます。
①情報整理
(利点や欠点を明確にリスト化)
②客観的な評価
(感情や主観的な要素に左右されず合理的かつバランスの取れた意思決定)
③重要な要素の明示化
(優先順位、方向性)
④リスク評価
(潜在的リスク、対策やリスク管理)
🟠『フリライダー問題』
Free Rider Problem
一部の人々が他の人々の貢献や努力に依存しつつ、自身は貢献せずに利益を享受する現象を指します。つまりタダ乗りの他人のふんどし。
さて急に増えだした当事者団体とは、どこの馬の骨なんでしょう？
Open AIでさえ、その団体の創設時期を拾うことが出来ません
当事者と呼ばれる人達は代表でもないし代弁者でもない一部の当事者に過ぎません。
緊急LGBT法案取り扱い説明書パート2に続く
Gender Identity 性アイデンティティ
Sexual Identity 性別アイデンティティ
自認 self-assessment / self-perception
Identity の語源は
Gender の語源は